クアルコム、ファーウェイの「LogicFolding」チップ技術に関する特許をライセンス供与

Huaweiは5Gの展開でリードしてたのに、アメリカが彼とその仲間たちがHuaweiと友達になれないって決めてから状況が変わった。Qualcommはこの取り決めから大きな利益を得るだろうね。

もしかして6Gがもうすぐ来るから、5Gにはもう興味がないのかも。

ただ単に配ってるわけじゃなくて、実質的には特許の寡占を形成してるんだよね。ファーウェイとクアルコムが5Gの特許の大半を持ってる。お互いに訴訟を起こすことは意味がないから、ここでクロスライセンス契約を結んで特許ライセンスの壁や収益を固めてる。これって競争を妨げる可能性がある？うん、あるね。

代わりにクアルコムがアメリカ以外で訴訟を起こすって手もあるけど、ファーウェイはそこでビジネスの大半をやってるし、侵害もしてる。通信業界では、こういう特許ライセンス契約を結ぶ企業がたくさんあった歴史がある。例えばノキアは今でもこの方法でかなりの利益を上げてるし、アップルも何度か和解してる。そういえば、アップルは今自社の5Gチップを持ってるから、クアルコムへの依存度が少し減ってるんだよね。ファーウェイとアップルは今やそれぞれ多くの自社技術を持ってるけど、クアルコムはやっぱり特許が豊富な強力なIP企業だから、どちらもその特許を侵害せずにスマホを作るのは無理なんだよね。逆に、クアルコムの技術も他の特許を侵害することになるし。だから、こういうクロスライセンス契約は通常、IPに関する争いの結果なんだよ。

特許の状況を知らない人がいるのが驚きだよ。アメリカは5G特許の数でリードしてるかもしれないけど、多国籍企業が多いからね。でも、トップ10の大学からの貢献のうち8つは中国からで、ファーウェイが5G研究で最大の単一企業貢献者なんだ。クアルコムがファーウェイと契約を結ぶのは、必要だからだよ。「なんでファーウェイは5Gフォンを作れないの？」って言う人もいるけど、ファーウェイはアメリカが彼らをHTCやアルストムエナジーにしようとするまで、TSMCで5Gモデムを使ってチップを製造してたんだ。これが失敗したのも理由の一つ。台湾は今、アメリカにハリボテにされて何の力も持ってないし。ファーウェイはここ数年、自国で製造したモデムを作ってる。ドイツで教授たちと通信ネットワークのミートアップに参加してたけど、みんなが言ってたのは、中国に対するエネルギー制裁は西側での実際の競争に使うべきだったってことだよ。

アメリカは5Gでリードすることは絶対にないよ。なぜなら、多くの重要な特許がファーウェイに所有されてるから。同じことが6Gにも言える。やっと現実を認め始めたね。

そして今、彼らはただ配ってるの？スタンダードはそんな風には機能しないよ。5Gになるためには、技術が誰でも実装できるFRANDコスト（公正で合理的、かつ差別的でない）である必要がある。特許を共有するってことは、クアルコムとファーウェイが互いに請求しないってことだよ。ファーウェイは巨大なR&D企業だから、きっとクアルコムと同じくらい貢献してると思うよ。

要するに、これでQCは中国でロイヤリティなしでチップを売れるってことだね。

逆じゃないかなって思う。

スタンダードが特許で縛られるのが理解できないな。実際にはそうじゃないんだろうけど、Oracle対GoogleのJava訴訟みたいに、効率的で正しい特許の実装方法が一つしかないことが多いよね。例えば、通信業界では、誤り訂正コードが設計されるとき、論理をネットリストに変換できるアルゴリズムがあるように作られてることが多い。