ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

マイクロソフトとOpenAI、独占的かつ収益分配契約を終了

6時間前原文(www.bloomberg.com)

概要

  • JavaScriptとCookieの有効化が必要
  • ブラウザ設定の確認推奨
  • 詳細は利用規約とCookieポリシー参照
  • 関連情報としてMicrosoftとOpenAIの提携記事紹介
  • 記事閲覧には追加対応が必要

JavaScriptとCookieのサポート確認

  • Webサイト閲覧にはJavaScriptとCookieの有効化が必須
  • ブラウザのプライバシー設定や拡張機能によるブロックの可能性
  • JavaScriptやCookieが無効の場合、ページの正しい表示が困難
  • 問題解決のため、ブラウザ設定の見直しが推奨
  • 詳細な手順は各ブラウザ公式ヘルプ参照

利用規約とCookieポリシーの確認

  • **Terms of Service（利用規約）**の熟読推奨
  • **Cookie Policy（Cookieポリシー）**でデータ利用方法の確認
  • ユーザーのプライバシー保護に関する情報掲載
  • 不明点はサポート窓口への問い合わせ推奨

関連記事の紹介

  • BloombergのGift Article:
    • https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-27/microsoft...
  • OpenAI公式発表:
    • https://openai.com/index/next-phase-of-microsoft-partnership...
  • 両記事ともMicrosoftとOpenAIの最新提携状況を解説
  • 記事閲覧にはJavaScriptとCookieの有効化が必要
  • 閲覧できない場合は設定変更または別ブラウザ利用推奨

Hackerたちの意見

この契約、OpenAIに対してすごくフレンドリーに感じるんだけど、Microsoftがこれを受け入れた理由がよく分からない。もしかして、Microsoftは前の契約がOpenAIをかなり制約してたから、投資が危うくなってることに気づいたのかな？特にAnthropicからの本格的な競争が来てるし。
└
> MicrosoftはもはやOpenAIに収益の分配を支払わない。これは、彼らが主要なクラウドプロバイダーであることを考えると、いいことに見えるね。もしAzureの全体的な品質が向上すれば、OpenAIが良いモデルを提供し続ける限り、これが金の印刷機になる理由が見当たらないよね？
└
多分、彼らは計算リソースに制約があるんだと思う。最近の投稿でBen Thompsonが、Microsoftが自社のインフラを使わざるを得ず、外部ユーザーを排除する必要があったことについて話してるから、これは計算リソースを解放するためだろうね。
└
マイクロソフトはOpenAIの大株主だから、投資がゼロになるのは避けたいんだよ。数十億ドルの投資で損失を出すなんてありえない。
└
MicrosoftはOpenAIが失敗するのを望んでるんじゃないかな。そうすれば吸収できるし。
└
これは昨年の交渉の遅れた結果かも。Microsoftが27%の会社のために変な収益シェアや独占契約を取引し始めた頃の。
Kagi TranslateがLinkedInの言葉を英語にしてくれたよ：MicrosoftとOpenAIの状況がめちゃくちゃになってきた。古い契約が誰にも機能していなかったから、契約を再作成しなきゃならなかった。要するに、私たちはまだ友達のふりをしながら、他の人とも付き合い始めようとしている。実際に何が起きているかというと：1. Microsoftはまだ主導権を握ってるけど、技術についていけなければOpenAIは離れる。OpenAIは今、好きなクラウドプロバイダーで自分たちの製品を売れる。2. Microsoftは2032年まで技術の鍵を握ってるけど、もはや独占権はない。3. MicrosoftはOpenAIに売上の一部を渡すのをやめた。4. OpenAIは2030年までMicrosoftに返済しなきゃいけないけど、完全に破産しないように上限を設けた。5. Microsoftはまだ株価が上がることを期待している大株主に過ぎない。私たちはこれを「簡素化」と呼んでるけど、実際にはお互いを傷つけずに巨大な発電所やチップを作ろうとしているだけ。今はまだ一緒にいるけどね。
└
これ、実際にすごく役立った。PR用の言葉は全部こうしてほしいな。
└
参考までに: https://translate.kagi.com/?from=LinkedIn+speak&to=en
└
ありがとう！これがkagi？すごい、もっと調べてみるね！
AGIについて話すのが狂ってるよね、まるで科学的に証明できる確実なことのように。もし私が槍投げのオリンピックチャンピオンになったら、HNアカウントを持ってるみんなにビーガンアイスクリームを買ってあげるよ。
└
もう宗教的な終末論みたいなもんだね。
└
自動運転車の自社フリートで運転手を置き換えたら、独占状態になるっていうUberのプレゼンにすごく似てるね。それが他のタクシーアプリに対する競争優位になるはずだったのに、結局2020年の終わりにATGを売っちゃったし :D
└
AGIを経済的なものとして再定義したから、彼らは話を作り続けられるんだよね。あの話は本当にビジネスの話で、科学的なものは全然ないよ。
└
これ、予想通りの展開だね。OpenAIは過剰評価されてるし、彼らの攻撃的なPRキャンペーンが非現実的な期待を生んでる。最初にMicrosoftとの契約を見たときは、かなり疑問に思ったよ。Azureのコンピュートだけで取引してるなら、過大評価だと思ったし。
└
昨夏にはAGIがあるはずだったのに。明らかに、あまりにも賢すぎて、私たちの目を覆ってこっそりと生活してるってことだね（これはジョークだから、もし自分のLLMが意識を持ってると思ったら、医者に相談してね）。
└
ありがとう！アカウントを作ったばかりで、アイスクリームを楽しみにしてます。
└
AGIのゴールポストをどんどん変えている気がします。80年代にCCを見せられたら、私は「生きてる」と呼んでいたかもしれません。当時の私の理解では、明らかにチューリングテストを通過していたので（ほとんどの会話で人間と区別できなかったと思います）。今は、どんどん良くなるたびにその定義を押し広げて、開いた隙間を深い溝にして、「まだまだ近くない」と宣言しています。同時に、行動や反応からボットだと思われる人も多いし、私が知っているボットは主に答えが良すぎるからボットだと分かります。もしかしたら、LLMをAGIと呼ぶためのテストを作ることを考えるのをやめて、逆に人間がLLMじゃないと判断できない時にAGIが来たと宣言することを考えた方がいいのかもしれません。
└
数年前、ここにいるほとんどの人は、自分たちのプログラミングの大半をAIがやることについて同じことを言っていたでしょう。今はAGIについてそう言っている人がいます。これは、予測する能力がないという馬鹿げたことです。
└
あなたの槍投げのスキルが6ヶ月ごとに倍増するグラフを見せてくれたら、次のチャンピオンはあなたかもしれないと自問し始めますよ。
私、頭おかしいのかな？それともこのプレスリリース、過去10分で完全に書き直されたの？今のバージョンは古いものの半分くらいの長さで、「簡素化」や「柔軟性に基づいた」とは言ってなくて、より深いパートナーシップとしてフレームされてた。AGIについての言葉も混乱してたし、AzureがAPI製品の独占権を保持しているけど他の製品についてはそうじゃないって言ってたのに、新しい声明はそれに反しているように見える。何を見てたんだろう？
└
同じことに気づいた！最初に読んだ時と、もう一回読んだ時で全然内容が変わってた。
└
提出する前に「ねえChatGPT、これを会社の株にもっと影響を与えるように書き直して」って言うのを忘れたんだね。
└
社内チームかマーケティングチームが、最後の瞬間に駆け込んできたみたいだね。
これでOpenAIはAzureだけじゃなくてAWSにも行けるようになるね。Azureは本当に綱渡り状態なんだろうな。
└
OpenAIのモデルがAWS GovCloudに載るのは、Anthropic / Hegsethの影響の一環として予想されてたことじゃないの？
└
それに、AzureはまだIPv6をサポートしてないみたい。GitHubを見てみて。[1] https://github.com/orgs/community/discussions/10539
└
え？AzureはずっとSharePointやOffice、Active Directoryのキャッシュカウを持ってると思ってたんだけど。
え、OpenAIはAGIが達成されるまでマイクロソフトにお金を払わなきゃいけないって聞いたけど、記憶違いかな？それとも別の話？
└
WSJによると、以前は両者とも収益分配契約があったらしい。MSFTはもうOpenAIに収益を送らないことになった。OpenAIは2030年までMSFTに収益を送るけど（新しい上限付きで）。
└
私の理解では、それはIPライセンスに関連してたんだ。マイクロソフトはOpenAIが作ったものにアクセスできるけど、AGIを開発したと宣言しない限り。この新しい記事は収益分配を技術の進展から切り離しているみたいだけど、OpenAIがAGIを達成した（と主張した）場合のIPに関する状況がどう変わるのかはよくわからない。
ナデラは最初の頃、OpenAIをしっかり握ってたけど、ここ数年はOpenAIの要求にずっと従ってるだけに見える。なんでこんなに弱いのか、もっと状況をコントロールしないのかな？一時期、マイクロソフトはOpenAIの49%を持ってたけど、今は27%まで減ってる？
└
会社がまだ利益を出してないのに、なんでもっと買収するの？大きな損失を抱えることになるだけじゃん。
└
すべては個人の好みだし、貧しい環境で育ったから、ちょっと保守的になってるのかも。でも、もし自分がある会社の49%を持ってて、その会社が製品よりも話題性ばかりで、まだ市場を見つけてないのに、評価額が数兆円？そしたら、その一部を売って、実際に利益を生むための資金を確保するよね。「ムーンショット」は評価額に基づいて達成されたわけで、その評価額に対してOpenAIは競争相手を完全に打ち負かさないといけない…基本的には現在の評価額を維持するために。リスクを取らないのは本当に財政的に無責任な行動だと思う。どうでもいいことだけど、私のプロジェクトでも寄付されたビットコインで似たようなことをした。ビットコインが「新記録」を更新したときに半分売った。その後、残りを「新記録」をまた更新するまで持ってた。確かに「最大の利益を得られたかも！」だけど、結局それは役に立ったし、効果的な寄付/投資で合理的なリターンがあったよ。（とはいえ、私は暗号通貨を投資機会としては信じてないけど、寄付されたから仕方なく受け入れた感じ。）
Microsoftにとってはかなり良い交換だね。独占契約は実際には強制できない状況だったし、最大のAIパートナーを訴えるか、見逃すかしなきゃいけなかった。代わりに、AGIの逃げ道を閉じて、少なくとも支払いを予測可能にする収益上限を得たわけだ。
さて。GitHubからCo Pilotの値上げのお知らせが来たよ。「あなたのCopilotの使い方に合わせて、使用量に基づく請求に移行します。準備する時間を十分に与えたいと思っています。」楽しかったな、Microsoftにトークンを補助してもらってたのが。もし値段が上がりすぎたら、Deepseekを再試してみるかも。
└
お金を燃やすパーティーが終わりに近づいている強い信号のようですね。ほぼすべてのAI企業がこの1ヶ月でコストを引き締めています。AnthropicはProプランからClaude Codeを外し、Z.AIは価格を上げ、GitHubはCopilotからいくつかのClaudeモデルを削除しました。これもその一環です。また、Opus 4.7は、Anthropicのコストを削減することを目的としたモデルのように見えますね。
意見は私の個人的なものです。これの最大の勝者はGoogleかもしれませんね。ほぼすべての最先端AIラボがTPUを使ってるけど、OpenAIだけはMicrosoftとの独占契約のせいでTPUを使ってないんです。今月新しくGen 8 TPUが出たので、OpenAIもTPUを使うことを考えるかもしれません。
└
そして、偶然にもAppleも。彼らは推論に適した素晴らしいプラットフォームを持っていて、Siriに関してはほとんど何も燃やしてないみたいです。AppleとGeminiの契約は興味深いですね。GoogleはAppleでの体験を悪化させて、人々を乗り換えさせようとする意欲を示し続けています。
└
OpenAIはGCPを使っています。TPUを使っているかは分かりません。https://www.reuters.com/business/retail-consumer/openai-taps...