本文へ
ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

OpenAIが「世界に良い印象を与える」ためにインフルエンサーの軍団を動員している

元記事: 原文(businessinsider.com)

概要

OpenAIは、AIの評判回復と利用拡大のためにインフルエンサーマーケティングを強化中。 ChatGPTの「便利さ」や「社会貢献性」を強調したプロモーションが中心。 多様なジャンルのインフルエンサーと提携し、B2B・B2C双方を狙う戦略。 AIは「アシスタント」であり「代替ではない」というメッセージを発信。 インフルエンサー支援体制も強化し、クリエイター経済との橋渡しを目指す。

OpenAIの評判危機とインフルエンサー戦略

  • AIの安全性懸念 が高まる中、OpenAIは クリエイターマーケティング を強化
  • インフルエンサーには「AIはクール」「社会に役立つ」という ポジティブな側面の発信 を依頼
  • Instagram広告投稿数 が2023年6月の61件から8月には141件に増加
  • 子育て・フィットネス・テック系など 幅広いジャンルのインフルエンサー へアプローチ
  • ChatGPTの利用例として、 子育て支援・ビジネス運営・コンテンツ制作・健康管理 などを訴求

インフルエンサー活用の具体的アプローチ

  • OpenAIの戦略は「 企業向け有料ツールの拡販」と「 一般利用者の継続利用促進」の2軸
  • インフルエンサーにとっては、AI企業との協業が リスク となることも
    • 一部のインフルエンサーは「倫理的に問題」「ディストピア的」と批判されるケースも
  • それでもAI企業からの 案件依頼は急増 (1日15件以上届く例も)
  • 市場シェア拡大を目指し、 AnthropicやHiggsfield AI など他社も同様の動き

コンテンツ制作とインフルエンサー起用の工夫

  • OpenAIはクリエイターを PRの要 と位置付け
  • 起業家系インフルエンサー を中心に、実用的なAI活用事例を発信
    • 例:Natasha BadgerによるChatGPT Workツールの活用動画
  • インフルエンサーの 独自アイデア を尊重し、具体的な生活シーンに合わせた発信を推奨
  • B2Bに留まらず、 エンタメ系大規模アカウント (The Shade Room等)とも連携
  • 健康・ランニング・教育・旅行など 多様なユースケース を取り上げる
    • 例:Martha Doveによる子どもの宿題支援、学習モードや安全機能の紹介
  • 「AIは アシスタントであり代替ではない」という点を強調

インフルエンサー支援体制の強化

  • OpenAIは Instagram・Facebook・TikTok・Snapchat出身の人材 を採用
    • 例:Instagramのパートナーシップ責任者Charles Porchを2026年に採用
  • Viral Nation (大手インフルエンサーマーケティング会社)とも提携
  • クリエイターに「AIは敵ではない」という安心感を与えることが重要
  • スポンサード投稿の拡充で クリエイター経済とAIの橋渡し を目指す

インフルエンサー経済とAIの今後

  • インフルエンサーは 情報伝達手段として不可欠 な存在
  • AI企業間での インフルエンサー獲得競争 が激化
  • クリエイター経済とAIの 共存・発展 が今後の鍵

参考

  • Dan Whateley、Sydney Bradley(Business Insider記者)
  • OpenAI, Anthropic, Higgsfield AI, Viral Nation, The Shade Room

提供: ハクソク · 要約更新:

AIによる日本語要約です。内容は原文とあわせてご確認ください。

Hacker Newsの議論を読む

Hackerたちの意見

会社が広告を出してるね。

└

デュポンが広告を出してる。

それに、OpenAIのパートナーのハッシュタグを使ってるインフルエンサーだけをカウントしてるんだって!アメリカのビジネスモデルは、何十億ドルの借金をして、YouTubeやTwitch、TikTok、Hacker Newsのインフルエンサーを通じて人々を洗脳すること。外国政府を脅して、今の詐欺商品を認めさせる。10年待って、少しの利益が出て、株価が急上昇するのを待つってわけさ。#成長マインドセット。

└

え、Hacker Newsのインフルエンサーって何? :D

└

政治家が考えたモデルっぽいけど、具体例は出さないんだね。

└

「YouTubeを通じて国民を洗脳する」って言ってるけど、片方だけがやってると思ってるのが面白いね。しかも、明確なパートナーのハッシュタグやスポンサーの声明もないしね。[1] これはOpenAIからの明らかな反応に見える、正直に言って。

なんで本物のインフルエンサーが必要なの?世界最高のAIモデルを持ってるのに、コンテンツ生成が得意なんじゃないの?

└

どうやら、人々は思ったよりもスラップ(雑なもの)を見抜くのが得意みたい。なんか不気味なスラップバレーだね。

└

これが彼らの間違いだと思う。AnthropicとOpenAIは技術的には素晴らしい。大好きなんだけど、ほとんどの人にとって関連性を感じさせたり、AI企業が自分たちを気にかけていると思わせるのが全然ダメなんだ。だから、技術を軽視したり、データセンターに反対するのが簡単になっちゃう。インフルエンサーのルートは手っ取り早い解決策だと思うけど、創業者のダリオやオルトマンは高い視点で考えてるから、日常の問題にアプローチするのが難しいんだよね。彼らは自分たちが最善を尽くしてると思ってるけど、ほとんどの人には共感できないやり方なんだ。LLMはもっと人間に優しくなるべきだよ。例えば、AIっぽくない感じで実際に文章を書くとか、小さな問題を解決することが必要だね。

└

彼らはインフルエンサーの信頼性を買ってるんだ。インフルエンサーは、特にフォローやサブスクライブしてるリピーターの視聴者に対して大きな影響力を持ってるからね。マーケターにとって価値がある存在になる前に、視聴者との信頼関係を築く必要がある。これには時間がかかる。OpenAIの仮想ロボットインフルエンサーには、視聴者がいないんだ。

└

彼らはビデオモデルすら持ってないんだね。

└

世界最高のAIモデルも、住宅地にデータセンターを置いたり、PACの「寄付」でホワイトハウスや議会を買収したり、みんなの仕事を奪うと脅したりすることで生まれる公の反感を相殺することはできないよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る

同じ出典の記事