どうやら、彼らは石油生産の4.5%を占めているみたい。これが長期的にどうなるのか、興味深いね。

他の国が追随しない限り、あまり影響はないんじゃないかな。

4.5%はOPECの合意を守るために制限されてる可能性が高い。今は上限がないけど（もちろん、100%になることはないし、近くもないだろうけど）。

「石油」って一様なものじゃないよ。石油にはいろんなグレードがあって、精油所は特定のグレードの石油を処理するために作られてるんだ。UAEは「ドバイ原油」という非常に需要の高いグレードの石油を生産してるよ。

僕の予想では、UAEはホルムズ海峡の向こう側に港があって、OPECに制限されたくないからじゃないかな？これって、UAEがホルムズ海峡が長期的に問題になると思ってるってこと？それが石油価格にどんな影響を与えるのかも気になるね。

それが、UAEが自国の地域での戦争を支持している理由かもしれないね。

そうなの？地図を見たけど、ホルムズ海峡の向こう側にはあまり石油インフラがないし、オマーンってイランと仲良しじゃなかったっけ？

彼らは、a) 価格の独立性を求めているか、b) 通貨の柔軟性を求めているかもしれないね。

> 俺の推測だけど、UAEはホルムズ海峡の向こう側に港があって、OPECに使用を制限されたくないからじゃないかな？OPECはそれを制限するの？もしそうなら驚きだな。OPECの目的は、石油価格が低いときに生産を制限することだから、今は低くないしね。

UAEには、ストレートを越えて石油を運ぶためのADCOP（アブダビクロスオイルパイプライン）があるよ。日量約180万バレルの能力があるけど、UAEの総石油輸出のほんの一部で、ストレートが閉じられたことによって影響を受ける石油輸出のほんのわずかなんだ。すでに使用されているし、これらの特定の石油輸出がどのように影響を受けているのかはわからない。ストレートを越えているけど、それほど遠くない。イランはまだその地域での航行を妨害する能力があると思う。アメリカはこの動きに黙認しているか、完全に後ろ盾になっていると思うのは、ストレートが避けられない形で再開したときに、UAEがOPECメンバーとしてはできないほどの輸出をするためだと思う。UAEはGCC諸国のほとんどと同様に、政権を維持するためにアメリカの武器に完全に依存しているから、アメリカが彼らを促したり、見て見ぬふりをしたりしない限り、こんなことはできないと想像できないんだ。

つまり、UAEはイランが攻撃してきたことに怒ってるし、UAEが管理する水域を通るすべての通行を妨げようとしてるってことだね。

これについて詳しく説明してるものはある？地政学や石油カルテルについてあまり詳しくないから、ここでの意味がよくわからないんだ。

基本的にOPECは労働組合みたいなもんだと思ってる。国々が集まって、市場の価格や供給を決める条件を設定するんだ。UAEがOPECを離れるのは、労働組合を解散するようなもん。UAEはもう石油の輸出量を制限する必要がなくなって、価格の下限も設定しなくていい。安くて多くの石油を売ることができるから、近隣のOPEC諸国には影響が出るかもしれないけど、世界の他の国にとってはいいことじゃない？

簡単に言うと、UAEはサウジアラビアとは違う道を行きたいと思ってて、かなり長い間協力するのが難しかったんだ。化石燃料だけじゃなくて、イエメンの問題でもね。最近、イエメンのUAE派がサウジ家に強制的に抑え込まれたし、OPECはUAEとは優先することが違うんだ。短期から中期の利益を追求するんじゃなくて、安定性や予測可能性を重視してる。今、サウジはホルムズの問題やイランへの攻撃を外交で解決しようとしてるけど、UAEはそれを好んでなくて、むしろ暴力的な解決を望んでる。これはUAEとイスラエルの密接な関係にも影響されてて、失敗した国家で武装勢力を運営する方が、主権国家間の秩序ある国際関係よりも好ましいと考えてる。サウジはこのタイプの外交政策にはあまり乗り気じゃないし、他の面でもUAEほどイスラエルと友好的じゃない。UAEは少なくとも2020年からOPECにあまり関わりたくないというシグナルを送ってた。実際に離脱するのは予想通りだったし、問題は「いつ」だったんだよね。イランの報復や、ドバイやアブダビの評判への影響、資本流出がUAEの政治家たちにOPECから出たいという思いを強めたんだと思う。もしUAEがこれをしなければ、アメリカドル以外の通貨や信用にさらされることになるから、彼らにとってはかなり不便だろうね。

基本的には他のカルテルと同じ。OPECの国々は市場の供給側を十分にカバーしてて、価格を人工的に高く保つことができる。UAEが離脱すると、OPECの目標価格を下回る価格設定ができて、市場のシェアを増やせる。OPECは反応して価格を下げるか、市場の一部を譲らざるを得なくなる。主要なプレイヤーがホルムズを通じて石油を輸送できない場合、これって重要なのかな？誰にもわからないけど…。

目標は、イスラエルが仕組んだ完全な地域戦争だよ。ここで起こってるのはそれ。残ってるアラブ諸国を徐々に弱体化させて、お互いに戦わせるように仕向けてるんだ。

OPECはアラブの産油国のカルテルで、UAEも含まれてる。彼らは世界の石油価格を人工的に高く保つために生産を制限してるんだ。UAEはカルテルから抜け出すみたいで、制限を回避してイランの紛争による高価格で儲けるつもりなんだろうね。私の知る限り、国がOPECから抜けるのは初めてのことだし、これがOPECの終焉につながることを願ってるよ。

文脈: (1) 「アラブ首長国連邦」が今日「パキスタンに対して衝撃的な要求をした — 35億ドルを即座に返済せよ」 [1]。 (2) サウジアラビアとUAEの関係はイラン戦争前に史上最低だった [2]。 (サウジアラビアは最近、UAEの融資からパキスタンを救済した。サウジアラビアとパキスタンは昨年、相互防衛条約を結んだ [3]。) これらを合わせると、サウジの覇権に対抗するためにエミレーツとイスラエルの軸が形成されつつあるのが見えるね。もしこの仮説が正しければ、次はエジプトやインドとのエミレーツの取引が見られると思う。まだ見えていないのは、最終的な目標の野望だね。サウジアラビアがアフリカで後退するのか？それともムサンダム半島や海峡の島々、さらには向こう側の領土を奪うつもりなのか？ [1] https://www.ft.com/content/99073d6e-4b57-417f-88fb-7a2c0e55e... [2] https://www.nytimes.com/2025/12/30/world/middleeast/yemen-sa... [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Mutual_Defence_Agree...

誰か、イエメンに関わってるいろんな代理勢力について教えてくれない？レバノンのこともやっと追いついたのに、シリアのことはすっかり忘れちゃったよ。

> エジプトはすでにKSAと連携してる [0] > インドはすでにUAEと連携してる [1] --- 個人的にはパキスタンの件は大げさだと思う。これは、イムラン・カーンがカタールとトルコに完全に肩入れしてKSAと競争してた頃のKSAとパキスタンの関係に戻っただけだよ。 [0] - https://www.aljazeera.com/news/2026/1/5/egypt-says-it-shares... [1] - https://thediplomat.com/2026/01/india-uae-embark-on-a-strate...

確か、パキスタンの「核拡散防止条約に参加していない」武器プログラムを大きく資金提供したのはサウジアラビアだったよね [Ω](?) 。 [Ω] https://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_and_weapons_of_mass_d...

> まとめると、サウジアラビアの覇権に対抗するためにエミレーツとイスラエルの軸が出てきているのが見えるね。この仮説が正しければ、次はエミレーツがエジプトやインドと取引するのを期待してる。でもエジプトとイスラエルってお互い嫌いじゃないの？UAEが両方と仲良くできるのかな？

君は、今まで秘密だったイスラエル軍のUAEへの配備について興味深いことを見逃してるよ。「イスラエルはUAEに「アイアン・ドーム」システムと部隊を送った」 - https://www.axios.com/2026/04/26/israel-iron-dome-uae さらに...彼らの中央銀行総裁が静かにアメリカ財務省にドルのスワップラインを求めたんだ...パキスタンの35億ドルの回収とOPECからの脱退と合わせて、これは資金繰りに困っている国の3つの連携した動きだよ...もちろん、アメリカはトランプの暗号会社の49%を就任4日前に買った同じ王族に、納税者が支えるドルの信用を延長するように求められているんだ... https://fortune.com/2026/04/19/uae-talks-us-possible-financi...

これはアメリカが仕組んだ一時的な措置で、石油価格を抑えるためのものだと思ってる。UAEは状況が許せばかなりの生産増加を示唆するだろうね。石油価格が急騰したり、10年物国債利回りが4.4%に達すると、何かしらの対策が取られるよね。

> これは一時的な行動だと思うけど、そうは思わないな。OPECの12カ国のうち、1つはトランプに支配されてて、もう1つ—3番目に大きい国—はUAEを爆撃してるし、最大の国はエミレーツが関わってる代理戦争の反対側にいる。多国間の組織としては、BRICSと同じくらいヤバいと思う。

これがピークオイルの現象だよ。健全なカルテルがなければ、石油は終わりだ。太陽光、風力、地熱、水力、原子力。これらは21世紀のエネルギーを変革するには十分に成熟してる。

> 健全なカルテルがなければ、石油は終わりだ なんで？健全なカルテルがなければ、価格は下がらないの？安い石油は代替エネルギーの採用を減らすことになるよね。

> 太陽光、風力、地熱、水力、原子力。これらは21世紀のエネルギーを変える準備が整ってる。そうだね、数日前にEUのいくつかの国で電気料金がマイナスになったのを見たよ。すごく晴れた日だけど、そんなに暑くなくて、太陽光パネルには完璧な条件だった。供給が需要を上回って、電気料金がマイナスになったんだ。エネルギー危機の真っ最中だって言われてるのにね。石油の輸送問題やロシア・ウクライナ戦争によるエネルギーの問題もあるけど… もう多くの人が石油に完全に依存しない解決策があることを理解してるよ。悲観論者は「冬の午後6時には電気が必要だ」って言うだろうけど、「晴れた日曜日に電気が大幅にマイナスになるのは意味がない」ってね（例えば、ベルギーでは二日前に電気料金が大幅にマイナスになったし、これだけじゃない）。でも真実は、私たちは1973年のヨム・キプール戦争やオイルショックの頃ほど石油に依存してないってこと。石油は確実に価格が上がる限界があって、上がると他のエネルギー源が経済的にますます意味を持つようになるんだ。再度言うけど、二日前に電気料金がマイナスになったんだ。これを考えてみて。

この混乱からの唯一の明るい点は、いくつかの政府が中東での紛争のたびに、エネルギー政策が景気後退を引き起こすことを望んでいないことに気づくかもしれないってことだね。

カルテルが健康じゃないってどういうこと？UAEは12%だよ。

真剣な質問なんだけど、2026年のOPECの影響力ってどうなってるの？私が読んだほとんどの分析では、1980年代から実質的に機能していない組織だって言われてるよ。理由は、(1) メンバー間の地政学的合意の欠如、(2) 各メンバーが約束を破ったときの罰や補償メカニズムがないこと。

いい質問だね。こう答えるよ：OPECは2020年から2022年のインフレショックの最大の要因だけど、なぜかほとんど誰もそれについて話さないんだ。2020年3月、パンデミックが始まった頃に戻ってみよう。ごく短い期間、4月の原油先物はマイナスになったんだ。技術的には、これは極端なコンタンゴ市場だった。石油生産者は石油を保管する場所がなくなって、誰も買わなかったんだ。背景を説明すると、OPECは石油価格の安定を維持しようとしてる。価格が低すぎると十分なお金を稼げないし、高すぎると政治的不安定を引き起こして、アメリカやヨーロッパとの安全保障関係を危うくする。だから、OPECは3ヶ月ごとに会合を開いて、石油供給と予想需要を見て、価格の下限と上限を維持するために生産を調整するんだ。戦争前は通常70〜80ドルだった。過去の年は60〜70ドルだったかもしれない。外部要因や予測できない需要の変化、あるいはメンバー国が生産や生産削減について嘘をつくこともあって、いつも成功するわけじゃない。だから、2020年4月から5月にかけて、当時のトランプ政権がサウジアラビアに行って、彼らとOPECに石油生産を減らすように頼んだんだ。[1][2][3] 自然に価格を維持するために生産を減らす3ヶ月ごとのレビューの代わりに、トランプはMBSを脅して2年間の生産削減をさせたんだ。最初は日量970万バレルで、時間が経つにつれておそらく630万バレルに減らされたと思う。[4] これはひどい取引だった。2年間の契約と世界的なインフレのチャートを重ねると、ほぼ完全に一致するんだ。バイデン政権は静かにMBSにその契約を終わらせるように頼んだが、彼は拒否した。歴史的な理由があって、アメリカ（トランプ政権下）は2015年、2017年、2018年にサウジアラビアをちょっと裏切ったから、余談だけど。だからアメリカでは、共和党はこれをバイデンに押し付けようとして、民主党はサウジアラビアを責めることは決してなかった。結局「石油会社は貪欲で悪い」っていう短期的な政治の視点からの話になった。2020年のOPECの契約については誰も言及しなかった。それがすごく驚きだよ。アメリカの外交政策が一党制だってことを示してるし、民主党政権がサウジアラビアのような同盟国と公然と対立することは決してなかったんだ。じゃあOPECは重要なのか？彼らはその契約を実行するのに重要な役割を果たしていたから、君が判断してみて。

OPEC加盟国は世界の原油輸出の約50%をコントロールしてるんだ。さらに、OPEC諸国は世界の確認済み石油埋蔵量のほぼ80%を保有してるよ。

UAEはアメリカからの信用スワップラインを検討しているみたい。それが条件かもしれないし、アメリカが全てのエネルギー路線をコントロールするための長期的な計画の一部かもしれない。ホルムズ海峡を閉じたままにして、UAE経由でオマーン湾に新しいパイプラインを試みるつもりだろうね。エネルギー生産者の分断も別の目標だし。新しいアラスカのLNGプロジェクトが承認されて、上院議員たちの間で大人気だよね。: https://xcancel.com/alaskalng 幸運な偶然だね。「アラスカLNGは、我々の軍と太平洋の同盟国にとって重要な#エネルギーセキュリティを提供します。@SenDanSullivanの継続的な関与と支援に感謝します。」アメリカがコントロールするのは以下の通りだよ： - パイプラインの脅威を通じてバルト海。 - アゼルバイジャンからアルメニアを経てトルコへのカスピ海からの回廊。 - ベネズエラ。 - UAEからオマーン湾への回廊。おそらくもっとあるだろうね。グリーンランド経由の北極ルートの確保は今のところ失敗してるみたい。

いいニュースだね。これでロシアがついに崩壊することを願ってるよ。80年代の出来事がソ連帝国を崩壊させたのと同じようにね。

これはアメリカがペトロダラーを救おうとしてるってことだね。彼らはその国債とドル建ての石油価格を維持して、基軸通貨の地位を守りたいんだ。でも、世界中が投資を引き上げてるし。UAEはOPECを離れることでビジネスを続けて、アメリカからの保護を得られることを期待してるけど、アメリカはUAEを守るために大きな戦争をリスクにさらすことはないよ。アメリカはベネズエラや国内に豊富な石油があるからね。だからUAEはちょっと詰んでる感じで、ペトロダラーは北米ペトロダラーになるだろうね。私の予想では2027年第1四半期にはそうなると思う。

ペトロダラーが終わりに近づいてる感じがするね。もし小さな石油国のリーダーを、他の通貨で石油を売るって決めた途端に殺したり誘拐したりしたいなら（イラク、リビア、ベネズエラでやったように）、大きな国にはそんなことはできないから、始まると思うよ。もう兆候は出てるし。数十年かかるかもしれないけど、終わるだろうね。

ペトロダラーとペトロユーロは誤解されてるよ。本当のポイントは、これらの石油・ガス輸出国は自国に投資可能な資産が足りないってこと。だから、海外に投資する必要があるんだ。長い間、この余剰資本を投資するのに最適な場所は北アメリカ、ヨーロッパ、そして北東アジア（日本・韓国・台湾）だったんだ。ペトロダラーやペトロユーロが終わるって言うなら、何がそれに取って代わるの？