Excel用のClaude

スプレッドシートで必要な正確な決定論的な作業をLLMに任せるのは信じられないな。レポートの要約で言葉を誤魔化すのは一つのことだけど、数字は主観的じゃないからね。LLMが基本的な数学すら苦手だってことは広く知られてるし、GoogleのAIの要約でもそれを認めてて驚いたよ。マーケティングチームは喜ばないだろうね。確かに、LLMは論理的なシステムとして数学を「理解」していないから、テキストとして処理して、トレーニングデータからのパターン認識に頼っているから、数学が苦手なんだ。

心配なのは、私の保険会社がLLMがスプレッドシートでやったことで、請求を却下したり、もっと悪いことに、何か問題が起こることだよね。確かに、Alexがセルで何かを間違えたせいでそうなることもあるけど、それは追跡して修正するのがずっと簡単なんだ。

昔はExcelにどっぷり浸かってたよ。問題は新しいモンスターをExcelで作ることじゃなくて、その中を掘り進んで何をしているのかを理解しなきゃいけない可哀想な人のことなんだ。Excelは、ちょうど使える程度で、拡張性もあるけど、みんなが外国のマクロを自動で実行しないように制限されている、絶妙なバランスなんだよね。要するに、Excel自体じゃなくて、ビジネスロジックが重要なんだ。Excelファイルがうまく機能するのは、会社にそれを「理解している」人がいるからなんだ。

うん、これはかなり大きなことになるかもしれないね。誰もがExcelのエキスパートってわけじゃないけど、ほとんどの人がいつかはExcelでデータを扱わなきゃならない時があるからね。

スプレッドシートの「スキャフォールディング」って何のこと？AI関連の記事でこの用語をよく見るけど、あんまりこの方法に詳しくなくて、LLMに聞くのもためらっちゃう。

正直最初に思ったのは「エイプリルフール」だった。でも君の言う通りだね。すごく理にかなってる（うまくいけばだけど）。Excelは世界最大の「プログラミング言語」だし、プログラミングするには一番直感的じゃない方法かもしれない。

ここでのコメントのほとんどがポジティブなのに、なんでネガティブなことを言うの？

でもこれらの仕事は、これらの統合が成熟するにつれて最初に切り捨てられるだろう。これがネガティブな部分の一部かも？中流階級にとっては悪いことだね。

Excelは行き詰まりだと思う。LLMエージェントは、普通の人向けに作られた重たいExcelよりも、SQL、sqlite、Pythonを大いに好むだろうね。多様性と効率が爆発的に向上する一方で、人間の使いやすさは落ちるけど、その時点では誰も気にしないんじゃない？

もしこれが私が思っている通りにうまくいけば、すごいことになると思う。マイクロソフトが競争を妨げることをして、ファイル形式を壊す方法を見つけるまで、これはまさにExcelのコパイロットがやっていることだからね。とはいえ、Excelのコパイロットはまだひどいから、何か他のものの方がマシだよ。