これは冒頭で正統派の見解として触れられてるね。> 「イギリスのエリートの繁栄は、彼らが従属させ、抑圧した数億人の人々の犠牲の上に成り立っているという長い間の見解がある。そして、それは少なくとも部分的には真実だろう。」

それに、植民地の国々から来た貧しい苦しんでいる人々も何百万といる。彼らの中で何百万が飢饉で亡くなった。あのエリートたちからどれだけ学べるのか、ちょっと疑問だね。

当時の他のどの貴族社会とも変わらなかったからだよ。この記事が答えようとしているのは「なぜイギリスなのか？」ということ。競争するヨーロッパの帝国の中で、あの特定の帝国が特に成功した理由は何だったのか？

これって現代の「貴族」とどう違うの？彼らは洗濯をしてくれる使用人や、料理を作ってくれる人、ポートワインを注いでくれる人、そして一般的に全部の仕事をしてくれる人を持ってるんじゃないの？

この話の中で、使用人たちの存在が一度も言及されていないのは狂ってるよね… でも、イギリスが世界初の超大国だった時代の話をしてるんだから。ヴィクトリア朝の裕福な家に住む使用人たちの悲惨な状況を描きたいのは分かるけど… 同じ時期のエリトリアの人々の生活条件について話したい？（エリトリアは実際には植民地化されてないから、「植民地主義のせいだ」っていうのは通用しないよ）。それに、裕福な人たちのために使用人として働いていなかったイギリスの貧しい人々の生活条件についても話せるよね？私の大叔父（放射線科医）と大叔母（薬局を経営してた）は、少しの間使用人を雇ってたテスっていう人がいて、彼女は家族の一員みたいな存在だったよ。確かに洗濯や料理、掃除をしてたけど、彼女が苦しんでいる oppressed な人間だとは全く思わなかった。彼らを訪れたときの記憶では、叔父がオフィスでずっと働いていて（患者のラジオを分析したり、他の医者に手紙を書いたりしてた）、テスも別の種類の仕事をしてた。人が他の人のために働いてお金をもらうことは、奴隷制を意味するわけじゃないよね。もちろん、実際の奴隷制についても話せるし、最後に奴隷制を正式に廃止した国はどこか、世界で最大の奴隷商人は誰か、今でも実際に奴隷（や性奴隷）がいる国はどこか、などについてもね。ヴィクトリア時代のエリートたちの「使用人の軍団」が、地球上で最もひどい生活条件を経験している人たちだったとは思えないな。

今日の金持ちのクソ野郎と全く同じってこと？政治家やCEOが「インターンたちが雑用をやってくれるおかげで、私はテレビで良く見えるから嬉しい」なんて言うのは聞いたことないよね。

この投稿は、ビクトリア時代のエリートの生活を描写することを明確に目的としているよね。彼らの使用人についてではない。

それは単なる実装の詳細だよね。それがエリートたちが信じられないほど成功したっていう点に何か矛盾するの？もう一度自分の文を読んでみて。彼らは、自分たちがパーティーを楽しんでいる間に、たくさんの使いがいろんな仕事をしてくれるシステムを作ったんだよ。その結果、世界的に支配的な帝国が生まれたんだから、すごいことだと思うけど。

シグナルは効果的であるためにはコストがかかる必要がある。

だから、文法学校ってそう呼ばれてるんだ。ラテン語の文法について話してるんだよ。