本文へ
ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

ChatGPTが偽の「ニューヨーカー」漫画に本物の漫画家のサインを追加しています

元記事: 原文(niemanlab.org)

概要

  • Columbia Journalism Schoolが M.A.プログラムの入学受付を一時停止
  • オンライン学位プログラムの新設 を発表
  • M.A.プログラムの 抜本的な評価プロセス を実施中
  • ジャーナリズム教育の 変革と適応
  • Sarah Scireによる報道

Columbia Journalism School、M.A.プログラムを一時停止しオンライン学位を新設

  • Columbia Journalism School が、 Master of Arts（M.A.）プログラムの入学受付を一時停止
  • 学校側が M.A.プログラムの抜本的な評価（critical evaluation） を開始
  • 評価の理由として、 現代のジャーナリズム教育のニーズの変化 を挙げる
  • 新たなオンライン学位プログラム の立ち上げを発表
  • オンライン学位は、 柔軟な学び方の提供 や より広範な学生層へのアプローチ を目的
  • Columbia Journalism Schoolは、 国内で最も権威あるジャーナリズムスクール として知られる
  • 今回の決定は、 教育手法やカリキュラムの見直し を反映
  • Sarah Scire による報道

提供: ハクソク · 要約更新:

AIによる日本語要約です。内容は原文とあわせてご確認ください。

Hacker Newsの議論を読む

Hackerたちの意見

著作権の洗濯機がまたやってきた。

└

それは著作権の問題じゃなくて、商標の問題だよ。

自分が作った漫画でも、Nano Banana ProやChatGPT（全世代）を使うと、いつもこの問題に悩まされてる。偽のサインを消すために、余計な編集をしなきゃいけないことが多いんだ。ほんと面倒だし、ほとんどのユーザーが気にしないのも納得。

└

ほとんどのユーザーが気にしないのも納得。 それで人々は、AIのデフォルトのムードがどうしてこんなに悲観的なのか不思議がるんだよね。社会の壊れた窓を暴露して、さらにいくつかを追加してるだけなのに。

└

クリックラップの警告や「AIは間違えることがある」っていうサブタイトルが何を言ってるかに関わらず、AIのサービス提供は「一回で終わり」になるように明確に設計されてる。これらのツールの本質は、怠惰を助長して、過度な精査を避けさせることなんだ。

└

自分が生成した漫画 「自分の」という言葉の価値によっては。

うちの会社のエンジニアリングマネージャーが、スプリントデモの最後に「bloper」ってサインの漫画を載せてた。でも、全然面白くなくて、ちょっと変だった。聞いてみたら、やっぱりChatGPTの作品で、サインに気づいてなかったみたい。

└

アーティストは、彼らのサインを偽造するたびにOpenAIを名誉毀損で訴えることができるべきだ。

いいね。これで「LLMは推論できる」っていう主張（でもこんな基本的なミスは避けられない）や、「人間だって間違える」っていうLLM推進派の言い分が崩れた。

└

これは「LLMは推論できる」という主張を打ち砕く これは完全におかしい。LLMが推論できないと思っているなら、推論を必要とするタスクで使ったことがないか、返ってくる反応に何が含まれているかを理解していないかのどちらかだね。この場合、明らかに後者だ。画像生成モデルとLLMを混同してるから。両者には大きな違いがあるよ。誰も画像生成モデルが推論できるとは言ってない。

└

LLMは確かに推論できるし、それをとても上手にやってる。

└

「LLMは推論できる」と「LLMがすることはすべて推論の結果である」の間には大きな隔たりがある。この後者のポイントは、私の知る限り支持者がいないから、完全に崩れちゃうね。

Hacker Newsで議論の続きを見る

同じ出典の記事