本文へ
ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

12年間にわたる星とその周囲を回る4つの惑星の望遠鏡画像の連続記録

元記事: 原文(bsky.app)

概要

  • 実際の望遠鏡画像 による12年間の観測記録
  • 地球から133光年離れた恒星 の周囲を公転する4つの惑星
  • 木星よりも大きい質量 を持つ4つの実在する系外惑星の軌道
  • Bluesky と atproto.com でさらなる情報提供
  • 宇宙観測の驚きと発見 を強調

133光年先の恒星と4つの系外惑星の軌道観測

  • 12年間連続 で撮影された実際の望遠鏡画像
  • 地球から133光年 離れた恒星が観測対象
  • 恒星の周囲を 4つの惑星 がゆっくりと公転
  • それぞれの惑星は 木星よりも大きい質量 を持つ実在の系外惑星
  • 惑星の軌道運動 が画像から明確に確認可能
  • 宇宙観測技術の進歩 による驚異的な成果

Blueskyとatproto.comでの情報発信

  • Bluesky は分散型SNSプラットフォーム
  • bsky.social でBlueskyの詳細を紹介
  • atproto.com で基盤技術やプロトコルに関する情報提供
  • 宇宙や科学情報の共有 に活用される新興サービス

提供: ハクソク · 要約更新:

AIによる日本語要約です。内容は原文とあわせてご確認ください。

Hacker Newsの議論を読む

Hackerたちの意見

すごいね。コメントをスクロールしてたら、銀河系の中心周辺の星のアニメーションがあったよ。星雲の短い動画もいくつか見たことあるけど、こういうのはもっともっとあるべきだよね。科学者たちがいつも綺麗な画像を追い求めてるわけじゃないのは分かるけど、やっぱり高くつくし、必要なデータを必ずしも提供してくれるわけじゃないし、実験も必ずしも見た目が綺麗なデータを生むわけじゃない。とはいえ、普通の非専門家の私みたいな人間には、科学から得られるものはほとんどこの画像だけだからね。

└

科学コミュニケーションの大部分は、特定の分野に夢中じゃない人たちに「すごい!」と思わせる方法に関するものだよね。こういう画像は、私たちにとってもそれを理解するのに本当に役立つ。

└

銀河中心のデータは、実際に銀河系の中心に超巨大ブラックホールが存在することを証明したし、その星の動きから正確に質量を測定したんだ。そのアニメーションを投稿したアカウント(Sagittarius A*)は、その超巨大ブラックホールの名前でもある。この研究は2020年のノーベル物理学賞を受賞したよね。https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2020/summary/

└

こういうのがもっともっとあるはずだよ。もっと多くの望遠鏡が稼働すれば、この手のデータも増えてくる。望遠鏡が年に一度しか何かを見ないと、こういう画像を作るためのデータを集めるのに時間がかかるってことを理解しないとね。私の例としては、SagA*の周りの星の動きがあるよ。

わお、角度的にこの惑星たちは星からどれくらい離れてるの?そんなのを画像にできるなんて思ってもみなかった。距離が小さすぎて、コントラストが大きすぎて、地球で得られる解像度では無理だと思ってたんだけど。どうやってこれが実現されたのか、調べてみないと。

└

https://en.wikipedia.org/wiki/HR_8799

└

スケールバー(20 AU)は、地球と太陽の距離の20倍を表してる。 この星は約41パーセク離れてるから、そのスケールバーの角度は約半分のアークセカンドだよ。(1度は60アークミニッツに、1アークミニッツは60アークセカンドに分かれてる。時計みたいにね)。その角度は、11km(7マイル)離れたところから見たアメリカの25セント硬貨の直径くらいだね。

2040年代に打ち上げ予定の「Habitable Worlds Observatory」の「太陽系のシミュレーション観測」もチェックしてみて!これは太陽に似た星の周りに地球のような惑星を検出できる初めてのものになるよ!https://habitableworldsobservatory.org/multimedia DrBeckyの動画もあるよ: https://youtube.com/watch?v=z2JIkAPcdnU

宇宙の広大さについて考え始めると、頭がパンクしそうになるよね。アニメーションの真ん中にある星は、スケールラインを見て約20AU(天文単位)の大きさだよ。20AUは約1.8億マイル(3億キロメートル)、つまり太陽から天王星までの距離に相当する。もしGoogleが正しければ、地球上の全員がその星に住んでたら、私たち一人一人が地球の表面積よりも大きな裏庭を持てるってことだよね ;p

└

星の半径を黒く塗りつぶされた部分から推測するのは良くないと思う。あれは、星の明るさが強すぎて、惑星を見るための感度を吹き飛ばしちゃうからだと思うんだ。だから、レンズやセンサーの特定のゾーンでは全てをゼロに設定してるんだよ。星の物理的な表面じゃないんだ。

こういうのがもっとたくさんあるよね: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_directly_imaged_exopla...

自分の宣伝になっちゃうけど、同じ4つの惑星の動画を作ったよ: https://sefffal.github.io/images/orbital-animation.mp4 上のGIFの制作者は、いろんな望遠鏡や波長のデータを使ったけど、私は同じ望遠鏡(ケック)と機器、波長(3.5ミクロン;近赤外線)のデータだけを使って作ったんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る

同じ出典の記事