もうこれにはうんざりだ。

投稿のポイントはトップのコメントじゃなくて、全体の合意のスレッドだと思う。

今のエージェンシー業界はめちゃくちゃだよ。前は、技術に詳しい顧客が週末にVBやDelphiのデモを作って、納品が高いって文句を言ってたけど、今はAIエージェントで同じことをやってる。なのに、みんな自分の開発者の仕事が安全だと思ってる。

そうだね、ボディショップはAIが登場する前からあったし、そこでの仕事はチケットを処理して、できるだけ早く進めることだけ。純粋な生産ラインの仕事だよ。AIが入ってきて、それをさらに加速させる。もし少しでもクリエイティブな仕事を求めているなら、エージェンシーやコンサルタントの仕事はあまり良い場所じゃないし、これから良くなるとは思えない。私の職場でも多くの人がAIを導入したけど、AIに完全に依存して、何十ものエージェントを操るレベルまでは行ってない。AIを使って一つのタスクを進めるだけでも、まだ力を倍増させることができるし、その合間に大きな視点でのコラボレーションやコードだけを超えた思考をする時間を使える。

それについてはよくわからないな。自分で仕事してるけど、LLMを使ってコーディングするのは耐えられない。たとえ速くても（長期的には遅くなることしか気づいてないし）、スロットマシンと議論する経験は、どんな厄介なバグよりもストレスが溜まるし、心が疲れる。企業の「できるだけ早く出せ」っていうのは疲れるけど、それがLLCのコーディングのせいじゃないってわけじゃないよね。

ペースは重要じゃない。顧客が求めるものを作ることが大事だよ。これ、最悪の結果になるか、すごく良い結果になるかのどっちかだと思う。市場の基本ルールを理解してる人は少ないけどね。

何年もいろんなエージェンシーで働いてきたけど、ただ出すことにプレッシャーを感じてる人たちと一緒に仕事するのは、まさに彼が言ってる通りだったよ。例えば、人気の地域銀行アプリを作ってるエージェンシーとコラボしたことがあるんだけど、別のプロジェクトで一緒にやってて、彼らが何をしてるのか見に行ったら、もうめちゃくちゃだった。4人の開発者がいて、同じコードベースに4つの異なるアーキテクチャがあった。一人は他の人のことをあまり理解してなくて、自分の部分だけやってる。所有部分のつなぎ目はハックだらけ。並行処理の問題はハックで対処してて、グローバルにしてポーリングして確認してる。ナビゲーションの問題は、アプリをホーム画面にリセットすることで解決してた。テストなんてほとんどなくて、あったテストもずっと前に壊れてて、誰も直そうとしなかった。プロダクトはあまり気にしてなくて、デザイナーが機能をプロトタイプして、開発者が実装して、バックエンドが終わるのを待ってから修正してた。仕様が合わないことが多かったからね。デザインレビューやQAがないまま出すこともあったし、時にはプロダクトの人が飛び込んできて「重要な機能だから」ってテストすることもあった。で、また別のプロジェクトでコラボすることになったんだけど、大きな顧客、大きなプロジェクト、既存のコードベース。コードベースがひどすぎて、結局一から書き直したよ。JavaなのにC++みたいに書かれてたし、バックエンドは何年も更新されてないPythonコードで、どこも二次的なスケーリング。ある時、初期のGETリクエストが3分以上かかってた。見てみたら、DBにインデックスすら使ってなかった。こんな環境では、AIコーディングはただ彼らのクソをスケールアップするだけだけど、少数の気にかける人たちがこの混乱を処理して、以前よりもずっと早く修正できるようにすると思う。

同意するよ。蓄積された無駄がたくさんあって、最近のトレンドを加速させるために作られたツールから新たに蓄積された無駄も多い。15年間のブームの後に大きなバストが来ると思う。最初は「web 2.0」から始まって、ウェブアプリフレームワークや「フロントエンド」開発、「x as a service」、スタートアップがソフトウェアツールに「ピボット」して無駄を生み出して問題を解決しようとしてる。テック業界から多くの仕事が消えると思う。でも、5年後、10年後のソフトウェア開発の仕事は今よりも面白くなるはず。経済全体と同じくらいの給料がもらえるようになって、興味のない人たちが集まらなくなって、労働オリゴポリーに駆動されるのではなく、市場の需要にもっと合ったものになると思う。規制が技術に追いついたら、もっと責任を持たされるようになるしね。これを経て「ソフトウェアエンジニアリング」が実現するかもしれないと思ってる。

世界はまだまだデジタル化が進んでいない、何十年も主流になっているのに。だから、常に価値を生み出す余地があって、市場が存在するんだ。