本文へ
ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

私は「いいえ」と言ったが、Appleは「はい」と言った

元記事: 原文(dbushell.com)

概要

  • macOSのアップグレードで Apple Intelligence のプライバシー問題を発見
  • オプトアウト設定が バージョンアップ で削除される現象
  • SiriやApple Intelligenceの 完全無効化が困難
  • 強制的なAI機能有効化と ストレージ消費 への不満
  • AI業界全体の 同意・プライバシー軽視 への批判

macOSアップデートとApple Intelligenceのプライバシー問題

  • 2025年2月、macOS 15.3で 15分ごとに個人データ送信 する機能を発見
  • 当時は オプトアウト設定 が存在し、無効化可能
  • Apple Intelligenceの プライバシー設定 は深く隠されていた現実
  • 直近でmacOS 15から27へアップグレード
  • 「Apple Intelligence」の オフ設定が削除 されたことを確認

SiriとApple Intelligenceの無効化の困難さ

  • Siriを無効化しても バックグラウンドプロセス が残存
  • Apple Intelligence制御項目が 設定から消失
  • 「Screen Time」制限で一部 AI機能のメニュー非表示 が可能
    • ただし、 完全無効化は不可
  • アップグレード後、 AI機能が強制的に再有効化 される現象

ストレージ消費とコストへの不満

  • Apple Intelligence関連で 22.28 GB のストレージ占有
  • 新型MacBookのストレージ単価から換算し、 実質的な金銭的損失 を指摘
  • しかし、 本質的問題は「同意」無視 にあると主張

AI業界全体への批判

  • AI業界は「同意」や「プライバシー」を 軽視 する傾向
  • 「オフにできる」という 建前が実際には無効
  • 企業による 強制的なAI機能の押し付け を問題視
  • AI業界の 社会的・倫理的問題 を指摘
    • X(旧Twitter)での 児童虐待コンテンツ問題
    • OpenAIの 消費者被害・死亡訴訟多数
    • OpenAIとMicrosoft自身が Web破壊とデータ盗用 を認める発言
  • 人権やプライバシー侵害 のリスクを強調

結論:個人主義と抵抗の選択

  • 大企業や億万長者への迎合拒否
  • 「AIを使いたくない」という 選択肢が奪われる現実
  • 同意なきAI社会 への強い危機感と批判

提供: ハクソク · 要約更新:

AIによる日本語要約です。内容は原文とあわせてご確認ください。

Hacker Newsの議論を読む

Hackerたちの意見

Appleって、ユーザーに「いや、いらない」って言わせないよね。いつも「後で考える」って感じで、「本当にいらないから、どっか行って」って言えないのがもどかしい。

└

それ、Appleだけじゃなくて、ほとんどの会社がそうだよね。

└

Sync Immediatelyの唯一の肯定的な選択肢は「今日のために」だから、毎日リマインダーを設定して、実際にONにしたいってことを思い出させることになるんだよね。

└

家にいるときにパーソナルフォーカスを有効にするかどうか聞いてくる通知があるんだけど、iPhoneには家にいるかどうかなんて気にしてほしくないから、ここ2年は出てきたら「後で」をクリックしてる。多分、永遠に聞いてくるんだろうな。

└

この敵対的な行動は、残念ながら年々増えてるよね。ニュースレターから本当に退会できないことが多いのに気づいてる?メールの小さなリンクをクリックしても、25個の「トピック」のうち1つからしか退会できなくて、彼らは6ヶ月ごとに「トピック」を再定義して、全部再有効化するんだよね。

└

これ、どこにでも見かけるし、PMがテキストバナーを積極的に変更して「ノー」と同じにしないようにしてるところで働いたこともある。業界の脳みそがやばいよね。

└

解決策はないけど、このテーマについてFableに「Nee, krijg de tering」っていうブラウザ拡張機能を書かせたんだ。英語だと「No, fuck off」なんだけど、オランダ語の方がもっと生々しい感じがする。すごく荒っぽいけど、「Maybe later」や「No, thank you」みたいなボタンを見つけて「No」ボタンに置き換えようとするんだ。まあ、自己説明的かな。実際には何もできないけど、カタルシスを感じるし、たくさんのUIに影響を与えちゃって、残念ながら使っちゃいけないドメインのブロックリストがどんどん増えてる。こういうパターンって本当にひどいと思う。まるで「顔を叩いてやるよ」って言って、選択肢を「はい」と「Maybe later/no, thank you」にしてるみたい。まるで、後でこの質問に答えなきゃいけない義務があるかのように、または顔を叩かれるのを拒否するのにすごく礼儀正しくしなきゃいけないみたい。正しい答えは明らかに「No, fuck off」だよね。

└

「後で聞いて」っていうのがイライラするのはわかるけど、「Maybe later」や「not now」は助かるよね。自分でダイアログをトリガーする方法がないから、「ノー」って言っても設定に行けば考え直せるっていう約束があるんだ。選択肢についての不安が少なくなる。

「AI」業界には多くの欠陥があって、「同意」って言葉がトレーニングデータや会社のマニュアルから欠けてるのもその一つだよね。そうそう!最も同意のない(これを赤いFirefoxで強調しないで!)技術だと思う。追記:それと、Linuxをインストールして使ってみて。

└

それに、非同意のケースはもっとよく見るかな、正直。

同じ気持ちだよ。技術自体には完全に反対じゃないけど、お願いだから「いや」と言わせて、モデルを削除して、プロセスを止めてほしい。

答えはシンプルだよ:システムのインストールやセットアップ中にユーザーが拒否する権利を与える規制が必要。これにはアップデートも含まれるべきだね。EUのブラウザ選択ルールの繰り返しみたいに感じる!

Hacker Newsで議論の続きを見る

同じ出典の記事