シャーラインツールズが倒産します

自分で何かを作るのは「時間の無駄」だっていう嘘が、メーカーコミュニティに広まってる。3Dプリンターを操作する人たちがどんな苦労をしているか見てきた。私の印象では、彼らはまだ2Dインクジェットプリンターを信頼性の模範のように見せている。

それがそんなに単純だとは思わない。スペースを取るDIY趣味は、もっと多くの人が都市や非常に密集した郊外に引っ越しているため、後退している。木工は明らかにもっと影響を受けている。さらに、オフショア製造の郵送注文が始まるずっと前から、ほとんどの人は3Dプリンティングの約束に惹かれていた。知っているテクノロジー好きのほとんどは3Dプリンターを持っているけど、面白いものを作った人はほとんどいない。なぜなら、実際の難しさは材料科学や3Dデザインにあることをすぐに学ぶから。でも、オタクとしては、持っておくべきものなんだよね。対照的に、SFベイエリアで木工や金属加工、CNCなどに興味がある人は多分4人くらいしか知らない。郵送注文のプロトタイピングを陰謀だとは思わない...むしろ、DIYコミュニティが2010年代初頭に売り込まれた蜃気楼を追いかけている結果だと思う。ホーム製造革命なんて言ってたのを今でも覚えてる！新しい経済の始まりだ、なぜ誰もが「印刷」ボタンを押すだけで買わなくなるのか...今のAIで自分のソフトウェアを作ることについて話す人たちとも面白い類似点がある。郵送注文のものは、以前は作れなかったものを作る手助けをする限り、悪いことではない。でも、学ぶには非常に非効率的な方法だから、ガレージ工房を持てる人たちのハードウェアリテラシーは減少すると思う。AI支援のハードウェア設計についても同じことが言えると思う。一方で、DIYをしない人たちがDIYに興味を持つようになっているのを見ている。「Claudeに頼んだら、この長方形のエンクロージャーを一発で作ってくれた、すごい！」とか、「ClaudeがこのRP2350ブレイクアウトボードを作ってくれた、かっこいいね」とか。でも、確立されたDIYerたちが少し脳が腐っているのも見える。

これって、ホビー向けの市販プリンターが登場して以来の話題だと思う。彼らをAI工場と呼ぶのはちょっと的外れだと思う。CADを学んで自分のものを作りたいホビイストはたくさんいるけど、自分のプリンターを作りたくない人も多い。reprapに興味がある人たちはまだたくさんいるし、商業プリンターの台頭でそのコミュニティが消えるとは思えない。

自分で何かを作るのは「時間の無駄」だっていう嘘が、メーカーコミュニティに広まってる。 > 自宅で物を作る能力が消えつつあるって言ってるけど、何を言ってるのかわからない。今、家庭での3Dプリンティングはかつてないほど人気だよ。私が知っているコンピュータを持っていない家族でも、スマホだけで3Dプリンターを持って使っている。 > 人々は自分のマシンを作ることを学ばないし、学べないって言ってるけど、これは3Dプリンティングの純粋さへの訴えで、私を多くのコミュニティから遠ざけた。初期の頃、私たちは皆、ヒントを交換したり、他の人とパーツのレビューを共有したりしていた（私が今でも持っているSmoothieboardのように）。それが3Dプリンティングを趣味レベルの価格で行う唯一の方法だったから。3Dプリンターを何に使っているか聞かれると、冗談で「3Dプリンターのパーツを印刷するために使ってる」って言ってた。でも本当のところ、それは冗談じゃなかった。私たちは他のものを印刷するよりも、プリンターを動かすことや調整することにもっと時間を使っていた。それが今は逆転して、安い3Dプリンターを手に入れて、あまり考えずにパーツを出せるようになった。これはプリンターの出力を使いたい人には素晴らしいことだ。でも、プリンターのハードウェアを常に作り変えたりするプロセスに価値を見出す人には退屈なことだ。これが間違っているとか悪いとかいう意見を聞くのはもううんざりだ。ほとんどの「メーカー」は他のものを作りたいと思っていて、失敗した印刷をデバッグするために貴重な自由時間を使いたくない。自分のマシンを作りたい人には今、もっと多くの機会と知識があり、非常に安価だ。そうしたい人はできるけど、そうしたくない人を見下すのはやめてほしい。

自分の庭を手入れしたい家主が、自分で芝刈り機を作るべきだと思う？自動芝刈り機を欲しがる「テクノロジーに詳しい」家主も同じだよね。自分で作る代わりにロボット芝刈り機を買うことを非難されるべきなの？ ガーデニングの趣味のために高床式ベッドを作るのにハンマーや釘が必要な人が、ハンマーや釘を自分で作るべきなの？「新しいことを学ぶために」って理由で。結局、これらは道具なんだよね。今は手頃な「ターンキー」や「オフ・ザ・シェルフ」の選択肢があるから、道具を作ること自体を趣味にしたい人と、ただ道具を使いたい人の間にギャップができてる。以前は「買う」選択肢がほとんどなかったから、ギャップは少なかったけど、今はある。私は長年、回路をワイヤーラッピングしたり、手動で基板をレイアウトしてエッチングしたり、ソフトウェアを使ってレイアウトしたりしてたけど、その過程は楽しめなかった。今は、何かを描いて送れば、数ドルでプロが製造した多層基板が数日から数週間で手に入るんだから、楽しめない部分を省くのは当然だよね。2006年頃から3Dプリンターで遊んでたけど、長期間使ったことはなかった。機能は欲しかったけど、「3Dプリンターを作って維持すること」が趣味になってほしくなかったから。20年後、プリンターのメンテナンスが趣味にならない選択肢ができたから、今は持っておく気になってる。2002年から中国製のミニミルをいくつか持ってるけど、確かSieg X2だったかな。2004年に1台をCNC化した。学べることには感謝してるけど、そのプロセスやプロジェクトは楽しめなかった。もし手頃な「ターンキー」オプションがあったら、100%それを選んでたよ。今、別のものが必要なら、選択肢があるから自分で作るなんて考えない。あの時も、Sherlineの初期のCNCを選んでたと思うけど、予算には合ってたけど、やりたいことには小さすぎた。最初のCNCルーターは2000年代初頭に自作した。今のは4年前にクレートで届いて、同じ機能を持つものをゼロから作るより半分の値段だった。数ヶ月分の週末を使って作る代わりに、1つの週末で開梱して設置して、もう1つの週末で微調整してソフトウェア設定をして、楽しめるプロジェクトに使えるようになった。人々が自宅で物を作る能力は広がってるけど、あなたが望む形ではないかもね。それは悪いことじゃない。結局、時間が一番大切で、若い頃ほど時間がないから。今は、自分の趣味を楽しんだり、作りたいものを作ったりする時間を過ごしたい。道具を作ったり、嫌な作業をするために時間を使いたくない。どうやら私だけじゃないみたい。企業が「気にかける」姿勢を失っていくのは、今のビジネス環境のせいだね。成功の唯一の指標が株価、あるいはスタートアップの場合は潜在的な株価だとしたら、顧客サービスは次の四半期の報告を膨らませるためにカットされる経費になっちゃう。その結果、顧客の忠誠心の概念も消えつつある。

他の国の工場について：私はcraftcloud（ドイツの会社で、アップロードしたモデルを印刷してくれるサービス）を使っていて、いつもアメリカの会社でデザインを印刷してもらってる。ARのhttps://hudsoncreativegroup.com/で良い結果を何度も得たよ。自分でやらなかった理由は、時間が足りなくて、再びやるたびに材料の選択肢について再学習しなきゃいけないから。もしこれらのことをもっと理解して、負担の少ない技術職に就けたら、買うことを調べると思う。

もしかして、あなたの見方が狭すぎるんじゃない？人々が機械を作りたくないわけじゃなくて、今は作らなくてもよくなったんだよ。数年前に趣味でCNCを始めたとき、コンパクトなデスクトップCNCマシンは、全て押出しで作られた頼りない中国製のものか、教育やプロトタイピング用の高価な機械、そして私が結局買ったCarbide3D Nomadしかなかった。最初のNomadは金属を切るには頼りなすぎたから、結局ゼロから機械を作ったんだ。でも、ここ数年でMakeraのような会社が登場して、6000ドル以下で金属を切れるデスクトップCNCマシンを販売してるし、ツールチェンジャーもついてる。もう少し出せば、ミスト冷却、ATC、ワイヤレスプローブ付きの5軸マシンのKickstarterもあるし、鋼やチタンも切れる。DIYプロジェクトをしたい人には、中古の手動フライス盤をCNCに改造する人もたくさんいるみたい。

鉄鋼やアルミの価格は昨年よりずっと高くなってる。関税が小さな製造業者にまず影響を与えてるから。Openbuildsは2020年のスロット付き中国レールキットの会社で、コミュニティメンバーが無関係なプロジェクトを投稿することを許可していなかった。彼らのサイトには本当に「オープン」な部分はなかったけど、むしろメカノのような製品だった。シェルラインのCNCフライス盤はTaigほど頑丈ではなかったけど、小さな趣味プロジェクトには使えた（南部のアンティークにアップグレードするまでずっと使ってた）。3Dプリンターは、フライス加工では不可能な形状を扱えるから、使いやすい。もしヘリンボーンギアを印刷するか切るかの選択肢があれば、印刷の方が毎回勝つよ（自動化のための時間コストはゼロ）。今は5軸マシンのCAMソフトウェアに輸出制限もあるし。小型CNCマシンは学ぶのに素晴らしいけど、ほとんどの子供たちは趣味に7000ドルも使えない。もし長期的に土地にスペースがあるなら、フルサイズの古いフライス盤の方が良い投資だよ（ただし、合理的な公差を求めるなら、クライミングミルは避けてね）。問題は趣味のフライス盤や旋盤だけじゃなくて、過去数十年で多くの企業が倒産したこと。国内の製造業者は、自分たちで物を作るためのスキルをほとんど失ってしまった。1950年代のアメリカのフライス盤が（スクラップ鉄として売られて）インドの工業地帯でまだ小さなビジネスを運営しているのを見るのは面白い。趣味の3D金属印刷やEDM/グラインダー技術がその隙間を埋めるだろうけど、もっと最適でない変わった複合材料が増えるだろうね。>もしかして、これは意図的なのかな？わからないけど。ありえない、ただ他の人が短期的な考えでお金を稼いでるだけ。=3 中国も長年にわたってフライス工場を維持するのが大変だった。唯一の違いは、彼らの政府が戦略的な重要性を認識していたこと。だから、今では欲しいすべてのメトリックサイズのドリル/タップ/面取りの組み合わせのカーバイドエンドミルが見つかるんだ。>家で物を作る能力が消えつつある 変わってきてるよ。例えば、うるさいカッターの代わりに、SAC305はんだバーを切るのにシアーを使うようになってる。趣味のクラス7ゾーンのビルディングスペースでは、隣人は騒音や埃、変な匂いに関わりたくないからね。家庭用3Dプリンターでも、エンジンブロックを印刷するのに必要な物理的スペースは冷蔵庫より小さいから、低コストの3Dプリントされた軟鋼がもっと見られるようになるだろう。未来はもうここにあるけど、アメリカの人たちはもう少し待たなきゃいけないね。理由はもうわかってるでしょ？=3

今は家で作る人にとって最高の時期だと思う。性能に近いものを選ぶ価格がなかったから、3つのVoronプリンターを作った。HFフライス盤をDROに手動改造してから、2軸CNCにした。今では1000ドル未満で90-95%の性能を持つプリンターが買えるし、350ドルで75-85%の性能を持つものもある。CNCルーターは手に入りやすくて良いし、レーザーカッターも手に入りやすくて、リーズナブルで良い。私は、メーカー部品を輸入する広範な移行があるとは思えない（PCBB/PCBAを除いて、これは素晴らしいけど）。

西洋の多くの国がサービスベースの経済に移行したのも、これが原因だと思う。時代が違うってことだね。