本文へ
ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

AIとクリエイティブ・コモンズの崩壊

元記事: 原文(chesterwisniewski.com)

概要

  • ソフトウェア著作権保護とオープン性は長年バランスを保ってきた事実
  • AIの登場でその均衡が大きく崩れた現状
  • オープンソース文化の功績と現代インターネットへの影響
  • AIによる知識共有の危機と倫理的課題
  • 新たなデジタル・ルネサンスの必要性

ソフトウェア著作権とオープン性の歴史

  • ソフトウェア著作権保護 と オープン性 のバランス問題
  • 40年以上にわたる議論と努力による 均衡の達成
  • 若い頃、 BASICプログラム を雑誌から打ち込み、 REXX でゲーム制作を学んだ経験
  • オープンなサンプルコードが 自学自習の原動力
  • ソフトウェアの著作権適用可否が 議論されていた時代
  • シェアウェア と フリーウェア の登場
    • シェアウェア:試用可能、登録で全機能解放
    • フリーウェア:完全無料だが ソース非公開
  • Doom がシェアウェアとして配布され、口コミで市場拡大

コピーレフトとオープンソースの発展

  • オープン性推進派が コピーレフト を提唱
  • GPL、MPL、CC-SA などのライセンス登場
  • 無償かつ自由なソフトウェアの権利継承を 義務化
  • 現代インターネットとクラウドは オープンソースの恩恵
  • オープン性がなければ AOLやCompuServe のような閉鎖的・高額な世界

AIとオープン性の危機

  • AI(LLM) が著作権やライセンス無視で オンライン情報を吸収
  • 派生物が 元のライセンスを反映しない可能性
  • 法的強制力の欠如による 社会契約の崩壊
  • クリエイターが 知識共有をためらう動機の増加
  • オンラインで共有されたコードの 信頼性低下
    • スロップコードや 悪意あるライブラリ 混入の懸念
    • 他人の盗用コードによる 法的リスク
  • 公開コードが AIによる脆弱性発見 に悪用されるリスク
  • クローズドコードは バグ発見が困難
  • GitHub 等でAI生成のプルリクエストや初心者からの大量の無用な提案
  • 倫理観や道徳観 の吸収・消失

オープン性の意義とAI時代の課題

  • 従来のライセンスや契約は 法的強制力 を持つ
  • AIの登場で知識共有がリスク化
  • オープン性が 富と権力の集中 に悪用される懸念
  • 35年にわたるオープン性が インターネット発展 の原動力
  • デジタル暗黒時代 への突入警告

新たなデジタル・ルネサンスへの提言

  • 著者、コーダー、技術者、アーティスト の連帯の必要性
  • 失われる前に 新たなデジタル・ルネサンス の創出
  • 行動しなければ Fahrenheit 451 のような歪んだ未来への危機

提供: ハクソク · 要約更新:

AIによる日本語要約です。内容は原文とあわせてご確認ください。

Hacker Newsの議論を読む

Hackerたちの意見

テクノロジーは常に社会的契約を破ってきたんだよね。それが私たちのスタイル。タクシーや旅行の宿泊施設なんかでも同じことをしたし。私たちは「破壊」という言葉の下に「私たちの方が分かってる」という傲慢さを隠してきた。現実(すべてを壊すこと)はちょっと不安にさせるからね。もちろん、自分たちの方が分かってると思うところでは法律や規制を無視するし。旅行中にちょっと変なルールがあって、やることリストが少なくて、清掃費のおかげでピカピカな居心地の良い場所があるって最高じゃない?そして、私たちがやった良いことを見てみて!新しい奴隷の世界(あ、ギグワーカーのことね、すみません!)そしてもちろん、情報やコンテンツでもまた同じことをやってる。あなたの仕事をマネタイズするのは私たちの役目だよ、だってあなたはそれを正しくやる責任がないから。私たちの権力とコントロールへの欲求をさらに進めてる。あ、世界をより良くするために手助けしようとしてたんだ(それをずっとやってる、すみません)。

└

確かにその通り。だけど、テクノロジーが自らのウロボロスのポイントに達していることを実感するのは特に冷静にさせられるね。それは、最初に設計した社会的契約を破り始めるポイントなんだ。

└

キャリアの初めの方、2年目だと思うけど、私たちがSaaSソリューションを販売している会社の拠点を訪れたチームの一員でした。その支店は当時まだExcelシートに依存していました。会社のオーナーは、約30人が働いている大きなオープンオフィスに私たちを案内し、私たちの製品に登録した後は3人だけで十分だとささやきました。その時、私たちがやっていることの残酷さに気づき、一緒にいた営業の人も、もっと高い料金を取るべきだと気づきました。

└

テクノロジーは常に社会契約を破ってきた その不必要な誇張が君の主張を台無しにしてるよ。テクノロジーのすべてが社会契約を破ることに関わってるわけじゃない。より良いタンパク質折り畳みソフトウェアを設計するエンジニアの生活を壊してるのは誰?リーナスは世界をより良く、豊かにしてくれたんだ。地味なスタートアップがまた別のカレンダーツールを出すことだって、誰も傷つけてないし、他の労働者の解雇の直接の原因にもなってない。みんながウーバーで働いてるわけじゃないからね。

└

これはアメリカ中心の視点だね。

└

いや、もっと深い問題だと思う。これらの企業の多くは、大規模な補助金がなければ存在しなかっただろうし。彼らのビジネスモデルは、金持ちの利害関係者が支えてくれなければ成り立たなかった。で、そのお金はどこから来たのか?主にお金を刷ったり、家賃を取ったり、利子を取ったり、合法的な詐欺(広告主に情報を売る権利を利用規約に埋め込むことを、サービスから得られる価値の何倍もの価値でやること)から来てる。彼らのサービスはニーズを満たしているわけじゃなくて、社会的コストが大きいだけ。多くは、膨大な資金を使って既存の持続可能なサービスを潰すことでニーズを作り出した。彼らは経済や社会にとってネットマイナスで、限られた範囲でしか利用されないビジネスを、普及を前提にして非ユーザーにもコストを負担させるビジネスに置き換えたから、結局は崩壊する運命にある。

└

ラダイト運動の人たちも、混乱について文句を言ってるよね。

└

テクノロジーは常に社会的契約を破ってきた。それが俺たちのやり方だ。タクシーや旅行の宿泊施設でも同じことをしたしね。俺はそんなことしないし、これからもそうはしない。人を失業させるようなものは作らないし、仕事を楽にするものを作りたい。危険を増やしたり、倫理的に問題のある選択はしない。これは自分で選べることだよ。「俺たち」と言って後ろに座っているのは危険だから、「君」と言える立場にいることを忘れないで。意図的に悪を行わず、解雇のための婉曲表現を避け、自由に解雇できる文化を避けることも可能だ。大きな倫理的な失敗や不道徳に立ち向かうこともできる。俺がやった中で最高の、最も給料が良くてダイナミックで楽しい仕事では、関心をメモして辞表を印刷し、雇用主とクライアントにその存在を知らせてサインを提案することで、業界に対して一午後でかなりの良い影響を与えたと思う。これを一生に一度だけできるかもしれないから、賢く使ってね。俺が関わったプロジェクトで、確実に何人かを失業させると思ってたけど、実際にはそうならなかった。彼らがその製品を使って元の仕事を続けられる方法を見つけたから。システム設計について最初に教わったことの一つは、外から見ると騒がしくて疲れる仕事でも、人に目的や意味を与えることがあるってこと。仕事をなくす可能性のあることを話すときは、相手の目を見て話さないといけない。必要のない仕事を置き換えることはしないし、彼らのやっていることを注意深く見て、システムも同じようにする必要がある。もしこれを忌避する企業文化から来ているなら、変える努力をするか辞めるべきだよ。

└

テクノロジーは常に社会的契約を破ってきた。それが俺たちのやり方だ。タクシーや旅行の宿泊施設でも同じことをしたしね。「俺たち」?

└

そうだね、俺が育った小さな街にはもうタクシーがない。以前は1〜2人の半常勤のポジションだったから、電車で到着したり、どこかから帰る必要があるときはいつでもタクシーが利用できた。もちろん、ほとんどの夜は赤字だったけど、週末や年末年始の繁忙期にはその分を補ってた。でもタクシーの独占が崩れたとき、もっと多くの人が儲かる週末に競争し始めた。最初は良かったけど、タクシーがすぐに来るようになって、料金も下がった。でも元のタクシー運転手たちは新しい低い収入を維持できなくなって、他の仕事を見つけた。水曜日の夜にたった2回の乗車のために起きている人なんていないから、今ではほとんどの日にタクシーを呼ぶのが不可能になった。ここでの関連性は、この混乱がどう展開したかだ。オープンソースも同じことになるのかな?AIがメンテナンスをする人を疲弊させる様子はすでに見ているし、どこに向かうんだろう?

└

タクシーやホテルの社会契約って、ほとんど最悪だったよね。最良の場合でも社会主義、最悪の場合は共産主義みたいなもんだし。もっと自由が必要なのに、逆に減ってる気がする。でも、最近のウーバーはただの普通のタクシー会社みたいになっちゃったのが皮肉だよね。「ライドシェア」って言って、ちょっとしたお小遣い稼ぎができた時代はもう終わっちゃった。

過去35年間のオープンさが、私たちがオンラインで享受しているほとんどすべてを生み出しました。それは世界を主にポジティブで力を与える方法で変えました。 > 私たちはデジタルの暗黒時代に突入しています... 現代のAIが、テクノロジーが常に社会を助けるわけではないという事実に多くの技術者が目覚めるのに時間がかかったのは興味深い(そして少し落胆します)。確かに、インターネットは多くの利点をもたらしましたが、「主にポジティブで力を与える方法で世界を変えた」とはどういうこと?特に若者の間でのソーシャルメディアに関連するすべての害、例えば不安やうつ、いじめ、体のイメージの問題、睡眠障害、ソーシャルメディア、ドーパミンループ、選挙を操作するための偽情報の急速な拡散などはどうなるの?ポルノの影響は?人身売買は?インターネット詐欺で毎年失われる数千億ドルは?個人のプライバシーの喪失や人々の個人データの盗難と販売は?今や政治に手を突っ込んでいるテクノロジーの寡占は?正当なビジネスを崖っぷちに追いやり、近所を違法なホテルの集まりに変えた「許可を求めるよりも許しを求める方が良い」というスタートアップは?ギグワークに追いやられた無数の人々は?などなど。インターネットは、上記のことで何らかの形で利益を得た人々にとっては主にポジティブで力を与えるものでした。そして彼らの多くは、最新の技術的「進歩」が彼らを食い尽くそうとしているからこそ、今だけ不満を持っている。多くの人にとって、「デジタルの暗黒時代」は20年前に始まったんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る