トレイ・パーカーとマット・ストーンが「サウスパーク」の名前を「サウスアメリカ」に変更する

正直言って、彼らにはあまり選択肢がないよね。

AppleとGoogleの勇気と愛国心に触発されて

「スタニング・アンド・ブレイブ」は、PCプリンシパルがデビューするエピソードで、シーズン19の最初にあたるんだよね。

最近のシーズンも見る価値あると思うよ、特にトランプの初期の頃から。最初は「両方とも悪い」ってアプローチだったけど、ここ10年くらいで「MAGAは間違ってるし悪だ」っていう立場がはっきりしてきた気がする。まだ反対側の人たちが反発しそうなテーマもあるけど（例えば、みんなの代名詞を尊重しないと暴力の脅しをかける超PCな「PCプリンシパル」とか）。でも、最近のトーンは変わってきてて、トランプをサダム・フセインのコピーやサタンの新しいボーイフレンドとして描いて、サタンを妊娠させてアンチクライストを作ろうとするエピソードなんかもあったりする。

彼らは変わってないよ。相変わらず「啓蒙された中道」的なキャラを維持しつつ、「両方とも同じ」って言ってる。社会的なコメントも、あまり刺激的じゃないしね。政治家を悪者にすることもあったけど、最近はそれを引っ込めて、ストーリーがちょっとおかしな方向に行ってる。新シーズンのテーマは明らかで、戦争や食糧問題の苦しみについてじゃなくて、オフィスの中のバカが名前を変えることについてなんだよね。真面目で面白いこともできるはずなのに、最近のは真面目じゃなくて面白くない。

そうだね！それに、ジョン・スチュワートは2015年にデイリーショーを辞めた罪を償ったのかな？彼が残ってたら、トランプは勝てなかったはず！それにオプラが2024年に出馬しなかったのは何で？彼女がいれば救われたのに！全部彼らのせいだよ！現実を見てよ。サウスパークが両方の政党が同じくらい悪いとは言ってないと思う。ただ、両方とも悪いってだけ。無礼な風刺が権威主義的な政府の準備工作や心理作戦のプロパガンダだとは思わないな。むしろ、予防接種みたいなもんだよ。過去10年のシリーズを見てないのは明らかだね。ギャリソン先生のストーリーラインを見てたら、同じこと言ってないと思うよ。

クリエイターたちは、今の状況を普通にしてしまったことについて反省したことあるのかな？ そのうちの一人は「そんなことはなかった」って言ってるよ :p https://www.giantfreakinrobot.com/ent/south-park-gaslights-a...

サウスパークは90年代の産物だよ！その起源は、今も変わらない左派/民主党の検閲支持に大きく依存してる。最近の右派/共和党がサウスパーク的なミーム重視の（粗野で男性向けの）ユーモアをマーケティングにうまく使ったからって、君の最後の主張には合わないと思う。

彼らは主に極端なものを笑い飛ばしてると思う。左翼、右翼、カニエ・ウェスト、ディズニー/中国、サイエントロジーとかね。（たまに間違えたときに謝ったりもするけど、マン・ベア・ピッグみたいに）最近は右翼の極端な意見がより強力になってるから、そういうエピソードが増えてる。前のシーズンではICEやピーター・ティール、トランプのギフト経済、クソコインなんかをネタにしてたし（ラブブス、67、...）。自分たちが今のサウスパークは政治ばっかりでつまらないっていうのもネタにしてたけど、実際はそんなこと望んでなかったと思う。でも俺は大ファンだよ。

「マン・ベア・ピッグ」（気候変動）については、ずいぶん前に後退したよね。