うん、同じく。難しいよね。みんなでボイコットする必要があるかも。できるだけ彼らの製品を使わないようにして、オープンな代替品（OpenStreetMap、Fediverse、Linux、Nextcloud…）に貢献したり、テクノロジーに詳しくない友達や家族にも刺激を与えたりすることが大事だと思う。でも、結構大変だよね :(

でも覚えておいてほしいのは、Googleという組織に対してだけ怒るんじゃなくて、ペイジとブリン個人にも怒りを向けるべきだってこと。彼らにはこれを防ぐ力があるし、その力をGoogleのIPOの時にしっかりと守ってきた。彼らはGoogleの選択に対して完全に責任がある。でも、彼らはSNSで常に目立とうとするわけじゃないから、例えばイーロン・マスクのように個人的な scrutiny を受けることが少ない。これを終わらせる必要がある。

その話題について、Kagiに切り替えることを強くおすすめするよ！検索はまだ広告収入のための主力だから、検索が減ればユーザーも減るし、今はみんなチャットGPTとかに聞いてるから、彼らには痛手になると思う。

問題は、こういうコントロール的な動きが、彼らの会社の利益のために使われることだよ。Googleみたいな会社ができる不倫理的なことの一つだね。彼らは止まらないし、力がありすぎて何度でも逃げられる。これが止まったとしても、また別のダークパターンやプライバシー侵害、反競争的なことが出てくる。もっと大きすぎる会社を分割しやすくする新しい法律が必要だし、メガコーポレーションには他の会社よりも高い税金を課すべきだよ。そうすれば、公正な競争と選択の力が得られる。でも、現行の法律ではこれらの会社に実際の結果が伴わないし、ちょっとした罰があっても裁判に何年もかかる。新しい法律は、社会が迅速かつ低コストで行動を起こせるようにしなきゃ。

GoogleがMicrosoftの手法を完全に取り入れたことに笑っちゃう。Chromeはオープンウェブを受け入れてInternet Explorerを駆逐した。でもその後すぐに拡張機能に手を出して、今ではCloud Fraud Defenseみたいなナンセンスでオープンウェブを消そうとしてる。すごくスムーズにやってるよね。実際に人々がこのゴミを求めてるなんて、驚きだよ。

急速に悪化している ずっとそうだったよ。Googleは「オープンハンドセットアライアンス」みたいなカルテルを何十年も前から作ってた。Chromeと検索を独占的にコントロールすることで、Googleはウェブサイトがどう表示されるか、またウェブサイトが見つかるかに対して絶対的な権限を持っている。

前回これが起きたとき、Googleの社員たちがWEIの影響を軽視して「何も大したことない」って言ってたんだよね。今確認したら、擁護してた人たちはみんな会社を辞めてた。今度もまた、上層部にアピールしたいGoogleのマネージャーたちが、この新しい取り組みを擁護しに来るだろうね。

結局、RMSはずっと正しかったね。驚きだわ。

周りがどんどん閉じていくのが見えないの？ Googleだけじゃないよ。世界中の政府や企業が同時にそうなってる。徐々に締め付けが強くなって、最後には一気に来るんだ。私たち全員に迫ってきてるよ。 「上の脅威は、設計や収束によって相互に絡み合ってる。アイデンティティレイヤー（1-5）は、他のレイヤーの前提条件を作る。一度アイデンティティがSIMやアカウント、デバイスレベルで確立されると、監視が政治的に実行可能になるための抜け道が可能になる（強力なユーザーには免除が与えられ、普通のユーザーは監視される）。デバイスレイヤー（10-12, 16-19）は監視のエンドポイントを作る。デバイス上でコンテンツが暗号化される前にスキャンされると、通信レイヤーでの暗号保護は無意味になる。通信レイヤー（6-9）は最も防御されている。大量スキャンは何度も打破されてきた。このレイヤーは抵抗が最も成功している。報告レイヤー（13-15）はまだ発展途上。OSから政府への直接報告の仕組みはまだ大規模には構築されていない。イギリスの2025年12月の提案が先端だ。プラットフォームコントロール（20-24）は、代替手段が存在できるかどうかを決定する。ブラウザの多様性、アプリ配信の多様性、エンジンの多様性が構造的な保護となっている。これら3つはすべて狭まっている。5つのレイヤーがすべて完成した社会は、エリートの抜け道を持つ完全な監視のための技術インフラを持っている。私たちは大体40%のところまで来ている。このインフラがディストピアになるかどうかは、技術的な選択ではなく政治的な選択に依存している。HN全体が締め付けに驚くほど無頓着なのは、ここにいる多くの人がトークンを含む分散型のものに超反対だからだ。文句を言うのは自由だけど、グループシンクのために分散型の代替手段をダウンボートしたり埋めたりするのは、私たちのプライバシーや自由の侵食に加担してることになるよ。たとえプロジェクトに反対でも、そのためにかけられた努力は、私たちがこの努力なしでは基本的に滅びることを考えると、アップボートする良い理由になるかもしれない。」

WEIの代わりに何を提案するの？それはインターネットの存在に関する問題をバカみたいに解決してるよ。確かに危機的状況だね。ボットの問題は、FacebookやGmailがHTTPSなしで運営されてるのと同じくらい深刻だと思う。それはさておき、「悪意のある力」とか言う人がいるけど、誰も強制してないのに、バカみたいにGoogleが作った、完全に無料で、しばしば自由な技術を使ってるのが理解できない。Appleみたいに、ソフトウェアがクソすぎて（メッセージ、Appleフォトとか）、使う理由がロックされて強制されてるからっていうのとは違う。@dangが会話の雰囲気が変わることを心配してるのが面白いね。彼は2009年の大学レベルの数学の人たちが集まってLISPについてコメントしてた世界を懐かしんでるけど、実際の問題は数学の知識じゃなくて、物事がニュアンスを持っていることに気づくことだと思う。感情的に強い面や数学的に中立な面だけじゃなくて、もっと多面的に問題を見ることが大事だよね。

iPhoneにも認証機能があるよ: https://developer.apple.com/documentation/devicecheck/establ... でも、アプリをインストールしなきゃいけないから、ちょっと面倒くさいね。

iPadやiPhoneでも動くって言われてるけど、それが許される理由にはならないよね。むしろ、Google Playだけだったらもっと分かりやすかったのに、デュオポリーに合わせることで、どれだけ人を排除してるかが見えにくくなってる。

Appleは、Googleが提案するよりも約1年前にデバイス認証を導入してたよ: https://httptoolkit.com/blog/apple-private-access-tokens-att...

本気で聞いてるの？ 税金を払ったり、オンラインで商品を注文したり、銀行口座にアクセスしたり、お気に入りのAIサービスにログインしたりするには、たいていCAPTCHAが関わってるよ。uBlock OriginでCAPTCHAをブロックして1ヶ月過ごしてみなよ。基本的なことができなくなるから。

AIはどこからその情報を得てると思う？ 彼らもウェブをブラウズする必要があるし、これらの対策によって人間よりもブロックされる可能性が高いんだよ。

他のレスでも指摘されてるけど、アクセスが必要なサービス（例えば、銀行やお店）を除いて、どうやって探してる情報の真実性を確認したり、文脈を理解したりするの？（もしかしたら幻覚かもしれない！）でも、そういうAIを使うことに夢中な人たちは、あんまり気にしてないのかもね。