└「物を通過させる」必要は必ずしもないし、いくつかの展開では避けられるよ。2.4GHzの信号は、通過するものがなければノード間でそこそこ距離を伝播できるしね。（Globalstarの緊急SOS衛星コンステレーションはn53バンドを使ってて、これは2.4GHzの「Wi-Fi」バンドのすぐ上にあって、1400kmの空気を通ってハンドセットとLEOの間でちゃんと伝播してる。）だから、田舎の屋外で2.4GHzのメッシュを実現できるかも？それはマイクロ波レーザーの山から山へのリンクが可能な場所と同じところで実現できるけど、「速いけどポイントツーポイント」じゃなくて「遅いけどメッシュ」って感じだね（しかも、スロップに対する許容範囲がずっと大きい — 完璧な視線を確保するために全てを固定マストに設置する必要はなくて、木の上に置くこともできるし、風で揺れてもちゃんと動くよ）。ちなみに、著者たちのハードウェアの動機となるユースケースは、彼らのプロジェクト（https://github.com/datapartyjs/MeshTNC）で、LoRa（または特定のLoRa L2プロトコル — おそらくMeshtastic？）をパケットラジオにブリッジすることみたいだね。そういう文脈では、高スループットと低伝播のトレードオフは理解できるよ。LoRaを使っていて、サイトローカルデバイスをたくさん構築して相互接続したいなら、2.4GHz上でLoRaを使うことになるだろうね（LoRa自体はその方法を規定してないけど、自宅やオフィスのクローズドエコシステム内で実現することはできる）。その文脈では、MeshTNCデバイスを「LoRaLAN」ルーターのように使えるよ。それは家のどこか中央に置いて（Wi-Fiルーターのように）、電源とアンテナ（家の内部に、Wi-Fiルーターのように）に接続し、外にあるパケットラジオトランシーバーに接続する感じだね。（Wi-Fiルーターが上流のWANポートにゲートウェイモデムに接続されているような感じ）。このMeshTNCデバイスは次の信号を受信することになるよ： - あなたの建物内の通常のLoRaWAN IoTデバイスやMeshtasticハンドセット - あなたが自分で作った、別のMeshTNCモジュールを使ったカスタムデバイス†。これらの他のデバイスは、2.4GHzバンドのみでメッシュを行うから、LoRaデバイスのように大きくて面倒な外部アンテナは必要なくて、かなりコンパクトにできるし - もしかしたら、外部からのLoRaメッシュトラフィックを取り込む双方向のLoRaリピーター（既存の「高利得」LoRaモジュール、つまり、電源付きLoRaWAN基地局で使われるタイプで作られたもの）も — これがあなたの「LoRaLAN」デバイスから発信された「このエリアの他の場所に向けられた」LoRaメッシュトラフィックを受信して運ぶことになるよ（これは2.4GHz専用のメッシュハンドセット/デバイスからの転送によるものか、パケットラジオから受信した後の転送によるものか）。ただし、2.4GHz専用のメッシュデバイスに対してのみその複雑さが必要だから、既存のメッシュがない場合はパケットを転送する必要はないよ。でも、この全体のセットアップは通常のLoRaメッシュでもあるから、通常のLoRa（例えばmeshtastic）ハンドセットも使えるし、地域のメッシュを通じてパケットを出して、あなたの建物のパケットラジオブリッジに戻すこともできるし、そこからどこにでも行けるよ。† 明確に言うと、2.4GHzメッシュハンドセットは、あなたの建物内でしか信頼性よく動作しない（2.4GHzアンテナが建物内にある場合）。でも、HAMの人たちを知っていると、半分のポイントは、家やオフィスからどれだけ遠くまで行けるか、2.4GHzメッシュハンドセットが動作し続けるかを見ることだろうね。（そのためには、建物外部にアンテナを持つ第二のMeshTNC「基地局」が必要かもしれない。嬉しいことに、それはトポロジーを複雑にしないよ；全てがメッシュだから、ただそれを置くだけでいいんだ）。