政府の職員や契約社員は、予測市場での取引を禁止すべきだよね。

アメリカの連邦職員は約220万人いるんだ。全員を予測市場での取引から禁止するのは、ちょっと行き過ぎじゃない？郊外の行政オフィスで働いてるカフェテリアの従業員が、取引するための内部情報を持ってるとは思えないし。議員や高位の職にいる人たちは、確かに禁止されるべきだけどね。

理論的には、政府の職員はすでにOGE（政府倫理局）に怒られるのを恐れてるし、普通の時ならそれで十分なんだよね。誰も利害の対立を持ちたくないし、投資を開示しないなんてこともしたくない。でも、今の政権下では何も普通じゃないよね…

大企業は、従業員や契約社員が予測市場で取引するのを禁止すべきだと思う。従業員が予測市場でお金を稼ぐ方法はたくさんあるからね。システム障害を引き起こすのが一番簡単かもしれないけど、会社がニュースになるようなことなら何でもありだよ。

いいね。制限はアメリカの上院議員だけに留まるべきじゃない。自分の分野に大きな影響を持つ人は、こういう予測・賭けアプリを使うのを禁止されるべきだよ。NBAファンとして、ミルウォーキーのスター選手ヤニスが、最後のNBAトレード期限中に自分の未来のチームを「予測」するためにKalshiを使ってたって報道を見た時はショックだった。どうしてそんなことが許されるの？彼はトレード期限の翌日にその予測アプリを宣伝してたし。

完全にガスライティングだね。首相がパニックになってるのは、みんなが「腐敗した取引を気にしてる」ように見せたいから。500Mのオイル先物に賭けてたことに比べたら、ほんとに小さいことだよ。

これは倫理委員会の行動規範の変更に過ぎないから、法律じゃないってことに注意してね。何もしないよりはマシだよ。

実際の決議文の文言についてコメントできる弁護士はいない？彼らがKalshiのような予測市場だけを狙って、株式市場を除外しようとした結果、意図せずに他のいろんなことも禁止してしまったように思えるんだけど。https://www.moreno.senate.gov/wp-content/uploads/2026/04/FIL... >「上院のメンバーは、特定のイベントの発生、非発生、または発生の程度に依存する購入、販売、支払い、または引き渡しを提供する契約、取引に入ること、または入ることを申し出ることはできない。」上院議員は、住宅や生命保険を取得することや、特定のカジノギャンブルをすることも禁止されるように思えるね。あるいは、検査に失敗した場合に取り消し可能な住宅のオファーを出すことも？

弁護士ではないけど、その言い回しはスワップを規制するためのものに聞こえるね。

オプションや先物はどうなるの？

これは上院のルールであって法律じゃないから、倫理委員会の解釈次第だよね。どうなるかは分かってるけど。

それとも健康保険を買うこと？編集：特定の未来の出来事に依存してないってことかな。

予測市場は、インサイダー取引を防がないと潜在的な顧客を失うことに気づいたんだね。Kalshiはすでに政治家の取引を禁止するポリシーを持ってる。彼らはこれを理解してると思うから、ルールができたのは嬉しいけど、そこまで自己犠牲的とは言えないかな。

もし賢いなら、特定の取引を自発的に制限して政府の規制を先取りするだろうね。

「予測市場」って、オンラインギャンブルよりずっと良い響きだね。

ほとんどの人が持ってない情報を持ってるなら、それはギャンブルじゃないよ。

これらのツールは、執行のツールと同じくらい効果的だってことが分かったよ。今私たちが使える有効な手段は、価値のあるリターンを持つ活動を禁止しておいて、実際にはそれに参加し、反対派に対してだけ執行を行わないってこと。おそらく、この禁止に違反すると、適切な方向に偏った倫理委員会での聴聞に繋がるだけだろうけど。それでも、何かはあるよね。冷却効果がないよりはマシだし。これをしながら、予測市場を敵にアクセス可能にするのは価値があると思う。理想的には、私たちに対抗する腐敗した国の人たちが市場を通じてできるだけ多くの情報を漏らしてくれるべきで、それに対して報酬を与えるべきだね。敵対する人たちの行動に対して、賭けが一番多くなるような分散型のスパイ活動があったら最高だな。

彼らは自分たちで正しいことをするために自分たちを投票で追い出すことができるし、意図的にインサイダー情報を使って株式市場に投資することを許可してるんだよね。私の皮肉な考えでは、これは株式市場の抜け穴から注意をそらすための骨を投げてるだけだと思う。

こんな風に考えるのが生産的かどうかはわからないけど、上院議員たちは予測市場でもっとお金を稼げたかもしれないね。彼らはいい一歩を踏み出したけど、これで予測市場ではお金を稼げなくなる（全体的に見るとお金が減る）。それに、これは株式市場にも簡単に適用できる前例を作っちゃった。君が言ってることは、少なくとも一人の上院議員の頭の中にはあるだろうけど、全体的に見れば、これはやらなくてもよかったのに、プラスの方向に進んでる気がする。

君の言いたいことはわかるけど、彼らは2012年に株取引に制限をかける投票もしてるから、これと同じ行動だよね？もし予測市場が本当に利益を上げるようになったら、同じような抜け道が出てくるかもね。

何か悪いと思ってたことが少し良くなるのはいいけど、まだ十分じゃないなら「もっとお願い」って言いたくなるよね。

どうしてこれが、例えば大統領の息子（完全に選ばれてない）がイランで平和交渉をするのを防ぐのか理解できないよ。その一方で、義理の兄がPolymarketの取締役でKalshiの戦略アドバイザーなんて。これじゃ、彼らの家族の食事会での面白い会話が台無しになっちゃうよ！

友達や家族、隣人、支援者はどうなるの？予測市場は完全に違法にすべきだと思う。

予測市場の（いくつかの）取引には有効な目的があるんだ。つまり、企業や個人が抱える特定のリスクに対する保険やリスク管理の一形態としてね。例えば、特定の法律が通ったら現在のビジネスが大きな打撃を受ける企業なら、そのリスクをヘッジするために予測市場でその法律が通ると賭けるのが理にかなうかもしれない。そうすれば、その法律によってビジネスが傷ついたときに、その収益を使って損害を相殺したり、別の方向に舵を切ることができる。もちろん、これはほとんどの予測市場の契約には当てはまらないけど、少なくともそういう考え方だね。

Kalshiやその仲間たちは、ギャンブルじゃなくて商品先物取引だから合法なんだよね。¹ でも、上院議員は今、商品先物を買っちゃいけないってことなの？（そう読めるよね？）¹ 私も、ほとんどの普通の人もこれが馬鹿げてると思うよ。明らかにギャンブルなのに、そう主張してるんだよね…