みんなはどうやって関わるべきだと思う？地元の議員に連絡するの？このスレッドには情熱があるけど、具体的な行動ステップが欠けてる気がする。

自分の議員に連絡したし、技術に詳しくない人たちにもこのことを説明するのが大事だと思う。彼らはこのことを知らなかったり、何が悪いのか分からなかったりするから。

EFFのヒーローたちがガイドを用意してくれてるよ（アメリカ在住者向け）： https://www.eff.org/pages/help-us-fight-back#main-content

自分が参加するのは、サーバー運営者がRTAヘッダーを設定する方法だけだね。[1] 成人向けやユーザー生成コンテンツが含まれる可能性のあるURLに対して、クライアントがそのヘッダーを検出して、デバイスの所有者が有効にしている場合は親のコントロールを発動できるオプションを持つってやつ。これでほとんどの小さな子供を守れるはず。ティーンエイジャーは、誰かが実装したことを常に回避するから、どうしようもないけどね。RTAヘッダーは完璧じゃないし、何も完璧なものはないけど、トラッキングやデータ漏洩は全くない。政府は簡単に契約者を雇って、そのヘッダーがないサイトをスキャンして、参加していないサイトに罰金を科すことができる。自分は小さなサーバー運営者で、インターネットのクライアントとして他の方法には絶対に参加しない。RTAヘッダーに関するシンプルで論理的な法律を作ってくれれば参加するよ。多くのサイトはすでに自発的にこのヘッダーを追加しているし、実装は簡単だよ。ここで多くの質問や長い議論があったね。[1] - https://news.ycombinator.com/item?id=46152074

90年代後半に、サイトが自発的に年齢ヘッダーを設定する提案があったんだ。親や雇用主がサイトをブロックしたいときに使えるようにね。でも、人々はそれが機能しないって言ってた。成人向けサイトは自分のトラフィックを減らさないために、参加するインセンティブがなかったから。

どうやって自分たちの管轄外のサイトに罰金を科すつもりなんだ？

これは、年齢確認に関する問題の幅広い範囲には対応してないよね。例えば、ソーシャルメディアでは、ユーザー同士のやり取りを監視するために年齢確認が必要なんだ。

こんなに強い信念を持っているのに、AIに投稿を書かせるなんて想像できない。それってすぐに興ざめだよ。自分の正しさに自信があるなら、自分で言葉を書いてみなよ。

このサイトの記事には、ほとんどすべてに「この記事はAIだ」って文句を言うコメントがあるね。誰が知ってるんだろう。「AIについて文句を言う」ことが、新しいAI的な適応方法なのかも。

プロフィールのライセンス契約にAI条項を追加した方がいいよ。

オーストラリアのソーシャルメディアの年齢確認には抜け穴がある。未成年のインフルエンサーはエージェンシーを使って自分のソーシャルメディアを管理させてるから、フォロワーやお金があれば16歳未満でもソーシャルメディアを使い続けられる。年齢制限を導入するなら、未成年のインフルエンサーを禁止するべきだよ。

>年齢制限を導入するなら、未成年のインフルエンサーを禁止するべきだよ。それだと逆に悪化するだけじゃない？若い世代から、まともな収入を得るための数少ない方法を奪うなんて。私たちは若者の起業精神を応援すべきで、彼らを教室に長く留めておいて、LLMが彼らよりも上手くやることを学ばせるべきじゃないよ。

例えば、1/100万の確率で、若いグレタ・トゥーンベリみたいな子の発言をどうやって守るの？15歳で自分より賢い子が政治的な動画を作ってるかもしれないし、無理にやめさせたくはないな。もしその子が自分の「チーム」にいたらどうする？（冗談だけど）高校の時にたくさん政治的な議論をしたことを思い出すけど、もしその中の子たちが動画を作って人気になって、法律でやめさせられたら、責任ある政党に投票するインセンティブが生まれるよね。（ソーシャルメディアは子供に悪いかもしれないけど、彼らが自分でモノローグをホストすることはできるかも）

>未成年のインフルエンサー 影響力を持つようになった人は、もう手遅れだよ。法律なんて彼らを救えない。

年齢確認は、匿名の資格システムを使ってオンラインでの匿名性やプライバシーを壊さずに実現できるけど、最初からそのように設計しなきゃいけない。年齢確認を推進している人たちは、プライバシーを守ることには興味がないみたい。

彼らは反対派がただの無法地帯を望んでいるとか、子供のことを気にしてないみたいに振る舞ってるけど、それって古い手口だよね。私たちは「子供を守る」って名目で権利を奪われるのが嫌なだけなんだ。問題に対処する方法が悪すぎる。

これは技術的には可能だけど、実際には絶対に起こらないよ。

彼らは興味があるんだよ、特に反対することにね。このグループは年齢確認なんて気にしてない。検閲のためのトロイの木馬なんだ。

これはどのスレッドでも出てくるけど、法律の目的は誰かが匿名トークンにアクセスできるかを確認することじゃないんだ。もし本当に匿名トークンシステムがあったら、みんながトークンを共有するだけになるよ。現実世界の例えで言うと、誰かのIDで酒を買えるようなもので、IDが本当にあなたのものであるかを合理的に確認する努力をしなかったり、IDの共有やコピーを抑制することがなかったりする。システムは身元確認を強制するけど、それが年齢確認を行う唯一の方法だから。次に返ってくる反論はいつも「完璧じゃないからね。何も完璧じゃない。」ってこと。問題は、非常に不完全なシステムが受け入れられると自分たちを納得させることなんだ。本当に起こるのは、年齢確認に賛成するためのトロイの木馬になって、その後法律がもっと厳しく改正されることだよ。

確かに、EUにはプライバシーを尊重するデザインがあるよ。世界中で色んな選択肢が提案されてるけど、その中には技術的にしっかりしてるものもいくつかあるね。

いや、本当に無理だよ。年齢確認には身分証明が必要だからね。もし匿名で年齢を確認して「確認済みの大人」証明書を発行できたとしても、誰かがその匿名の証明書を共有したら、全員が大人として確認できちゃう。そういう攻撃に対する解決策は、明らかに共有された証明書を報告するシステムを作ることなんだけど、それって結局追跡することになるよね。

プライバシーの破壊が目的なんだよ。

EUはそうだね。でも、彼らの年齢確認プロセスにはデザイン上の欠陥があって、プライバシーを守ることが簡単に年齢確認プロセスを回避できることにつながるんだ。

みんなが見落としてる視点がある。どこでも強制的な年齢監視が行われると、膨大な規模でID詐欺が普通になるだけだよ。以前は偽造や盗まれたIDが問題だと思ってた？まだ何も見てないよ。そして、その半分はプライバシー侵害を避けようとする大人たちから来るんだ。

>年齢確認には身分証明が必要。身分証明にはデジタルIDが必要。デジタルIDは、子供だけじゃなくてみんなが自分が誰かを証明しないといけない… でも、いい加減な方法でやれば別だよ。俺はイギリスにいるけど、今までの年齢確認はRedditのためにウェブカメラで自撮りするだけだった。それだけ。名前やID番号を求められたことはないよ（銀行を除いてね）。本当に、これは子供が手に入れられないようにニューススタンドでポルノ雑誌を上の棚に置く現代版に過ぎない。もっと必要ないよ。

アメリカでは、大人が州のIDの写真を撮って、それを年齢確認を提供する第三者にアップロードすることが求められる予定なんだ。これは提案された法律の明確な部分ではないけど、このサービスを提供できる会社は限られてる（id.meやPersonaなど）。彼らはこうやってやってるんだよね。もし「未成年」なら、自撮りを投稿する方法があると思う。

Redditは別として、ポルノサイトでも同じことする？

戦争の時に、身分確認のためのデジタルコントロールが物語を操作するために使われるわけじゃないよね？

同意するよ。怪しいグレー市場のデータブローカーに自分を晒すのは年齢確認としては受け入れられないし、以前の名誉システムを使った方が安全だったと思う。でも、特にソーシャルメディアのコミュニティでは、何らかの確認がないよりはマシだよね。そうじゃないと、嫌がらせや他のターゲット目的のために使われるサブアカウントで溢れかえっちゃうし。ネット上で自分を偽ることはできないはずだよ。少ない数では安全だったかもしれないけど、今は怖いし、AIエージェントの手に渡ると危険そのものになるよ。今のティーンのメンタルヘルスが悪いと思うなら、国家だけが持っていたソーシャルメディアのキャンペーン能力が普通のいじめっ子の手に渡ったらどうなるか、考えてみて。年齢確認がこの明らかなリスクを軽減する方法じゃないかもしれないけど、無秩序なサブアカウントを止めるためにできることは何かあるはずだよ。

ほとんどの人は、インターネットの検閲をもっと求めてると思う。