ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

HashiCorpの共同創設者が語る、GitHubは「真剣な作業の場」ではなくなった

4時間前原文(www.theregister.com)

概要

  • Hashicorp共同創業者Mitchell HashimotoがGitHubの信頼性低下を理由にプロジェクト移行を決断
  • 現在のプロジェクトGhosttyは高評価のターミナルエミュレータ
  • GitHubの頻発する障害が日常的な業務の妨げに
  • Hashimotoは18年間の利用歴があるが、今後は他のプラットフォームを検討
  • GitHubの今後の改善がなければ本格的な移行を進める方針

HashimotoのGitHub離脱の決断

  • Hashicorp共同創業者Mitchell HashimotoによるGitHub利用停止宣言
  • 現在注力中のプロジェクトGhosttyは高速性と独自性で高評価
  • GitHubを2008年から日常的に利用してきた経緯
  • これまでは最も幸せな場所と感じていたGitHubへの強い愛着
  • オープンソースの運営や他のメンテナの対応をGitHubで学ぶ習慣
  • 最近は信頼性の低下が深刻な問題に
  • 障害発生状況を日々記録、「ほぼ毎日業務に支障」との指摘
  • GitHub Actionsの障害でプルリクエストレビュー不可の事態
  • 障害が頻発し**「真剣な作業の場ではない」**との判断
  • GitHub改善への期待はあるが、現状では利用継続困難との見解
  • 18年の利用歴に区切り、Ghostty移行を決意

Ghostty移行の詳細と今後の方針

  • 新たなコードホスティングサービスへの移行を計画
  • 商用・FOSS両方のプロバイダーと協議中
  • 依存関係を段階的に解消する計画
  • GitHubにはGhosttyのリードオンリーミラーのみ残す予定
  • 個人プロジェクトは引き続きGitHubに残存
  • Ghosttyのコミュニティとメンテナが最も影響を受けるため、最優先で移行
  • MicrosoftによるGitHub買収後も、これまで大きな懸念は現実化せずとされていた
  • しかしHashimotoの経験はその地位に疑問を投げかけるもの
  • MicrosoftのAI偏重方針とGitHub障害の増加時期が重なる点への指摘

GitHubと開発者コミュニティの今後

  • MicrosoftによるGitHubの運営方針が開発者体験に与える影響
  • GitHubの信頼性低下がエコシステム全体に波及する懸念
  • 開発者が他のサービスに移行する動きの加速可能性
  • オープンソースコミュニティの分散化・多様化への流れ
  • GitHubの改善と信頼回復が今後の鍵

Hackerたちの意見

[重複] https://news.ycombinator.com/item?id=47939579
俺だけかな？MSFTに移ってから問題がめっちゃ悪化した気がするんだけど。
└
それ、雰囲気コーディングに関係してるんじゃない？
└
あなた一人じゃないよ、絶対。
└
俺だけかな、それとも[このサイトや他のサイトで毎日何度も繰り返されてること]？
└
何十年経っても、方針は変わらないね：抱きしめて、拡張して、消す。
└
買収中には何度もこういうことが起こるよね。ある会社が何かを買う。その後の問題は、そのものの所有権だよ。新しい会社の中で「ちゃんと維持する」問題を誰が担当するのか。買収後もその役割を担っていた人が残ることもあるけど、結局はモチベーションの問題だよね。MSには本当に深刻な問題がある。10社以上をくっつけて「マイクロソフト」と呼んでいるところに隙間が見えるし、評判リスクも大きい。Xbox部門で何かが壊れると、ツール部門にも悪影響が出るし、その逆も然り。多くの項目に対するフォーカスが欠けてる。彼らは「サービスパック2」のような、緊急事態を止めてこの技術的負債の山を解決する瞬間が必要だと思う。
└
購入は1年前じゃなくて、8年前だよ。その間にどれだけ成長したの？10倍？100倍？もっと？
└
もちろん、最近は新しいCoreAIユニットの下でもね。 https://www.businessinsider.com/microsoft-ai-coding-rivals-o...
GitHubの安定性が崩れていくのが、仕事がCircleCIからGHに全部移行してる最中に起こるなんて、マジでイライラする。最も驚くべきことは、Azure Repos/Pipelinesの方がまだマシだったってこと。彼らの唯一の注意点は、まだAzureのインフラに移行中ってことだから、もしかしたらまだ片足を突っ込んでる状態なのかも。聞いた話ではそうみたい。でも、これじゃ信頼感が持てないよね。
└
同感だわ。うちも仕事で似たような移行をしたばかりで、ほんとイライラする。CIは全部移行できたのに、今度はこれだよ。MSFTはslophub.comでも作ればいいのに、絶対儲かると思う。
└
GitHubなんて気にする必要ある？ただの企業が得意なことをやってるだけだよ。お金をかき集めることね。ソフトウェアエコシステムはGitHubなしでも全然やっていけるし。
└
俺は逆の立場だな。GitHubからGitLab（セルフホスティング）への移行がほぼ終わって、GHの障害について気にしなくて済むのがすごく気楽だよ。
└
彼らは、バイブコーディングプロジェクトのおかげでトラフィックが大幅に増加したと主張してる。単なる言い訳かもしれないけど、確かにあり得る話だと思う。
└
Artifacts - C'mon Wit Da Git Down https://www.youtube.com/watch?v=Js_Y_q-IkYo
└
Azureのリポジトリはまあまあいいよ。基本的な機能しかないから壊れる心配もないしね。チケット管理の機能もすごく好きなんだ。必要なものだけあって、管理者が無駄にフィールドを増やして報告書やバーンダウンチャートでうるさくすることもないから。
└
関係ないことを繋げてるかもしれないけど、「Azureへの移行」って見たときにこれを思い出した。 https://news.ycombinator.com/item?id=47616242 https://isolveproblems.substack.com/p/how-microsoft-vaporize...
└
今この変更をしてるってことは、技術的なリーダーシップがGitHubやその競合をどう評価したのか気になるな…それでもGHに決めた理由は何だったんだろう？GitLabよりも何が良かったの？
└
移行はキャンセルできるよ。埋没費用の考え方にこだわる必要はない。
GhosttyがGitHubを離れた最新のプロジェクトだけど、次は誰が離れるんだろうって気になる。みんなが来週の水曜日までにGitHubを離れて、自分のForgejoサーバーを立ち上げるとは思わないけど、GitHubは人々がついに離れようとしてることを心配すべきだと思う。
└
もう「who-left-gh.net」を作ってるHNユーザーいる？（ドメインは空いてるよ）
└
ちょっと情報が遅れてるんだけど、なんでみんなGitHubから離れてるの？
└
ここでの執着はマジでおかしい。普通のソフトウェアエンジニアは、自分のVCSやフォージに全然興味ないし、両方についての知識も浅い。自分の仕事をして、生活を続けたい人にとっては、そんなに重要じゃないんだよね。
ジャーナリストには感心するよね。メッセージをちょっとドラマチックに凝縮した一文がすごい。ほんと、ジャーナリストみたいに書くコツがあったら教えてほしいな。
└
LLMに聞いてみたことある？
└
タイトルに文を取って、動詞の一つをSLAM、LAMBAST、CLAPS BACKに置き換えれば、採用決定。記事の残りはAI生成で大丈夫、気にしないで。
みんなM$がGitHubを台無しにするって分かってたのに、驚いたフリがまじでウケる。
└
M$がGHを買ったのはもう10年近く前だよ。今の不安定さは、メインストリームのトラフィックと、無駄なリポジトリへのAI自動化の影響が重なってるだけで、ゆっくり進行する悪の陰謀なんかじゃないよ。ハンロンの剃刀が当てはまるね。
└
MicroslopがGitHubをgitslopに変えちゃった。
└
誰も驚いたふりをしてるのを見たことないし、本当に驚いてる人もいないけど、何を指してるの？
ハシコープみたいに、キャリアサイトがIBMのサイトにリダイレクトされて、ハシコープのポジションを探すフィルターが全然ない。
次はVS CodeとNPMをダメにするんじゃないかな。
Vibe Codingのせいで崩壊する最初の会社を生中継で見てるのかな？
自分は、過去20年近くのユーザー活動統計を基にすると、毎日ソフトウェアを作っているユーザーの中で、1%に入るかそれに近い存在だと思ってる。GitHubの初期ユーザーではないけど、そこそこ早めに使い始めたよ。GitHubの指標が悪くても、ソフトウェアを書くのにGitHubは必要ないから、今でも開発を続けてる。橋本さんのコメントはちょっとおかしい感じがするし、彼が平和を見つけられることを願ってる。でも、もし彼が今の彼じゃなくて、これらのコメントを読んだら、問題がある人だと思うだろうね。だから、彼には何か問題があると思う。
└
「GitHubの非Git機能は使ってないから、使ってるなら君に問題があるよ」