ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

クリエイティブソフトウェア業界がAdobeに対して宣戦布告をした

17時間前原文(www.theverge.com)

概要

  • AdobeのCreative Cloudが業界標準であったが、価格やサブスクリプション制度への不満が高まる。
  • 無料または安価な代替ソフトが続々登場し、ユーザーの移行が進む。
  • AutographやCavalryなどの新興ツールが個人向けに無料化。
  • DaVinci ResolveやApple Creator StudioなどもAdobeのシェアを脅かす存在に成長。
  • 無料・買い切り型ソフトの普及でAdobe依存からの脱却が現実味を帯びる。

Adobe帝国の揺らぎと新たな潮流

  • Adobe Creative Cloudは長年デザイン業界の標準ソフトウェアとして君臨
  • サブスクリプション強制やAI機能の全面導入など、ユーザーの不満増加
  • 高額な料金体系が競合他社の参入を後押し
  • 無料または格安の代替ツールが次々登場する状況

無料化・低価格化の波

  • Autograph（After Effects類似のモーションデザインソフト）が個人利用者向けに無料化
    • 以前は**$1,795の永久ライセンスまたは$59/月**のサブスクリプションが必要
    • 現在は0円でアニメーションやVFXツールを利用可能
  • Canvaが買収したCavalryも完全無料化
    • Affinityアプリ3種（Designer, Photo, Publisher）も統合し無料提供
  • DaVinci Resolve 21アップデートで写真編集機能を強化
    • Premiere Proのライバルに成長
    • Affinityの.afファイル形式にも対応し連携強化

Apple・Procreate・Blenderなどの台頭

  • Apple Creator Studio（Final Cut Pro, Logic Pro等を含む）が月額**$12.99**で提供
    • Adobeの**$69.99**/月のCreative Cloud Proに比べ大幅な低価格
    • サブスクリプション不要の買い切り購入も可能
  • ProcreateはiPad向けデジタルイラスト・アニメーションソフトとして高評価
    • AI非搭載を明言し、一度購入すれば永続利用可能
    • Mac版への展開も予定
  • Blenderは無料のオープンソース3Dグラフィックスソフト
    • 映画制作現場でも採用される実力
  • Figmaは無料プランを提供し、Adobeが自社XDを終了するほどの影響力

業界動向と今後の展望

  • 無料・買い切り型のクリエイティブソフトが急速に普及
  • Adobe依存からの脱却が現実的な選択肢に
  • 価格・柔軟性・機能面での競争が激化
  • ユーザーは自分に合ったツールを自由に選択できる時代へ移行

Hackerたちの意見

http://archive.today/WCDgq 年間サブスクリプションを月払いで売るのって、ほんとに悪質だよね。月ごとにサービスが必要かどうか決めたいから、月払いにしたいんだよ。Adobeを早くやめたくても、残りの契約期間の半分を払わなきゃいけないし。趣味で写真を撮るなら、こんなダークパターンの販売者は避けた方がいいよ。プロたちのために一杯捧げるよ。
└
> 趣味で写真を撮るなら、こんなダークパターンの販売者は避けた方がいいよ。うーん、それは写真の見方次第だね。私は日曜写真家だから。自分の作品でお金を稼いだことはないし、これからもそうするつもりはない。ただ楽しむためにやってるんだ。特に、コンピュータから離れて町を歩き回って写真を撮る口実にできるのが好き。写真の編集も好きだけど、編集が目的じゃない。新しいツールを学ぶのに無駄に時間をかけたくない。趣味だから、ソフトウェアはそのアクセサリーに過ぎない。コンピュータの前で何時間も新しいツールを学ぶ必要があるなら、それは本来の目的を無駄にすることになる。Darktableを試したけど、まあまあの結果だったけど、使いにくい。ちゃんとしたノイズリダクションがないし、m4/3ボディにf/4レンズ以上の重いものを持ち歩くのは面倒だから、必要なんだ。主に夜撮影するからね。Capture Oneみたいな代替品も見たけど、少なくとも3〜4年はソフトをアップグレードしないつもりなら、サブスクリプションじゃなくても安くないし。全額前払いしなきゃいけないし、Photoshopも使えない。今、Lightroomが好きなわけじゃないけど、重いデスクトップでパネルを開閉するときにラグが出る理由が全くわからない。でも、「AI」マスキング、ノイズリダクション、オブジェクト除去で得られる時間は大好きだよ。結局、別のソフトに変えてカタログ履歴を失うほどの価値があるほど高くはない。もしLinuxで動く実際の同等品が出たら、専用のWindowsボックスを用意しなくても済むから、すぐにお金を用意して並ぶよ。
└
それを悪意があるとは思えないな。問題は、君がそれを誤解して読んでることだよ。月額ライセンスなんてないんだ。年額ライセンスで、前払いするか分割するかのどちらかだけど、どちらにしても払わなきゃいけない。1995年にはPhotoshopを買うのに2,000ドル相当の前払いが必要だった。確か少し割引もあったけど、かなりの額だったよ。そのバージョンは永遠に使えたけど、もし1ヶ月だけ必要だったらどうするの？たった1年後にPhotoshop 4が出たらどうなる？厳しいよね。ソフトウェアのサブスクリプションが嫌だってのはわかるけど、それが君の生活にとっても、Adobeにとっても手頃にする妥協なんだ。
趣味で写真編集ソフトが必要なら、https://www.photopea.com/を使ってみて。
└
Photopeaはすごく良いよ。すぐに解決策が欲しい友達に勧めてる。
└
Photopeaはいいけど、Pixelmator Proに乗り換えたよ。49.99ドルを一回だけ払っただけ。すごくクリーンなネイティブアプリだし、Photoshopみたいにシステムに恐ろしいものをインストールしないんだ。半端なAIツールを使わせようともしないしね。（AIが嫌いなアーティストにとって、Adobeがそれを押し付けてくるのを想像してみてよ。）Photoshopに月40ドルも払ってたなんて信じられない。幸い、Adobeの株を空売りして、全額以上のリターンを得たよ。ユニコーンの血を飲んでた何年も、どのソフト会社ももっと落ちぶれるべきだと思う。アーティストや納税者を苦しめて金持ちになろうとした投資家たちも、損をするべきだね。
2012年にCS6スイートを買って、2021年まで使ってたよ。それ以前は、2005年のCS3プログラムを中古で手に入れて使ってた。今はKrita、ffmpeg、Blender、Zim Desktop Wiki、Inkscapeを使って、Flash/Animator、Photoshop、Premiere、Dreamweaver、Fireworksの代わりにしてる。CS6は2012年に学生割引で549ドルだったけど、普通だったら1,800ドルだった。インフレを考慮すると、790ドルと2,500ドルになるよ。Adobe CC Proのオールインワンバンドルを買うと、1年ごとに使えるけど、CS6スイートを9年使ったのとほぼ同じ値段になる。CS3の時みたいに、中古のソフトを手に入れることもできないし。今は海賊版を使うしかないけど、海賊版はAdobeの壊れたクラウド機能を無効にしてくれるから、実際にはユーザーを海賊行為に誘導してるよね。一方で、Blender、ffmpeg、Krita、ZIM、Inkscapeは全部無料だけど、私は寄付でサポートしてる。2015年にCCが出た時から、こうなるのは予想できてたよね。反乱がもっと早く起こると思ってたけど。
└
定価で見ると、サブスクリプションの価格はまあまあ妥当だったかな。普通のPhotoshop CS5は700ドル、拡張版は1000ドルだったし、アップグレードは200ドルだった。今は年間300ドルのサブスクリプションだけど、学生は本当に損してるよね。昔は学生割引が80〜90%あって、同じバージョンを何年も使えたんだ。学生じゃなくなってもソフトを持っていられたし。
└
2010年にCS6のマスターコレクションを買って、今でもレガシーファイルを維持するために使ってるよ。嬉しいことに、99%のことは今でもできる。以来、Adobeには一銭も払ってない。AutodeskはAutoCADの特許で独自の地位を維持してるけど、Adobeには過去15年間、無料または低コストの代替品で置き換えられないソフトウェアがなかった。企業にソフトウェアの対価を払うことには反対じゃないけど、サブスクリプションモデルやライセンスが評判に悪影響を与えてるのは明らかだね。
└
> 「CS3の頃、僕が若い時にやったみたいに、ソフトの中古版も手に入らないよね。」その時に提供されてたDRMフリーの「オフライン」CS3インストーラーを手に入れられた？僕のは永遠に大事にするよ（笑）。まだWindows 11のFramework Laptop 12で日常の画像編集にPhotoshop CS3を使ってる。主に音楽ライブラリのメタデータ用のアルバムアートを整理したり、フラットベッドスキャンの修正（傷を消したり、UVの色あせを直したり、何年も折れ曲がったもの（DVD/BDケースのスリーブとか）にスキャナーの光が当たって反射するのを隠したり）をしてる。
みんなAdobeを嫌うのが好きだけど、写真家としてはLightroomが主なソフトなんだ。年120ドルの価格と、あまり良くないカタログ機能にもかかわらず、使い続けてる。写真編集機能（これが主な目的）は、競合よりもまだ優れてるからね。ここで誰もAdobeが最近数年でマスキングツールで大きな進歩を遂げたことについて話してないのが不思議だ。Adobeはこの分野ではまだリーダーで、機能的に他のツールよりも優れてる。競合がAdobeを追い越したいなら、価格だけじゃなくて機能でもAdobeを超える革新を続けないといけないよ。結局、その価格はそれほど負担じゃないし、写真家のスイート（LightroomとPhotoshop）は一緒で年120ドルだ。無料ではないけど、仕事を難しくしたり効果を下げたりするほどではないよ。
└
https://www.blackmagicdesign.com/ca/products/davinciresolve/... これ試してみて、無料だし。
└
もしそれが買えるなら、素晴らしいことだね。買えない人や機能が必要ない人は、競争が激化してることを喜ぶべきだよ。自分に必要なソフトを手に入れられるし、他の人も自分に合ったソフトを見つけられる。ソフトウェアのカテゴリーに一つか二つの製品しかないべきだって主張する人の気持ちが、正直よくわからない。特にそのカテゴリーに十分な顧客がいるのに、複数のベンダーから製品が出せるのにね。
└
昔は本当にLightroomの競合はApertureだけだった。AppleがApertureを終了させたときにLRに移行したけど、あれはやめてほしかったな。競合を何度も試してみたけど、結局DSLRにはLRに戻っちゃうんだよね。
└
同意だね。Lightroomは今でも素晴らしいパッケージだよ。代替品はパワーが全然足りなかったり、使いにくかったり（darktableを見てみて）、さらに高かったり（Capture Oneみたいに）。LightroomのAIマスキングは素晴らしいし、もうPhotoshopを使う必要がほとんどなくなったね。
└
もっと良いものをデザインすることは絶対できるけど、過去20年のインターネットで見てきた教訓は、AdobeユーザーはAdobe以外を求めてないってこと。ショートカットも画面も出力も、全部同じじゃないとダメなんだよね。他のものは受け入れないし、基本的にカーボンコピーみたいなものじゃないと満足しない。そうなると、ソフトウェアを書く意味がなくなるよね。そういうユーザーを獲得するのは無理だし、そういう人たちはたくさんいるからね。
└
プロフェッショナル用途で年間120ドルはめちゃくちゃ安いよ。うちの娘はグラフィックデザインの学生で、勉強中はCCを無料で使えるんだ。もしアプリにお金を払わなきゃならなかったら、かなり大変だと思う。気になるのは、学校がオープンソースソフトウェアを使わせないこと。みんな閉じられたエコシステムに縛られて、学生たちもソフトウェアの監獄に閉じ込められてるんだよね。
└
写真家じゃなくて、趣味でいじるタイプのユーザーなんだけど、Adobe製品を何十年も使ってきて、そこから一銭も稼いだことがないんだ。値段が高すぎるし、自分の使い方に合ったライセンスがないのが唯一の不満かな。楽しいからいろんなメディアに手を出してるけど、たまにしか使わない製品もあるし、年に一回も使わないこともある。でも、アニメーションやフォトショップ、動画編集、音声編集したり、新しいアプリ（Fireflyとか）をちょっといじりたい時もあるから、使った分だけ払える料金体系があればいいなと思ってる。ここ10年くらいを振り返ると、これらの製品に費やしてる時間は年間100時間くらいなんだ。自分みたいな人には興味ないかもしれないけど、結構大きな市場を代表してると思う。
└
写真パッケージに年間120ドルも払ってるの？少なくともここ1年は月20ドルだと思うけど。月ごとに契約するなら30ドルだよ。
└
もし代替品が本当に良ければ、Adobeの価格についてこんなに不満が出ることはないと思う。みんな無料か安いものでベストを求めてるんだろうね。
└
それは必ずしも正しくないよ。Adobeを超える革新をしなきゃいけないわけじゃない。古いことわざに、「既存の製品の80%の性能で、20%のコストで新しい製品を出せば、既存の製品を置き換えられる」っていうのがあるんだ（IBM/MS、ケーブル/Netflixとか）。Adobeが値上げするにつれて、その20%に到達するのが簡単になってくる。既存の企業にこれが起こるのを期待してるんだけど。
こういうHNのスレを見るたびに、Adobeが成し遂げたことに驚かされる。特定のワークフローに慣れたプロに対してこんなことができるのは驚きじゃないよ。実際、いくつかのビジネスにとっては、サブスクリプションにはメリットがあるかもしれない。多分、定期的にアップグレードしてたし、唯一のデメリットは、厳しい年には削減できない経費になること。だけど、ここにいる多くの趣味の人たちが、ただそれに従って、過去10年間で何千ドルもAdobeに支払ってLightroomやPhotoshopを使い続けてるのには驚くよ！ほんとに信じられない。良い代替品がなかった時期もあったけど（GIMPはダメだった）、今はほとんどの趣味のニーズに対して、1回払いの良い選択肢（例えば、Lightroomの代わりにCapture One）がある。問題を考えなくて済むための月額料金みたいなもので、多くの人が何年もそれを払ってる。もっと釣りとすり替えをするべきかなって思っちゃう。
└
趣味の人やプロはAffinityみたいなツールを見つけたよ。まあ、サブスクリプションじゃないバージョンね。
└
そんなに驚くことじゃないと思うよ。使いやすさや機能が優れたソフトにはお金を払う人が多いからね。
└
写真用のハードウェアと比べると、客観的に見ても高くないよ。
└
たまにLRを使う人がどれくらいいるのか、ちょっとわからないな。要は、電話以外の写真ライブラリを管理して編集するためのソフトが必要な人か、そうじゃないかってことだよね。そういう人たちは毎年アップグレードする可能性も高いし。だから、価格を比較するなら、毎年アップグレードすることも考慮しないといけないよ。その場合、サブスクリプションの価格は結構近いと思う。競合について言えば、他にも編集オプションは確かにあるけど、DAMと編集を含めると本当の競合はすぐに減っちゃう。LRの編集機能は、もともと素晴らしかったものの上に大きな進歩を遂げたからね。
└
たった2杯のコーヒー分の月額料金を払うのを避けるために、劣ったソリューションを使う人がいるなんて、ほんと信じられないよ。
└
After Effectsには欠点があるけど、代わりになる良いソフトはないよね。他にもモーショングラフィックスのツールはあるけど、機能が足りなくて結局Adobeに戻っちゃう。今、ソフトウェア開発が解決されたみたいだから、誰かGPUアクセラレーション版のAfter Effectsを作ってくれないかな？世界中のモーションデザイナーが一晩で乗り換えると思うよ。
https://archive.ph/WCDgq
Lightroomのセールで手に入れて、インストールして画像を編集したときに、Adobeには裏切られたなって思った。ドライブでその画像を探したら、そこにはなかった。LRがアップロードして、ハードドライブから削除しちゃったんだ！その行動で信頼を裏切られたから、LRを削除して以来一度も触ってないよ。ソニーのカメラを使ってるなら、Capture Oneを試してみるといいよ。前回テストしたときは、ソニーのファイルに対してすごく扱いが上手だったから。
DarktableとAffinityのモバイル版を使ってるんだけど、どっちも結構満足してたんだ。Affinityはサクッと編集するのに使ってたし、値段に見合った価値があるから喜んでお金払ってた。サブスクリプションじゃないのも良かったしね。でも、その後に買収されてCanvasが無料で出すことにしたんだ。良いニュースに聞こえるけど、正直心配だよ。企業はお金を稼がなきゃいけないから、ユーザーが払わないと、結局は広告やデータを売る商品になっちゃうかも。広告もデータ収集も大嫌いだから、もう使うのやめた。数週間前に、自分に合いそうなものを見つけたんだ。FedoraとDarktableが動くタブレットを買ったから、今はそれを使ってるよ。
└
CanvaじゃなくてCanvasね。無料だけど、AI機能などのオプションで有料の追加もあるよ。Canvaはユーザーデータを売ってないから安心して。
サブスクリプション料金って本当に最悪だよね。昔みたいにソフトを一回買って終わりだった時代に戻りたい。ベンダーとの関係もなくて、定期的に「動かすためにお金を払う」必要もないし、サーバーを維持する必要もない。彼らに「メトリクス」や「テレメトリー」を提供する必要もないし、突然ソフトが変わったり、こっそり「アップデート」される心配もない。アップデートなんて最悪だよ。サブスクリプションを正当化する理由にはならない。「エンジニアにお金を払ってソフトをいじり続けさせるために」なんて言われても、いじってほしくないんだ。ハンマーは一回買ったら、壊れるまで使うよ。
Adobeはプロ市場では影響を受けないと思うよ。アプリ間の互換性があって、ある程度一貫した言語があるし、レガシーファイルを扱うには彼らのソフトが必要だからね。Adobeは安いし、フルスイートをかなりリーズナブルな価格で手に入れられる。競合のソフトはいつもニッチで、UXの原則やオントロジーを共有してないから、個別に学ばなきゃいけない。今は無料かもしれないけど、後でそれぞれのサブスクリプションを管理するのは大変だよ。個人や企業にとって悪夢だし、複数のアプリに個別にサインアップするだけでも頭が痛い。メールやアップデートもいっぱい来るしね。誰かがAdobeに匹敵する包括的なスイートを作らない限り、実際には競争にならないと思う。