イランの攻撃により、バーレーンとドバイのAmazonのアベイラビリティゾーンが「完全停止」に

なんでドバイの切り離されたデータセンターを所有したいと思うんだ？

自分のサーバーをコロケーションしないなら、何も所有してないってことだよ。ちょっと混乱してるんだけど、所有権とこの特定の失敗モードに何の関係があるの？ここでの問題は、中央集権化に伴う予想外のトレードオフだよね。中央にコロケーションすることは、まさに同じトレードオフがあるんだ。帯域幅は中心に向かうほど圧倒的に安くて豊富だし、基本的な共有インフラでかなりの償却利益が得られる。でも、みんなが依存しているコンピュータやインフラを抱える一つの大きな構造でもある、それが全体のポイントなんだ！みんなでネットワークのバックボーンや電源のフィルタリング/冗長性を共有してるわけで、別々にそれにお金を払うのとは違う。それって、ミサイルやドローン、爆弾が建物に当たったら、サーバーを所有してるか他人のサーバーで作業してるかに関係なく、みんなに影響が出るってことだよね。唯一の対策は、中央集権的な対策か分散化だよ。どちらもかなりのコストと複雑さがあるから、だからこそ事前に対策が取られなかったんじゃない？

あなたのサーバーも爆弾やミサイルに当たるかもしれないよ。

AWSや中東の他のデータセンターと共存するのは、この場合あまり意味がないと思うよ。自分のミサイル防衛ネットワークを持ってない限り、脆弱だし。もし自分のミサイル防衛ネットワークを持ってるなら、共存する必要もないだろうしね。（「共存」なんてないよ、ただ自分で作って運営する場所があるだけで、愛国者ミサイルとかなんでも使えばいい）

逆のことを考えるべきだよ。クラウドに冗長性がなければ、実際には稼働時間がないってこと。

「自分の発電機をコロケーションしないなら、何も持ってないってことだ。」

これらの企業の成功がETFに詰め込まれている状態は、全体の経済を崩壊させる可能性があるよ。製造業をもっと shutdown できるようになるかもしれないけど、壊さずに経済的な力だけで。アメリカがすべてを国有化することで対応しない限り、そんなことはないだろうけど。彼らは、誰かが再建して大金持ちになるチャンスを得るために、むしろ壊滅的な状況にしたがるだろうね。

海底ケーブルも忘れないでね: https://www.submarinecablemap.com/

データセンター自体を狙うよりも、データセンターに電力を供給している変電所を狙う方がずっと簡単だよ。これは比較的簡単にできる。変圧器は自分を冷却するためにオイルを必要とするし、冷却タンクが損傷したら、過熱してシャットダウンしちゃう。この正確なインフラ攻撃は2022年にノースカロライナで起こった[0]。誰かが冷却タンクに弾を撃ち込んで、数日間の停電を引き起こしたんだ。犯人は捕まらなかったらしい。将来的な戦争シナリオでの反応を測るために、外国の関与があったのではないかと推測されている。ほとんどのデータセンターには専用の変電所があって、それが電力を供給しているから、他の場所に影響を与えずにデータセンターを狙うことが可能なんだ。[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Moore_County_substation_attack

重要な戦争が起きると、インターネットはダウンすることになるよ。実際、ロシア、イラン、イエメン、エチオピア、シリア、ミャンマー、アフガニスタンなどの国々で、戦争や社会不安が起きたときにそうなってる。IPパケットのルーティングは核戦争にも耐えられるように設計されてるけど、その上に構築された多くの中央集権的なシステム（DNSとか、エッジキャッシング、Cloudflare、大手テック企業など）は、インターネットの機能に欠かせないものなんだ。もし戦争を考慮した脅威モデルを持ってるなら、インターネットの便利さを享受したいなら、データのローカルコピーをホストする方法や、普段話す人たちとのローカルな通信手段を考えておくべきだよ。政府にとって、実際の存在を脅かす戦争に関わっているとき、インターネットを存続させるのはセキュリティやプロパガンダのリスクが大きすぎるからね。