世界を動かす技術を、日本語で。
ここで代表者を探して、直接連絡できるよ: https://www.europarl.europa.eu/portal/en
つまり、賛成になるまで通すってこと？
現代の民主主義ってやつだね。
アイルランドがリスボン条約を拒否したときと全く同じことが起きた。再投票するように言われて、「正しい」方向に投票するまで続けられたんだ。
もちろん。彼らは自分たちの戦略をはっきり示してるよ。「何かを決めて、それを発表してしばらく様子を見る。大きな反発や暴動が起きなければ、ほとんどの人が何が決まったか理解していないから、段階を踏んで進めていく。もう後戻りできないところまで行くまで。」— ジャン＝クロード・ユンカー
彼らは一度勝てばいいけど、こっちは毎回勝たなきゃいけないんだ。
それとも、他のところでも見られるように、人気のあるアイデアが妙に行き詰まることもあるよね。どっちにしても、選ばれた人たちが本当に得をしてるだけなんだよね。
頭が出たら俺の勝ち、裏が出たらお前の負け。 :( 権利を奪うのに一度の勝利があればいいけど、一度失ったら二度と戻ってこないよ。
彼らは決して諦めないよ。ニュースで他の話題が支配するのを待って、こっそり進めるんだ。戦争が始まったから、今がチャンスだと感じたんだろうね。
今やるか、次のチャンスか、それともその次だよ。
「彼ら」って誰？それが重要な質問だよ！このアジェンダを押し進めてる非常に強力な少数の人たちがいる。彼らは誰なのか？調べてみて。名前を公表して、彼らの腐敗を見える形にして、彼らのアイデンティティに結びつけよう。これに問題がある人がいたら、覚えておいて！これが彼らの望むことだから！あなたのために！彼らのためじゃない。庶民のためだけだ。
じゃあ…みんなが悪いアイデアを潰したいと思ってるなら、なんで逆の立法を提案する人がいないの？プライベートな通信の権利を保障する法案とか、これみたいな法案がそもそも議題に上がらないようにするやつ。単に「プライバシーのロビー」が一人の弁護士を呼んで書かせることに興味がないだけなの？それとも、少なくともそういう法案がどこかにあるけど、EUのどの加盟国も議論に出すことをためらってるのかな？
欧州連合の基本的人権憲章からの引用です。 「第7条 プライバシー及び家庭生活の尊重 すべての人は、プライバシー及び家庭生活、住居、通信の尊重を受ける権利を有する。第8条 個人データの保護 1. すべての人は、自分に関する個人データの保護を受ける権利を有する。2. そのデータは、特定の目的のために公正に処理され、本人の同意または法律で定められた他の正当な根拠に基づかなければならない。すべての人は、自分に関して収集されたデータへのアクセス権を有し、それを訂正する権利を有する。3. これらの規則の遵守は、独立した機関による監視を受ける。」
これ、EU憲章の第7条と第8条に違反してるよ。本来こういうことを防ぐためのものなのに。現実は、彼らは違う角度から押し続けるだけで、運が良ければ一度成功するだけ。私たち（あるいはEU市民、私たちは離脱して自分たちの問題があるけど）は、毎回運が良くないといけないんだよね。まるでサイバー攻撃から守る側にいるような対立関係みたいで…ほんと面白いよね。
チャットコントロールはEUの法律に違反してるし、ルーマニアが2014年に実際に通過したチャットコントロール法を実施しようとしたときに、ECHRによってもそう判断されたんだ。でも、文書は文書だから（ローマ規程でさえ）、書き直すことはできるんだよね。
意味がないよ。これを解決する唯一の方法は、状況をかなり大々的に宣伝して、これを推進してるロビイストたちを公に恥をかかせることだよ。そして、その関連するつながりもね。
プライベートなコミュニケーションの権利はすでにEUにおいて保障されてるよ。EU基本権憲章の第7条：プライベートや家族の生活を尊重するってやつね（他にもいくつかのセクションがあるかも）。問題は国家安全保障の例外なんだ。チャットコントロールや似たような法案は、国家安全保障を理由にプライバシー法の例外を作ろうとしてる。監視を導入したり、国家権力を拡大するのは政治的に安上がりだけど、逆に国家権力を制限する法律を通すのはめちゃくちゃ難しい。プライバシー法はいいけど、実際に存在してるんだ。問題は「公共の安全」や「国家安全保障」が、これらの法律に対する例外を許す切り札になってることをやめる必要があるってこと。プライバシーが国家安全保障より重要だって認める政府なんて、なかなか出てこないだろうね。
新しい法律を作ることで気にしてるんじゃなくて、スキャンに対抗しない企業に対してボイコットを形成することで気にするべきだよ。世界は民主主義で動いてるんじゃなくて、お金とオリガルヒによって動いてるんだから。
それってあんまり理にかなった権利じゃないと思うな（正直、ほとんどの権利がそうだけど）。誰しもが期待できるプライバシーには限界があるよね。でも、私たちの間でプライベートなコミュニケーションをする時（例えば、公共の場じゃなくて）、犯罪が行われているという合理的な疑いがない限り、プライバシーを期待できる社会契約が必要だと思う。
過去のこの種の法律には、GDPRや、チャットコントロール1.0によって明示的に無効化された（妨害された）eプライバシー指令があるよ。
EUにとって最大のリスクは、エンドツーエンドの暗号化なしで許可される通信の量だと思う。金融、インフラ、個人的な政治的感情…外国の敵が掘り出せるデータの量は何でもあるよね。
提案されたEUの規制が良いか悪いか迷ったら、ハンガリーが支持してるかどうかを見てみて。支持してたら悪い、してなかったら良いかもしれない。エゲーシェゲレ！
ポーランド人なんだけど、私たちがこれに反対してるって聞いてびっくりしたよ。学生の頃、ACTAに反対するデモに参加したのを覚えてる。確か、似たような内容だったと思う。-17°Cだったのに、みんな集まってた。どうやら、私たちには国家による検閲や監視に反対する文化があるみたい。民主主義が後退し続けるなら、役に立つかもしれないね…
これには実用的な理由があるの？ロビー活動との整合性とか、何か金銭的な理由で？
ちょっと調べてみたんだけど、サイトが全然説明できてないからさ。どうやら、2021年から施行されている一時的な規制の延長について投票してるみたい（規制 (EU) 2021/1232）。だから、これは「プライベートな通信の自主的なスキャン」についての話なんだ（まだ悪いけど、もう5年近く続いてるからね）。
ここに投票される規制があるよ：https://oeil.europarl.europa.eu/oeil/en/procedure-file?refer... なお、修正案はすでに3月11日に修正されて、2027年8月までの期限が設定され、E2Eコミュニケーションも除外されたことに注意してね。
EUはまだ子供を傷つけたいのか。
エプスタイン連合
私はFight Chat Controlの創設者です。シェアしてくれてありがとう。残念ながら、また必要になっちゃったね。最近の出来事は本当に驚くべきものだった。3月11日、議会は驚くことに、無差別な大規模監視を司法の関与を経た対象監視に置き換えることを投票したんだ[0]。理事会が妥協を拒否したため、トライログ交渉は失敗することになり、委員会の現在の無差別な「チャットコントロール1.0」は失効することになった[1]。これが理想的な結果だったのに。前例のない動きとして、EPPは明日、3月11日の決定を覆すための再投票を強制しようとしている。原則的な決定を覆して、無差別な大規模スキャンを支持する方向に進もうとしている[1, 2]。これを避けるために、グリーンズは今日、明日の議題からその投票を外そうとしたけど、却下された[3]。だから、明日、議会は再びチャットコントロールについて投票することになる。3月11日とは違って、S&DやRenewを含む複数のグループが投票で分かれてる。EPPはチャットコントロールを支持するために団結してる。もしあなたが欧州の市民なら、MEPにメールを送ったり、時間があれば電話をかけたりすることを強く勧めるよ。本当に最後の局面に来てるから、どんな行動も大事だよ。今日の投票を反映するようにウェブサイトを更新したから、よりターゲットを絞ったアプローチができるようになった。質問があれば喜んで答えるよ。[0] https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=188578 [1] https://www.patrick-breyer.de/en/the-battle-over-chat-contro... [2] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/OJQ-10-2026-03... [3] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-10-2026-03-...
EU市民とコミュニケーションをとる非EU市民にはどういう意味があるの？WhatsAppやMessengerの代わりにSignalやMatrixを使うだけで済むのかな？
「EU市民として」とか言ってるコメントはどこに行ったの？君たちは、君たちの生活やユーロに対する制御を増やすことだけが目的の超国家的政府の一部に過ぎないんだよ。