米国とトタルエナジーズ、洋上風力プロジェクト終了に向けて「約10億ドル」の合意に達する

46日前原文(lemonde.fr)

概要

TotalEnergies と 米国政府 が約10億ドル規模の合意締結
洋上風力発電 プロジェクトを中止し、資金を 化石燃料 生産へ転用
Rio Grande LNG など米国内の 天然ガス事業 に再投資
政権交代による エネルギー政策の転換 が背景
長期LNG供給契約 も新たに締結

TotalEnergiesと米国、洋上風力から化石燃料投資へ転換

2024年3月23日、米国と TotalEnergies が合意書に署名
米内務長官Doug Burgum がCERAWeek会議で発表
合意額は 約10億ドル、洋上風力リース保証金の再活用
北カロライナ州 と ニューヨーク州沖 の洋上風力開発（計4GW）を中止
投資資金は Rio Grande LNG 等の天然ガスプロジェクトへ転用
TotalEnergies CEO Patrick Pouyanné は「より賢明な投資」と強調

政策転換とエネルギー戦略の変化

バイデン政権 時代は洋上風力推進・気候変動対策を強化
トランプ政権 下で風力発電への補助金停止や国家安全保障上の懸念からプロジェクト中断
連邦裁判所の判断で一部プロジェクト再開も、企業側はリスク回避志向
Pouyanné は「米国での洋上風力は高コスト」とし、天然ガス発電の優位性を主張

LNG長期供給契約の締結

TotalEnergies は Glenfarne （Alaska LNG開発主導企業）と 長期LNG供給意向書 に署名
年間200万トン、20年間の液化天然ガス供給契約
米国内エネルギー政策と企業戦略の連携強化

今後の展望

米国のエネルギー政策転換による 再生可能エネルギー から 化石燃料 への資金流入
欧州大手エネルギー企業の 米国市場戦略 再構築
世界的な 気候変動対策 と エネルギー安全保障 のバランス課題

Hackerたちの意見

幸いなことに、化石燃料は安定していて、地政学的リスクのないエネルギー源なんだよね。

└

アメリカでは、世界の主要なガスタービンメーカー2社（GEヴァーノバ、シーメンスエナジー）のどちらかが失敗するようなリスクイベントが起きるまで、これがもっとしっかり学ばれることはないと思う。新しいガスタービンのバックログは約7年だし、今のところこの2社がどれだけ脆弱かが生産能力に影響してる。ホワイトハウスの化石燃料への賭けはすでに失敗してる - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-10-28/white-... | https://archive.today/vpvch - 2025年10月28日ガスタービンの不足がアジアの需要ブームを脅かす - https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2025-10-07/gas-tu... | https://archive.today/z4Ixw - 2025年10月7日 AI主導のガスタービン需要が新たなエネルギー危機を引き起こすリスク - https://www.bloomberg.com/features/2025-bottlenecks-gas-turb... | https://archive.today/b8bhn - 2025年10月1日（システムで考えよう）

└

アメリカ（カナダとメキシコを含む）は化石燃料エネルギーで自給自足してるよ。

└

ある種の政治家にとっては、比較的安定していてリスクのないお金の源なんだ。エネルギーの部分はおまけみたいなもん。

└

そしてクリーン。ほんとに、ほんとにクリーンだよ。石炭を見てみなよ。考えるまでもない。やっちゃえ！

└

しかも、オーガニックで、全自然、脂肪ゼロ！地質学的なスケールで再生可能だしね。

本当に悪い場所に住んでるよね。

この取引で潰される2つのプロジェクトは、まだ建設作業を始めてないってことで合ってる？これらは12月に作業停止命令が出たプロジェクトには含まれてないよね？

└

ざっと見た感じ、君の言う通りだと思う。これは新しい開発を止めさせるために、現政権がキャンセルした補助金に相当するもので買収してるんだね。

└

これに関しては、まだ工事が始まってないはずだよ。AIの要約を信じるなら、ほぼ完成してた他の風力発電所も法廷闘争の末に止まったけど、結局完成したみたい。Vineyard Wind 1、Coastal Virginia (CVOW)、Empire Wind 1、Revolution Wind、Sunrise Wind。これもAIから得た情報だから、どう解釈するかはお任せ。

レーガンがホワイトハウスの太陽光パネルを取り外したことを思い出すな。

└

確か、あれは太陽熱温水器だったよね。ホワイトハウスを本当に動かしているものというよりは、好奇心の対象って感じ。

あの人、完全におかしいよ。自分の支持基盤を喜ばせるために、政策のせいで破産寸前の人たちを無視してる。アメリカの上空に太陽が輝くのを止めるために、太陽にお金を払うつもりなのかな？

└

https://fee.org/articles/the-candlemakers-petition/ これ、関係ある気がする。

└

過大評価されてて、めっちゃウザい「太陽」、いわゆる「星」ってやつが、もう長いこと疑問視されてないよね！オバマ以前から、太陽を空から取り除いて、きれいな石炭タワーに置き換えろって声がたくさんあったんだよ。

└

それよりもっとバカバカしいよ。支持基盤を喜ばせるためじゃなくて、個人的な恨みだもん。トランプは、スコットランドのゴルフリゾートから見える場所に風力発電所を建設させないために、風力エネルギー会社を訴えたんだ。結局、その訴訟は大敗して、それ以来ずっと風力エネルギーに対して文句を言ってる。今のところ、トランプは太陽光発電所を建設させないようなことはあまりしてないけど、風力タービンには復讐を果たそうとしてるみたいで、まるで現代のドン・キホーテみたいだね。

└

あの人は正気を失っていて、自分の支持基盤を喜ばせるために否定を貫いている。彼の政策のせいで、支持者たちは破産しそうなのに。彼が始めた戦争の真っ最中だよ。それでも、彼の支持者が安いガソリンを望んでいるなら、手に入れることはできないだろう。

└

バーンズですら、ここまで狂ってなかった。

トータルはもっと強く出られたはずだと思う。風車や5Gアンテナが、誇り高い愛国者たちにコロナウイルスを撒き散らさないことがすごく重要だよね。

└

この権利を保証する法的な文言を見てみたいな。例えば、コロナウイルスが何回変異したら、愛国的なアメリカ人にスプレーしても合法になるんだろう？

真面目な質問だけど、話題とはちょっとズレるかも。アメリカの「賢い」人たちは、今後20〜30年に向けてどう準備してるの？ - 何も問題ないと仮定して、アメリカが世界の経済大国であり続けるとしたら。 - より真剣で安定した国への移住を計画する。 - その二つの間でリスクヘッジする選択肢は？

└

テックの仕事がここほど給料が良くなかったら、アメリカを離れてると思う。アメリカは好きだけど、オバマ以降の数年は厳しかったな。

└

アメリカが崩壊した場合、もっと真剣で安定した国を教えてほしいな。待ってるよ。真面目な話、億万長者の隣人たちを見てるけど、みんな今やどこにでも市民って感じ。自分の快楽以外には忠誠心なんてないね。

└

手続きがあまり面倒じゃない場所に不動産に投資してるよ。理論的にはS&Pの平均と比べて利回りは落ちるけど、アメリカがヤバくなるかもしれないってリスクヘッジするなら、S&Pはそのシナリオが展開された場合、歴史的な平均ほど良いパフォーマンスはしないと思う。金よりも良いヘッジになりそうだけど、私のクリスタルボールは動いてない。

└

アイオワに住んでるけど、電気は全部風力から来てるし、EVか自転車で移動してる。心配してないよ。

└

D) 死ね。そしたらその頃には自分の期待寿命に達してるだろうから。それまでに、できれば真剣で安定した国に移住したい。

HNのタイトル（今は「米政府がTotalEnergiesに米国の沖合風力プロジェクトを止めるために約10億ドル支払う」って書いてある）は編集されてる感じがして、正確かどうか分からない。記事にはこう書いてある: > 「私たちはTotalEnergiesと提携して、前の政権の補助金に向けられていたリースデポジットに縛られていた約10億ドルを解放します。」このリースデポジットって何なの？「解放する」ことがどうして米政府がTotalEnergiesにその金額を「支払う」ことになるの？ TotalEnergiesが政府から海岸をリースするために10億ドルのデポジットをして、政府がその契約をキャンセルしてお金を返してるってこと？それが「補助金」とどう関係してるの？

└

「約10億ドル」ってのは、明らかに「TotalEnergiesがノースカロライナとニューヨークの海岸での二つの風力発電所のリースに投資した9億2800万ドル」を指してるよね。ちょっと丁寧に言い過ぎたと思う。:) 現在のHNのタイトルは、怒りを引き起こすための嘘だよ。

└

補助金との関係はよく分からないけど、あなたが言った通りだね。政府はバイデン政権下でTotalEnergiesにリースされた風力プロジェクトを約9億3000万ドルでキャンセルしてる。トランプ政権がそのお金を返して、TotalEnergiesがその資金をアメリカの石油・ガス事業に再投資するという理解のもとで。

└

ソースを見に行くといいよ。[1] > トータルエナジーズは、約10億ドルを投資することを約束した。これは放棄した沖合風力のリースの価値で、アメリカでの石油、天然ガス、LNG生産に使われる。新しい投資に続いて、アメリカは会社にリース購入で支払った金額まで、1ドル対1ドルで返金する。このドナルド・J・トランプ大統領のエネルギー優位性アジェンダによる革新的な合意の下、アメリカの人々はもはや信頼性がなく高価な沖合風力産業だけに利益をもたらすイデオロギー的な補助金を支払うことはない。 > トータルエナジーズは、2026年に以下のプロジェクトに9億2800万ドルを投資する予定だ：テキサス州のリオグランデLNGプラントのトレイン1から4の開発、アメリカ湾での上流の従来型石油の開発、シェールガス生産の開発。トータルエナジーズが手頃で信頼できるアメリカのエネルギープロジェクトに9億2800万ドルを投資した後、アメリカは以下のリースを終了し、会社に返金する。[1] https://www.doi.gov/pressreleases/interior-and-totalenergies...

└

NYタイムズは、トータルエナジーズが支払った風力リースを放棄したことへの返金として表現している。アメリカは、彼らが化石燃料プロジェクトに投資することを条件に返金を行った。「この取引は、化石燃料の生産を促進するために納税者のドルを外国企業に移転するという異常なものだ。」納税者のドルを10億ドルも無駄にしている。石油とガス業界が風力プロジェクトを止めたいなら、彼らがその費用を払うべきだ。

└

彼らは風力プロジェクトに約束されたお金を、化石燃料を燃やす方に回してるんだよね。グローバルなエネルギーショックから学べることって、次のショックに備えてリスクを増やすことだけなの？その会社（フランスのトタル）はすでに風力の契約を結んでたのに、トランプ政権はそれを無視して、風力発電のライセンスを発行しないトランプの理不尽な拒否を理由にして、契約がうまくいかなかったことにしてるんだ。

└

契約の重要な詳細については分からないけど、（私見だけど）それはわざとだと思うし、何か隠してるってことだよね。だから、プロジェクトがどの段階にあったのかは分からないけど、契約から撤退するかキャンセルすると、政府はペナルティを支払わなきゃいけなくなる。ペナルティは1,000万ドル？それとも5億ドル？本当のところは分からない。だから、トタルエナジーがまだ10億ドルもらってるかもしれないけど、今度は6億ドルを化石燃料プロジェクトに使わなきゃいけない。そうすることで、政府は実質的に4億ドルの違約金を払ったことになる。分かる？この政治的キャンセルで政府が損をしていないなんて、全く信じられないよ。化石燃料プロジェクトは、その損失を隠して体面を保つための手段に過ぎないと思う。

政府が風力タービンを建てないことにお金を払ってくれるなら、連絡してね。そもそも建てるつもりはなかったけど、これで建てない資格があるってことになるよね。

└

これは、会社が政府に支払ったお金を返す一環だと思う。

トータルはもうグリーンウォッシュしないみたい。アメリカ政府を喜ばせようとしているのかも。前のトータルのCEOは「アメリカとの複雑な関係を維持していた」。彼は飛行機事故で亡くなったけど、それは事故だったのか、殺人だったのか、今のトータルのCEOは安全でいたいのかもしれないね。 https://www.france24.com/fr/20160714-margerie-deces-enquete-... https://en.wikipedia.org/wiki/Unijet_Flight_074P

└

トタルは気にしてないよ。彼らは2021年に大虐殺を資金提供して、モザンビークの200億ドルのカボ・デルガドLNG契約を実現させようとしてるんだから。グリーンウォッシングなんて、彼らにとっては大した問題じゃない。フランスのビジネスは、ドイツの企業と比べて非常に新鮮だと思う。フランスのビジネスの基準は、もっと実用的で、戦略的な自立を維持しようとする傾向があるから。