数年以内に、UBI（ベーシックインカム）やUBS（ユニバーサルベーシックサービス）が必要になると思う。そうなれば、基本的なニーズ（請求書）は心配しなくて済む。AIが大量の仕事を奪う中で、高い失業率を避けるために、私たちが十分に早く移行する方法はないと思う。社会の政府が反応するのに約10年かかるのが心配だ。

ソフトウェアの人たちも、支払いがあって、家族を養わなきゃいけない。この記事の著者みたいな人は、独身か扶養家族がいないんじゃないかな。それが、私がこういう投稿を真剣に受け止められない大きな理由だよ。ピーターパンの話みたいに、こういう投稿の著者たちは、成長せずに責任を持たなくていい大学生なんだ。

ソフトウェアは、多くの国では普通の仕事で、普通の中流階級の給料をもらっている。仕事を失うことは、他の中流階級の労働者と同じように影響を受けるよ。

「アメリカでは、収入や健康保険を失うことを意味する。」幸いなことに、アメリカでは、他の国よりもずっと早く新しい仕事を見つけられるし、他の誰よりも高い給料をもらえることが多い。

「人とつながり、存在感を持ち、理解されていると感じさせる能力が、あなたを代えがたい存在にしている。」これを、こういうことに苦しんでいる人たちに言うのはちょっと無理があるよね。でも、過去に技術的な問題を解決して生計を立ててきたんだから心配しなくても大丈夫。あなたの得意な人間関係スキルを活かせばいいんだよ！

私の技術的スキルは機械に取って代わられてる - それはいい、他のことをやるよ。 > 他の人も言ってるけど、実際に働いてる給料が必要ないのは素晴らしいことだよね。うん。 “他のこと”にリンクがあるんだ。それは自転車ツアーのサイトへのリンクみたい。著者は、実際には仕事が必要ないことを暗示してるみたい。サンフランシスコのパウエルとマーケットのケーブルカーのターンテーブル近くで、ホームレスの人たちが昔は印刷工だった頃の話をしてたのを覚えてる。それは数百年にわたって安定した高給の仕事だったんだ。

市場には価値がないかもしれないけど、コミュニティに大切にされてて、みんなに本当に喜びをもたらしてくれる隣人がいるんだ。でも、経済的には重要じゃないのかな。人の価値が効率の指標にされちゃってるのが嫌で、こういうフォーラムがその枠組みを受け入れてるのに驚いてる。

私の意見では、私たちが自分自身について価値を感じることは、他の人にとってはあまり価値がないという冷たい現実があります。自分の性格や人間性、いわば魂を愛してるけど、誰もそれに対してお金を払ってくれないから、ちゃんと評価しなきゃいけないんだ。これがディオゲネスの観察だったのかも。

実際、私たちはとても使い捨てで代替可能です。友達や家族に対しても？それとも雇い主だけ？多くの雇用主に当てはまることを説明してるけど、その文脈を外れると成り立たないよね。

すごく古いCrackedの記事を思い出すな。似たようなことが書いてあるんだよね。https://www.cracked.com/blog/6-harsh-truths-that-will-make-y...

私たちの社会はかつて、人間の命や魂に特別な価値を置く宗教的信念を持っていた。でも今、多くの人にとって資本主義や物質主義が唯一の宗教になっていて、この宗教では人間はドルの価値に還元されてしまう。でも、これは中立的な選択じゃないってことを認識するべきだよ。実際、あなたは多くの価値観の中から一つを選んでいるし、他の人は違う選択をするかもしれない。人間の行動の多くは経済的なインセンティブだけでは説明できない。例えば、多くの高齢者は愛情や家族の義務感から子供に世話されているんだ。

冷酷な現実だけど、私たちが自分自身について価値を感じていることは、他の人にはあまり価値がないことが多いと思う。自分の性格や人間性、いわば魂を愛しているけど、それに対して誰もお金を払ってくれないから、ちゃんと評価しなきゃいけないんだ。部族と文明の違いの良い例として、部族のために生き残るために何かできるなら（私は良いハンターだし、いい弓を作れる）、あなたは貴重なメンバーだよ。何もできなければ、少なくとも親族だから愛してもらえるけどね。

みんな、仕事が目的じゃなくて、経済的自由が目的だってことを忘れがちだよね。政治の問題でもあるし。人類は、みんなを支えるために人間の労働がほとんど必要ない生産能力に達したんだ。でも、欲望や戦争がある。人間は社会的な生き物だから、関係を持つためにお互いが必要なんだ。仕事がなくなれば、もっと人間関係を楽しめるようになるかもね。それに、戦争が続く限り、仕事はたくさんあるから安心して。戦争は、悲しいことに大きな産業なんだ。

いや、もっと暗い話をしよう。地球上には数十億の魂がいる。金のように珍しいものじゃない。二人がくっつくことで簡単に生まれるものなんだ。それは厳しい結論に繋がる：人間は個々にはそれほど価値がない。何に対して、誰に対して価値がないのか？ > 実際、私たちは非常に使い捨てで代替可能なんだ。何に対して、誰に対して使い捨てで代替可能なのか？ 地球は私たちが存在するかどうかなんて気にしない。でも、地球は私たちを置き換える必要もないだろう。じゃあ、これは何についての話なのか？ 人間だけが人間の労働の自動化を望んでいるのか？では、特別な人間が「使い捨ての人間」の成果を享受する権利を持っているのか？

「自分を仕事以上の存在として見ることができるのは贅沢だよ。自分を養えない人は、他のことはすぐにどうでもよくなる。逆に、自分を仕事だけで定義する人は、裕福なときはいいけど、貧乏になると対処が下手になる。仕事以外に自分を支えるものがないと、満足できない仕事で常に失敗している気分になって、アルコール依存症や暴力、ギャンブルといった問題に繋がるんだ。」

「冷酷な現実は、私の意見では、私たちが自分自身について価値があると思っていることは、他の人にとってはあまり価値がないということだ。自分の性格や人間性、魂と言ってもいいけど、それに対して誰もお金を払ってくれないから、適切に評価しなきゃならない。これは『価値』を金銭的な価値と考えた場合にのみ当てはまる。あなたの性格や人間性は、仕事を依頼している人には価値がないかもしれないけど、周りの人には価値があるんだ。」

人類の歴史の始まりから それは逆だよ！ :-) 私たちはコミュニティの中で人を知り合って、たいていはその中で生まれたから、そこから生産的な役割にフィットしていったんだ。今のやり方は、最近の産業革命以降の社会の形だよ。

私の住んでるところでは、人と会うときに「何をしてるの？」って聞くんじゃなくて、「何に時間を使ってるの？」って聞くんだ。職業を聞いてるんだけど、それによって「自分が好きなこと」や、その時に話したいテーマ（例えば哲学、演劇、本など）に話を広げることができるんだよね。

ある程度同意するけど、農場で育った人たちと一緒に働くのが多かったのは事実だよね。その中には生涯の友達になった人もいるし。でも、今は高校で友達を作って、その後はほとんど別れちゃう感じだよね。あと、同僚をお金のためだけに働いてる人たち以上に見てるなら、ちょっと妄想入ってると思うよ。もちろん、お金以外の理由で働くこともあるけど、システムの仕組み上、冷たい現実よりも大切にするべきじゃないってことだよね。

でも、最初は他人が私たちをそう見るってことだよね。 まあ、それは単なる社会的なノルムに過ぎないと思うし、避けるのも簡単だよ。人々が「仕事は何？」って聞くのは、アイスブレイクの定番だから。私も（ほぼ）燃え尽き症候群から回復して、自分が仕事じゃないってことを学んだから、もう自動的に人に仕事を聞くことはなくなったよ。少なくともアイスブレイクとしてはね。趣味や子供のこと、好みの話をする方が、結局は絆を深める本当の話題だと思うし。確かに、時々面白い仕事をしてる人もいるけど、そういう時は自然にその話になるしね。

それはあなたの仕事じゃなくて、グループの中での役割だよ。親、子供、配偶者、友達、ランニング仲間などは仕事じゃない。この記事のポイントは、アイデンティティが一つの役割だけで決まるべきじゃないってこと。取引的な役割は一生続くものじゃないからね。ターゲットを広げて、新しい関係を築くことで新たな役割が生まれることも理解する必要があるし、既存の関係の中でも新しい役割を作ることができるんだ。

同じことに気づいたけど、やっぱり面白い質問だと思う。親しい友達がいて、その人が目覚めている時間のほぼ半分をどう過ごしているのかに全く興味がないっていうのは変だよね。私たちはセヴェランスの世界に住んでいるわけじゃないし、誰かの職業を理解することは、その人を理解する一部だと思う。もし、ほとんどの人が単調で交換可能な仕事をしているコミュニティに住んでいるなら、たぶん違うんだろうね。みんな仕事を不幸な必要性として持っているけど、それについて考えたり話したりしたくないって感じかも。

驚かないよ。世界のほとんどの人は、仕事や通勤、睡眠する時間しかないからね。趣味や休暇、サバティカルなどはかなり珍しい。逆に、ヨーロッパの人たちに会ったときだけはそうじゃないのを見たことがある。

アメリカの人たちがよくやるのは、ネガティブに語られていることを取り上げて、それをアメリカ特有のことに変えてしまうことだよね。でも、こういう側面はインド（経験から）や中国（文化についての理解や、社会的ダイナミクスを扱ったYouTuberのコンテンツから）など、いろんな文化に存在してるんだよ。

これはアメリカの地域によってかなり違うよ。ニューヨークのプロフェッショナルの間では、ミッドウェストよりもずっと多く見られると思う。

ローマにいる時は…彼は、現代の観 audience に対して、仕事で他人を評価することが定義されていることを話しているんだ。