ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

エンツォーEによるイベリア2025年停電に関する最終報告書

概要

  • 2025年4月28日にスペイン本土とポルトガルで発生した大規模停電の原因と対策を専門家パネルが報告
  • 複数要因の相互作用による停電発生を特定し、今後の再発防止策を提言
  • 欧州電力系統のレジリエンス強化の必要性を強調
  • 調査は系統運用者、規制当局、調整センターなど49名で構成
  • 技術的に導入可能な解決策によるシステム強靭化を目指す

2025年4月28日 スペイン・ポルトガル大停電:調査報告と提言

  • 2025年4月28日12時33分(CEST)、スペイン本土とポルトガルで電力系統の全域停電発生
  • フランス南西部の一部地域も短時間の障害を経験、産業消費者・発電事業者に影響
  • 欧州大陸の他地域では大きな障害なし、過去20年以上で最も深刻な停電事例

停電の原因分析

  • 発振現象、電圧・無効電力制御の不備、電圧規制手法の違いが重なった事象
  • スペインでの急激な出力低下・発電機切断、不均一な安定化能力が連鎖
  • 電圧急上昇と発電機の連鎖切断が停電の直接要因
  • 地域レベルの問題が欧州全体のシステムに波及するリスクを示唆

調査体制と手順

  • ENTSO-EがEU規則に基づき2025年5月12日に専門家パネル設置
  • パネルは系統運用者(TSO)、地域調整センター(RCC)、ACER、各国規制当局(NRA)など49名で構成
  • 影響を受けていないTSOからの専門家が主導、関係各国から広く参加
  • ICSメソドロジー(事故分類スケール)に従い、事実報告と最終報告の2段階で調査

調査結果と提言

  • 発電機保護設定や電圧制御への貢献度、システム防御計画の有効性を詳細評価
  • 系統挙動のモニタリング強化、運用慣行の見直し、関係者間のデータ共有・連携強化を推奨
  • 規制枠組みの進化、物理的限界を踏まえた市場・政策の整合性確保を提案
  • 既存技術で実現可能なレジリエンス強化策の早期導入を呼びかけ

ステークホルダーへの情報提供

  • SO ESCおよびGC ESCによる欧州ステークホルダー向け説明会を複数回実施
  • ENTSO-Eウェブサイトで報告書・関連資料を公開
  • 2026年3月20日に最終報告書を発表

主要参加機関・専門家一覧

  • Amprion(ドイツ)、EirGrid(アイルランド)、Elia(ベルギー)、Energinet(デンマーク)、Mavir(ハンガリー)、Red Electrica(スペイン)、REN(ポルトガル)、RTE(フランス)、Swissgrid(スイス)、Terna(イタリア)、Transelectrica(ルーマニア)など
  • ACER、各国NRA(CNMC、CRE、BNetzA等)からも多数の専門家が参画

調査の流れ

  • 2025年5月12日:調査開始、データ収集・事実報告(2025年10月3日公表)
  • 事実報告:停電時のシステム状況、事象の時系列、復旧プロセスを詳細記述
  • 最終報告:根本原因分析、再発防止策の提言(2026年3月20日公表)

今後の展望

  • 地域的な事象が広域停電に発展するリスクへの備え
  • 欧州全体でのシステム運用・規制・市場の一体的な進化
  • 物理的制約を踏まえた持続可能なエネルギー政策の推進

報告書・プレスリリース・関連資料はENTSO-E公式ウェブサイトで公開中。

Hackerたちの意見

根本的な原因が一つじゃなくていくつかあるってことは、直感的にこれはいいレポートだと思う。だって、そんなことを「上司」や政治家が聞きたいわけじゃないからね。
うん、「これはいつか起こる運命だった」って感じだね。
大きな失敗を見ると、根本的な原因は小さな弱点が特定の日に重なった結果だってことが多い。例えば、スペースシャトルのOリング事件やスリーマイル島、福島なんかがそうだよね。これらは複雑なシステムで、たくさんの動く部分と、時には独立した人たちが管理してる。ある意味、複雑さが共通の根本原因なんだ。
これらを一つのレジリエンススコアにまとめる方法はあるけど、詳細が少し失われるだけで、あまり人気がないんだよね。
そうだね、最近のエンジニアリングはかなり進んでいて、単一原因の故障は本当に稀になってる。だから故障自体は少ないけど、起こるときは大抵複数の原因があるんだよね。それを非エンジニアにどう説明するかはまた別の問題だね。
グリッドの健康のためには、太陽光発電の発電所に併設されたバッテリーのストレージがもっと必要だし、グリッド全体にも分散させる必要がある。これが、回転する熱発電所が提供していた慣性や他のグリッドサービスを置き換えるんだ。スペインの太陽光や風力の急速な導入と連携して、この技術の展開を促す市場メカニズムはなかったんだよね。
すごく注意深く言葉が選ばれてるけど、変動再生可能エネルギーがここでの問題の核心だよ。だから、スペインは今、フランスの原子力とより良い接続を求めてるんだ。この変動発電の無謀な過剰建設は、貴重な悪い例になってる。水力や原子力がない風力や太陽光は、もうダメだね。
停電を経験した者としては、すごく面白かったよ。まるでインターネットもスマホもない時代に戻ったみたいだった。実際、結構クールだったよ。噂が広まるのが早くて、数時間後には「外国の軍にハッキングされてる」って公式に言われてたし、みんな「征服する価値なんて何もない」って冗談言ってたxD
ハッキングの話は本当に広まったね。変な体験だった。
次の日までそのことを知らなかったよ。完全にオフグリッドで、インターネットはスターリンクを使ってたし、住んでるところには携帯の電波もなかったから、バレることもなかった。
冬の真っ只中だったら、あんまり楽しくなかったかもしれないね。春の穏やかな晴れた日だったから、心地よい新しい体験になったと思う。もちろん、「晴れた日」は相関関係があったみたいだね。
それで、みんなSNSのせいで人が偏執的になってるって非難するんだよね…でも、自分一人でも十分に偏執的になれるから。
最初は楽しくてワクワクしてたけど、携帯のバッテリーが減ってきて、街灯がまだ消えてるのを見て、状況が変わってきたのがわかったよ。キャンドルとスペインのリラックスした生活態度がすごく助けになった :)
噂か。
みんなこのレポートの価値を過小評価してると思うから、ここで詳細な調査が行われてるのはすごく嬉しい。世界中の主要な電力網の運営者はこれを研究して、自分たちの電力網で同じことが起こらないように改善するだろうね。ある意味、航空機事故の調査に似てるよ。
必読: https://how.complexsystems.fail/
452ページの根本原因ツリーは、行動がどれだけ複雑になりうるかの良い概要を示してるね。いいニュースは、グリッドオペレーターが問題が何だったのか、今何なのかをよく理解していて、解決方法もちゃんとわかってるってこと。悪いニュースは、グリッドインフラを強化するにはかなりの時間とお金がかかるってことだね。
世界中の主要なグリッドオペレーターがこれを研究して、同じことが自分たちのグリッドで起きないように改善するだろうね。君は「すべての主要なグリッドオペレーターは、これが起きたときに訴えられないように契約を再文言化するために弁護士を雇うだろう」って誤字ったね。
472ページか。今週末はいい読み物になりそうだね。こんなに詳しいレポートがすぐに公開されるのはすごくいいことだよ。
もしかしたら、実用的なエンジニアリングがそれについて動画を作るかもね。
停電が起きたとき、サンティアゴ・デ・コンポステーラから帰る予定だったんだ。彼女と一緒にホテルをチェックアウトして、空港行きのバスを待ってたんだけど、すでに停電が始まってたのに気づかなかった(振り返ってみると、信号機が動いてなかったのは覚えてるけど、あんまり気にしなかった)。結局、フライトはキャンセルになって、一晩泊まる場所が必要だってことがわかった。すぐに同じホテルを再予約したんだけど、戻ったら受付がいなくて、電話でチェックインすることになった。でもWhatsAppも使えなかったし、モバイルデータもダメになっちゃった。しばらくすると、古い街を歩き回ってホステルを探してたんだけど、どんどん暗くなってきて(街灯が消えてたからね)。ほぼ真っ暗な古い町は結構怖かった!結局、ホテルに忍び込んで、廊下のランドリーカートからタオルを借りて、地下で見つけた鍵のかかる部屋で寝ることにした。それ以外はちょっとストレスだったけど、停電の中で街を見るのは本当に奇妙だけど楽しい経験だったよ。信号機はないし、暗い店には携帯の明かりがいっぱい、カフェは外の席だけでメニューも限られてるし、時々大きな発電機の音が聞こえてきて、でもみんな楽しそうにしてたのが印象的だった。夜通し街を探検したかったけど、その夜の寝る場所を見つけるのがもっと重要だったね!
これ全部は読めないけど、オーストラリアがヨーロッパよりもグリッド接続のストレージで勝ってるってことは指摘したいな。人口あたりではなく、ヨーロッパ全体を合わせたよりも圧倒的に勝ってるよ。以前は多くの問題があったけど、南オーストラリア州は一時期、似たような連鎖的な故障で数週間停電したこともあった。でも今はそんなことは起きない。実際、電気代は下がってるし、グリッドも安定してるよ。この価格の下落は、ガスタービンのピーカー発電所の使用が減ったことと一致してる(今はブロックされたガスが必要ないのは助かるよね)。多くの人が「そんなことはできない」と言うけど、昼間は無料の電力がある(太陽光発電のおかげで卸売価格がマイナスになってるから)し、十分なストレージを作ることもできないと言われてる(まだ完全には達成してないけど、ガスタービンの使用が減ってるのは明らか)。これは、あなたが騙されてきたケースの一つだよ。オーストラリアは、バッテリーと太陽光発電がグリッドの信頼性に良いって報告を聞いた政府を選んだし、原子力は常にもっと高くつくってわかってたんだ。
(予測不可能な)再生可能エネルギーがあるところには、グリッド接続のストレージが必要だよ。それは原子力のベースロード電力の利点を否定するものではない。理想的なミックスには両方が必要で、緊急時にはガスも必要だよ。一方が他方より優れているわけではなく、バランスの取れたグリッドにはそれぞれの役割があるんだ。
> オーストラリアは、バッテリーと太陽光が電力網の信頼性に良いと報告を聞いた政府を選んだし、原子力は常にもっと高くつくってことだったよね。でも、君が言ってる報告(CSIRO)はかなり偏ってたよ。彼らは、どこにも導入されていない原子炉(Nuscale)を基に原子力発電のコスト見積もりをしていて、何十年も使われている「普通の」原子力発電所を無視してたから。
> これ全部は読めないけど、424ページもあるから、オーストラリアがヨーロッパよりもグリッド接続のストレージで勝ってるって指摘したい。人口あたりではないけど、オーストラリアはヨーロッパ全体を合わせたよりも明らかに勝ってる。意味がわからない。これは予測で、バッテリーだけの話だよ。今のヨーロッパは約100GWのエネルギー貯蔵があって、オーストラリアは約6GWだよ。
誰かが「手っ取り早い」答えを求めてるなら、リンクされたプレゼンテーションがあるよ。ページ11には「完全な根本原因ツリー」が載ってる。高レベルの情報が全部一枚の画像にまとめられてる。
笑、家がアイランドモードに切り替わってから、停電に気づくのに約1時間かかったよ。結局、地域の集まりの拠点になって、電気が戻るまでモバイル充電と明かりを提供できたから、夜の10時頃まで大丈夫だった。
すごいね!先見の明におめでとう!