そうだね、スペインに住んでるけど、また夏にACの制限がかかるかも。ウクライナ戦争の初めみたいにね。実際の停電は避けたいけど。おかしいのは、政府がまだ残ってる原発を閉鎖したがってること。比例代表制の問題の一つは、小さい極端な政党が権力を握ることができるってこと。今の状況では、中心左派の政権が極左の支持を頼りにしてるから、あの連中は原発に対してめちゃくちゃ反対してるんだよね。でも、これは再生可能エネルギーと原発の必要性を示す明確な信号だと思うし、電気自動車の導入をもっと加速させるべきだよ。中国との関税をなくして、彼らの手頃なPVパネルや電気自動車の恩恵を受けられるようにするのが、いいステップになると思う。

> おかしいのは、政府がまだ残ってる原発を閉鎖したがってること。 それは本当に変だよね。最近ドイツも原発を閉鎖するのは大きな間違いだったって言ってたし。ずっと前から、フランスは人々が思ってるより賢いって言ってるんだ。スペインも山を越えてフランスを見て、まともなエネルギー政策がどういうものかを学ぶべきだよ。

今デンマークで行われている選挙では、原発が再び議題に上がってるみたいだね。

そうだね、原発を閉鎖しようとしてるのは残念だよね。でも、国がこんなに日当たりがいいのはラッキーだと思う。内陸の人がいない地域に太陽光パネルやバッテリーを設置するのが代替案としていい妥協案だと思う。

太陽光の平準化コストは30-60ドル、原発は100-200ドルだよ。スペインの場合、モロッコとのエネルギーラインをもっと作ってバッテリー貯蔵を増やす方が、原発を使うより安上がりなんだ。スペインは再生可能エネルギーのおかげで、すでにヨーロッパで一番安いエネルギーを持ってるし。ドイツの場合は原発が意味を持つけど、燃料をどこで買うかは不明だね。ロシアとカザフスタンが主要なプレイヤーだから、供給チェーンのリスクが残るかもしれない。

> そうだね、スペインに住んでるけど、また夏にウクライナ戦争の初めみたいにエアコンの制限がかかるかもしれない。実際の停電は避けたいけど。スペインに住んでるんだけど、何の制限のこと言ってるの？

それなら、ロシアの汚い手口が極左や極右の政党を支持する理由がわかるね。比例代表制を求める声の背後にもいるだろうし、これが地政学的な侵略者にとっては国の政治に対する実質的な拒否権を与えて、彼らが「自分たちのもの」と考える土地におけるヨーロッパの超大国の出現を防ぐことになる。

ヨーロッパは北アフリカを太陽エネルギーのハブとして利用する選択肢もあるみたいだね。それって実現可能なオプションなの？

これは長期的には理解できるかもしれないけど、電気自動車の普及を進めながら「電力網がエアコンの需要を支えるほど安定していない」と言うのは矛盾してる気がする。電気自動車の需要を支えるために電力網を改善するのには何年もかかるだろうね。

スペインの状況はひどいよ：ガスの価格が非常に高くて（フィンランドと同じレベルなのに、購買力はずっと低い）、公共交通（電車）のサービスも悪いし、原子力エネルギーに反対してるし、電気自動車は富裕層しか買えない（それでもインフラが使いにくい）、電気に高い消費税がかかってる。普通の状況では多くの人が暖房やエアコンを使えないから、みんながそれを制限しなきゃならない国なのに。人々は苦しんでることにあまり関心がないみたいで、何も対策を講じない同じ政党が選ばれ続けてるから、運が良ければいいけど。

極左が原発の閉鎖の原因ではないし、この分野で政府を一方的に人質に取っているわけでもないよ。中道左派の政党は2019年に、まだ連立を組んでいないときに電力会社と合意したのは経済的な理由からだった。今は連立にいる極左は、原発を赤線と見なしているけど、それを越えるコストがどれくらいになるかは不明だ。でも、関係ないと思う。中道左派の政党が単独で政権を握っていたら、今さらその合意を引き戻すことはないだろうし。石油の価格に関係なく、原発への投資は大きなコストがかかるし、利益を得るまでに時間がかかりすぎる。今の再生可能エネルギーの進展を考えると、果たして利益が得られるのかも疑問だし。

WFHがどれだけ助けになるか気になるな。コロナの時は需要がかなり減ったみたいだし。

そんなことないよ！全体的にもっと生産的になる余裕なんてどうやって持てるの？企業の不動産価格に与える影響を考えてみてよ。

確かにそうだね。政府がガソリン不足の時に企業にWFHを強制するかもしれないな。コロナの時にやったから、可能性はあると思う。

交通渋滞が減ったり、家族と過ごす時間が増えたり、地元の店を利用するようになったり…戻った理由は今でも謎だな。たとえそれが「コワーキングスペースで働く」とか、ダウンタウンのオープンスペースじゃない何かだったとしても。

商業用不動産市場のことを考えてみてよ?!?! 刻んだサラダのスロップボウル市場はどうなるの?! ドライクリーニングは?! これじゃ私たちの大切な社会の基盤が崩れちゃうよ。人を座らせる必要があるんだ。オープンなコミュニケーションとクロスファンクショナルな交流を育む必要がある。

在宅勤務とパンデミック初期のほぼ100%の航空旅行の shutdown が、CO2排出量や大気中のレベルにほぼ変化をもたらさなかったんだ。 https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/...

データはないけど、消費者の化石燃料（つまりガス）の使用は、企業の化石燃料使用（トラックや船、飛行機、プライベートジェットなど）に比べたらほんのわずかだと思ってた。あの「カーボンフットプリントを減らそう」っていうキャンペーンは、ただの口実だったんじゃないかな。

湾岸諸国がどこに行き着くのか、気になるな。彼らは化石燃料の輸出だけじゃない経済を築こうと頑張ってるけど、観光や貿易、金融、裕福な外国人向けの贅沢な生活…でも、彼らが試みたことはすべて地域の平和に依存してる。イランのドローンが飛んでくる今、外国人がドバイでの乗り継ぎを楽しみにしてるとは思えない。未来の旅行者は、砂漠で切り落とされた二本の足を見る代わりに、空っぽのコンドミニアムタワーや、まだラブバスが積まれた放置されたスーパーカーを見ることになるかもね。

彼らは何十年もアメリカにお金を送って影響力と保護を買ってきたけど、ミサイルが発射された瞬間にそれは一瞬で消え去った。

切り落とされた足の言及は、シェリーの有名な詩「オジマンディアス」へのものだと思う。

まぁ、少なくともアフリカに干渉するためのお金はかなり減るだろうね。

> 未来の旅行者たちは砂漠で幹のない足を見ることはないかもしれないけど、空っぽのコンドミニアムタワーや、まだラブバスが積まれたままの放置されたスーパーカーを見るかもしれない。もしかしたら、彼らはそれを見て絶望するかもね（ただ、元の詩が言ってた理由とは違うけどね :-))

そのうちのいくつかは、夏までには今の形では存在しなくなるだろうね。

彼らはもう終わってるよ。石油やLNGを輸出して、食料を輸入し、その利益をアメリカの企業や国債に投資して、物流ハブや世界の富裕層の安全な避難所として自分たちをブランド化してる。もうすべてが台無しになっちゃった。

うちの会社は、エネルギー管理や持続可能性、クリーンエネルギーなんかが大きなトレンドになると「賭け」をしたんだ。これはCOP26（2021年）の頃で、社会全体が炭素排出削減に向けて動いていて、気候変動が現実だと一般的に受け入れられていた時期だった。若くて熱心な持続可能性コンサルタントを雇って、ポリマー製造におけるエネルギー消費を削減する成功したプロジェクトを進めて、効果的な製品を作ったんだ。でも、そのビジネスは完全に閉鎖されちゃった。残念ながら、政府は必要な規制を本気で支持することに消極的で、持続可能性への投資のビジネスケースも存在しなかった。インフレが上がるにつれて人々の関心は薄れ、他のことがもっと重要に見えた。市場は低迷し、トランプの「ドリル・ベイビー・ドリル」が最後の一撃になった。気候変動を背景に化石燃料依存を急速に減らすチャンスはほぼあったのに、結局化石燃料の車に戻って、エネルギーを大量に消費するAIデータセンターを作ることになった。みんなでチャンスを逃しちゃったね。いつかこれを振り返って、逃した機会として後悔することになるだろう。

気候変動に対する行動のための多くのスライディングドアの瞬間があった。2000年のアメリカ大統領選挙はその最初の重要な瞬間だったね。

ああ、第三次世界大戦がゆっくり、優雅に、そして致命的に展開されていくのを前の席で見るのは最高だな。思ったより早く、夢の生活（仕事なしでカーネルをハッキングし続ける）に到達できるかもしれない。今はお金が必要ないフリをするだけだ。

エネルギーも必要ないフリをする必要があるかもね！

アメリカは、宗教戦争で狂信者に盲目的に従うことがどんな結果をもたらすかを発見しようとしている。

だって、私たちの国防長官がデウス・ヴルトのタトゥーを入れてるし… これもね: https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran... もしかしたら、私たちが宗教戦争を始める狂信者かもしれないね。

再生可能エネルギーをずっと推進してきた者として、戦争がこの推進を加速させるのに必要だったのは残念だけど、少なくとも進んでいるのは嬉しい。自国（アメリカ）がまだ化石燃料に固執しているのは二重に残念だよ。中国への新たな依存についての懸念は本物だけど、再生可能エネルギーはインフラが整えば燃料を継続的に輸入しなくても動き続けるという利点がある。ただ、中国はPVやバッテリーの製造能力をうまく構築してきたし（間違ってなければ一時的に補助金も使って）、他の国が彼らへの依存を避けたいと思うなら、私たちもそうすべきだね。

石油業界は今、笑いが止まらないだろうね。プレミアム価格で売れるし。インフレ？YP。

ツイッターでヨーロッパの人たち（環境科学者も含めて）と議論してるけど、この戦争が北海やフローニンゲンでの掘削再開を必要だって言ってる人たちがいる。こういう集団的な狂気は永遠に終わらない気がする。

再生可能エネルギーをずっと推進してきた者として、戦争がこの推進を加速させるために必要だったのは残念だけど、少なくとも実際に進んでいるのを見るのは嬉しいよね。人々を再生可能エネルギーに移行させるには、ものすごい苦労と時間がかかる。安い石油を戻してあげれば、すぐにまた依存しちゃうからね。歴史的に見ても、何度もそういうことがあった。ちょっと皮肉っぽくなっちゃってごめん。でも、やっと実現しそうなのは本当に嬉しいし、もしかしたら本当にそうなるかも。

> 再生可能エネルギーは、一度インフラが整えば、燃料を継続的に輸入しなくても機能し続けるという利点がある。 ただ、インフラがネットワークにアクセス可能でアップデートできる場合には問題がある。消費者側（例えば家庭用ソーラー）はアプリなどに依存していて、非常に脆弱なんだ。重要なシステムはエアギャップがあることを願ってるけど（多分楽観的すぎるかな）。エネルギー源は多様性が必要だってのは、前から明らかだったし、そう考えないのは怠慢だと思う。不安定な地域に過度に依存するのは、さらに悪化させるだけだよね。

この戦争であなたが残念に思っている唯一のことは、人々が再生可能エネルギーをもっと推進するきっかけになったことだけなの？

誰も今日の成長を犠牲にして明日の安定を求めたくないし、その立場には正当な理由があるよね。とはいえ、私も賛成だけど、この混乱が引き起こすサプライチェーンの混乱で、余計に難しくなるのは残念だね。

地政学的な混乱に対するレジリエンスは、再生可能エネルギーの素晴らしい特徴だよね（もちろん、中国に生産を集中させるのは、その観点から見ると間違いだと思うけど、他の理由でもそう）。実際の出来事がこの利点を見せるために必要だったのは残念だね。

「中国への新たな依存についての懸念は本物だよ。」依存は潜在的なもので、アメリカが中国の依存を弄り始めるまでは問題にならない。そうしなければ、特に問題はないよ。私たちは中国からのものに依存しても、普通に生活できてるから。

まあ、もしすでにインフラやエコシステムがあるなら、中国からの供給が脅かされるようなことがあったら、自国で少し高めに生産する余裕ができるかもね？私は、どこにでも太陽光発電があって、中国への依存リスク（市場価格を超える生産リスク）を抱えるより、化石燃料への永遠の依存リスクを抱える方がいいかな。太陽光発電の製造は理論的にはどの国でも解決できるけど、化石燃料の生産は限られた国だけにしかできないから、他の国がやるチャンスはないもんね。

私が読んだところによると、即時の影響はCO2排出量にとって悪化する可能性が高い。なぜなら、（液化）ガスの代替はしばしば石炭発電だから。また、世界的な製造に必要なさまざまな資源も影響を受けるから、再生可能エネルギー技術も高くなるかもしれない。中東への依存が良かったとは言わないけど、アメリカが理由もなく世界的な供給ショックを引き起こすまでは、かなり安定した均衡があったことを忘れない方がいいと思う。

韓国に、今のアメリカ大統領が神によって送られたと信じているような福音派のキリスト教の宗派があるって聞いたことがある。ポジティブな力としてではなく、世界の現状を終わらせるための力として（彼らはそれを不正だと考えているんだろうね）。これは面白いと思う。なぜなら、今までのアメリカ大統領の行動は、国際秩序に関する十年以上の神話を暴露し、EUがより自立を求めるきっかけを作り、アジアの元敵国が同盟を考えるようになり、化石燃料依存の終わりを加速させているから。彼の行動の結果は、ダブルエージェントのそれと区別がつかないと言えるかもしれない。

なんか遅いなぁ。電気自動車かeバイクが欲しいな。私は、たくさんのオーナー（ほとんどがここに住んでる人たち）がいる住宅会社の建物に住んでるんだけど、リノベーションの決定や実施が遅くて、パイプラインは基本的に数年分いっぱいなんだ。車の充電インフラが整うのは数年後かも。eバイクの充電用の自転車置き場がその後1年後にできるかも？ なんであの楽観的なアイデア、すべての街灯に充電器があったのはどこ行ったんだろう？ それにお金を払うよ。あと、街中に小さな変圧器小屋があるのも見るけど、せめてそこに地域の高速充電器があったらいいのに。基本的に良い電源がそこにあるんだから、そんなにお金はかからないはずだよね？ ほんとにいろいろと障害が多いなぁ。誰かここで起業家がこれを実現してくれることを願ってるよ！

eバイクなら、自宅でバッテリーを充電できるよ。

あなたの地域の公共充電インフラ次第では、壁に充電ボックスがなくても電気自動車を所有するのはかなり現実的だよ。最新のBEVは、基本的に20分でほぼ満充電できるから。もしあなたのスーパーに公共充電器があって、運転と買い物のサイクルが合っている（または日々の運転距離に応じて調整できる）なら、買い物中に充電すればいいんだ。あと、近所に充電器を持っている人がいて、その人が少し電気代を上乗せして充電させてくれるかもしれないか確認してみるのもいいかもね。