https://archive.ph/sMpjA

「フォアマンさんは2002年の警察の襲撃時に家にいなかったけど、セキュリティカメラと奥さんの携帯で、警官たちの“顔や体”が録画されてたんだって、訴訟によると。」みんな、ニューヨークタイムズの「2002年」の記事だよ。アフロマンの冷静な態度には拍手だね。

2022年の話だけど、2002年に携帯が役立つ動画を録画できたかは疑問だな。

関連: https://news.ycombinator.com/item?id=47436950

真面目な質問だけど、なんで警察は自分たちが引き起こした損害を賠償しないの？

資格免責。

被害を受けた側が警察を訴えようとすると、警察は資格免責を理由にすぐに訴訟を却下できるんだ。

彼らはそうしないことを選んだんだ。裁判所も助けにならないし、一般的に言って、特定の法律がない限り政府を訴えることはできない（主権免責）。警察官個人も、明確に確立された権利を侵害しない限り、民事訴訟から免責されてるんだよね（限定免責）。

真面目な話、警察はほとんどの場合、自分たちの行動に対して責任を負わないんだよね。

警察の襲撃や他の行動で発生した損害を賠償する責任はないんだ。もし消防署があなたの家に入るためにドアを斧で叩き壊しても、彼らはその費用を払わないよ。それはあなたが払うことになる。警察があなたの家で捜索令状を執行して、ペットや人を殺したら、血やゴミを片付けるのは誰か分かる？ヒントをあげると、それは警察じゃないよ。

[重複] https://news.ycombinator.com/item?id=47436950

彼らは何度も言ってるけど、公共の場でプライバシーを期待するな、撮影されるなって。私の意見では、私たちが払っている仕事をしているときは、私有地にいる時もプライバシーを期待するべきじゃないと思う。彼らは私たちのために働いてるんだから。

裁判の映像、特に警官の証言を観ることを強く勧めるよ。この訴訟が裁判にかけられるなんて、ほんとにおかしい。

これ、私の経験と全く同じだわ。

説明して？

> 音楽ビデオの一つ、「Will You Help Me Repair My Door」では、監視カメラの映像が警官たちがゲートを開け、ドアを蹴破り、リビングやキッチンを武装して歩き回る様子を映している。 > もう一つの「Lemon Pound Cake」では、銃を持った警官がフォアマンさんのキッチンでガラスのクローシュの中のケーキのそばで一瞬立ち止まる様子が映っている。「それを見た保安官は、銃を置いて一切れ切りたくなった」とフォアマンさんは歌っている。彼はユーモアのセンスがあるね。

これってストライサンド効果みたいだね。彼を訴えることで、警察が家を襲撃するのが不適切だってことに注目が集まるし。俺はこの話を知らなかったけど、今は警察に関するちょっと恥ずかしい話を知ることになったよ。