ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Mozillaが次期Firefox 149で無料の内蔵VPNを導入予定

45日前原文(cyberinsider.com)

概要

  • MozillaがFirefox 149で無料VPN機能を2026年3月24日に提供開始
  • ブラウザ一体型のVPNで、追加ダウンロードや拡張不要
  • 米国・フランス・ドイツ・英国で月50GBまで利用可能
  • プライバシー重視の設計と段階的な地域展開
  • VPNはブラウザ通信のみ保護し、全端末通信は対象外

Firefox 149で登場する無料VPN機能

  • Firefox 149で無料VPN機能を2026年3月24日から提供開始
  • ブラウザ組み込み型VPNで、追加のアプリや拡張機能のインストール不要
  • ユーザーのIPアドレスや位置情報を隠し、ブラウジング中の匿名性向上
  • 利用可能地域は米国・フランス・ドイツ・英国に限定、月50GBのデータ上限
  • 段階的な提供により、パフォーマンスや需要、サポート要件を評価
  • 無料VPNにありがちな隠れたリスクへの対策として提供
  • 技術的な詳細やインフラ提供元は現時点で非公開

Mozillaのプライバシーとセキュリティへのこだわり

  • Firefoxは、利用者のウェブ閲覧履歴や行動をMozilla自身も把握しない設計
  • 個人データの販売は行わず、同期データも端末出発前にエンドツーエンド暗号化
  • Google Chromiumではなく、独自のGeckoエンジンを採用
  • 独立した立場で、プライバシー重視のブラウザおよびウェブ標準の推進役
  • VPN機能追加により、AIツールや広告技術、プラットフォーム囲い込みが進むブラウザ市場で差別化

Firefox 149の他の新機能

  • Sanitizer APIを初搭載し、悪質なコンテンツの攻撃を事前に防御
  • AI機能の管理・無効化など、ユーザーコントロールの強化
  • Split Viewによる画面分割閲覧、Tab NotesのFirefox Labs提供
  • 旧「AI Window」は「Smart Window」へ名称変更、オプションの支援機能として提供

利用時の注意点

  • 新しいVPN機能はFirefox内の通信のみ保護、端末全体の通信は対象外
  • Firefox外のアプリやサービスの通信はVPN経由にならない点に留意

まとめ

  • Firefox 149の無料VPNは、プライバシーと使いやすさを両立
  • 段階的展開により、今後の拡大や改善に期待
  • 全通信保護が必要な場合は、別途フルデバイスVPNの利用を検討

Hackerたちの意見

オペラブラウザの無料プロキシをよく使ってるよ。基本的なブラウジングやブロックされたサイトに便利。彼らはこれを無料VPNとして宣伝してるけど、実際はただのプロキシだね。私の知る限り、トラフィックは無制限で、接続する地域も選べるよ。エッジにもマイクロソフトのVPNがあって、無料プランは帯域幅がすごく少ないけど。こういうのは、ちゃんと人々がフルの有料VPNと同じ接続性がないってわかってれば問題ないと思う。
└
> 彼らはこれを無料VPNとして宣伝してるけど、実際はただのプロキシだね。ブラウザを通してアクセスする場合、違いは何なの？ > こういうのは、ちゃんと人々がフルの有料VPNと同じ接続性がないってわかってれば問題ないと思う。プログラムに影響を与えないってことを言ってるの？それともブラウザ内に制限があるってこと？
Firefoxユーザーとして言わせてもらうと、VPNが欲しいならちゃんとしたVPNを使うよ。素晴らしいブラウザを作ることに集中してほしいな、こんな余計なことに気を取られないで。あと、「無料」っていうのは、「お金を払ってないなら、あなたが売られてる商品」ってことだよね。
└
MozillaはブラウザとVPNの統合を行ってるだけで、VPNネットワーク自体は作ってないよ。Mozilla VPNはホワイトラベルのMullvadなんだ。
└
> 「お金を払ってないなら、あなたが売られてる商品」 これはFirefox自体にも当てはまるよね？
└
>「お金を払っていないなら、あなたが売られている商品だ」 これは本当に浅い見方だね。この場合、Firefoxの市場へのルートが商品なんだ。無料版を受け取った人がアップグレードするための流通チャネルだよ。無料プランで一部の人がアップグレードするのは合理的な妥協に思えるけど、契約の構造によるね。もしMullvadが無料ユーザーのためにFirefoxにお金を払うなら、Firefoxのインセンティブはユーザーと一致することになる。もしMullvadがコンバージョンごとに払うなら、話は別だね。
└
それに、「無料」っていうのは、「お金を払ってないなら、あなたが売られてる商品」ってことだよね。HNも「無料」だし。 :)
└
VPNはFirefoxにとって素晴らしい追加機能だし、Mozillaが収益化する方法でもあると思うけど、無料なのには驚いてる。Protonみたいな無料トライアルなのかな？
└
2010年に住んでるの？サービスにお金を払うかどうかは、今やデータを売ることには関係ないよ。
└
ブラウザ統合のおかげで、ほとんどのVPNアプリみたいにシステム全体でVPNを有効にする必要がないのがいいね。OSや多くのアプリが自分が違う国にいると思って動き出す前に、すぐに地域を切り替えたいときに便利だよ。
└
ブラウザに直接統合された無料のVPNがあったらいいな。気が散らないし、ウェブサイト開発者にとっては開発ツールみたいなもんだしね。
└
i18nやウェブサイトのデフォルトの動作をサクッとチェックするのには役立ちそう。でも、実際に使うには、記事に書いてあった技術的な「トレードオフ」を待つつもり。
└
この機能は、Mozillaのオープンインターネットの使命に沿ったものに聞こえるね（言い換えだけど）。でも、コストをどう回収するのか、統合がどれだけスムーズになるのか（ブラウザ内翻訳は便利だけど、UXがイマイチだし）、VPNの出口ポイントが悪いIPとしてフラグ付けされてないかどうかは、まだわからないね。この機能についてもう一つ面白いのは、フランスやイギリスでどうなるかってこと。今ある年齢制限法の回避手段として見られるかもしれないし、少なくともその話題が再び議論されるきっかけになるだろうね。
普段はMozillaを擁護してるけど、今回はちょっと懐疑的だな。彼らはすでに大きなパートナーシップに依存して生き残ってるわけだし。無料でも有料プランがあれば問題ないけど、発表ページにはそれが見当たらない。無料だけのVPNを運営してるところは大きな赤信号だし、私はVPSとかで自分のことを運営するよりもVPNサービスを使うことを勧めるタイプだから。心配なのは、これが普及して「差分プライバシー」とかで利益を上げる話になること。ウェブにとってさらに悪いのは、Firefoxが企業環境で管理しづらいことで、これが市場シェアの大きな障害になってる。ChromeはWindows、Linux、Macでもうまく動くから、管理が楽なんだよね。個人的にはすでにFirefoxを使うのが許可されるかどうかで戦ってるし、これが企業のセキュリティポリシーに直接的な脅威をもたらす。ランダムな無料VPNをネットワークで禁止してる企業は、Firefoxもそのリストに入れなきゃいけなくなる。Googleがインターネット全体のゲートキーパーになることを考えると、Mozillaの小さな市場シェアも潰されちゃうし、振り返ってみると、この一見普通の機能が唯一の代替ブラウザエコシステムにとって致命的な一撃になるかもしれない。
└
Mozillaはもう5年以上、有料VPNプランを提供してるんだ。これはその無料プランを追加しただけだよ。 https://www.mozilla.org/en-US/products/vpn/
私の理解では、オペラと同じような感じだね。つまり、VPNじゃなくてプロキシってこと。正直言って、実際にはVPNじゃないのにVPNって呼ぶのは不快だな。
└
プロキシは暗号化されてるの？もしそうなら、もうVPNって呼んでもいいんじゃない？
└
プロキシが「VPN」になるのって何だっけ？人気の「VPN」会社のほとんどは、単にVPNプロトコルを使ってるプロキシを提供してるだけだよね。
└
人々はVPNは理解してるけど、プロキシは必ずしも理解してないから。これは非技術者向けにターゲットを絞ってるんだよ。
└
あなたが言ってるVPNも、実際にはVPNじゃないよ。仮想化されたプライベートネットワークなんてないから。実際のVPNソフトウェアはTailscaleみたいなものだよ。
└
ブラウザの視点から見ると、違いはないよ。
このVPNのサービスプロバイダーや仕組みについて名前を出してるの？公式発表は詳細が全然ないね。
実際にクールで画期的な改善になるのは、MozillaがFirefoxのiOS版を作って、Appleが許可を出した地域で公開することだと思う。
└
もうすでに取り組んでるんじゃないかって思うよ。
└
Appleはその地域で代替ブラウザを許可してないよ。規制当局を納得させるために、ちょっとだけ許可してる感じで、他のブラウザは何か理由があってやりたくないみたい。
ユーザーがほとんど必要としてない国で、なんでVPNを売ろうとしてるの？
└
https://www.pornhub.com/blog/age-verification-in-the-news
└
それ、私も変な感じがする。試験的にやる必要があるのは分かるけど、アメリカ、フランス、ドイツ、イギリスは無料VPNの優先国とは思えない。アメリカやイギリスの人たちが今苦労してるのは理解できるけど、彼らの主なニーズは年齢制限を避けることだし、政治的理由でインターネットを検閲している国がたくさんあるのに、その問題の方が重要だと思う。
└
VPNは今、ヨーロッパではますます重要になってる。
└
OSの年齢確認？
朝のバloatwareの匂い、最高だね。
英国政府は、VPNがオンラインセーフティ法を回避する手助けをするから、きっとこれを嫌がるだろうね。
これ、ただのトラフィックプロキシみたいで、実際にはフルVPNじゃないんじゃない？