道徳の堕落がひどいことになってるな。予測市場は、今までのインターネットで最悪のものだよ、間違いなく。

それが「今までで最悪」って？めっちゃ長いリストがあるよ。

予測市場のアイデアは結構面白いと思う、特に経済データセットの観点から見るとね。無害で楽しい賭けがたくさんあるだろうし。例えば、「コナンがオスカーで派手なミュージカルナンバーを披露するか？」とか。でも、今は政府の監視がどんどん責任を持たなくなってるから、魂も道徳もない人たちが醜くて貪欲な方法で参加するのを防ぐガードレールがないと、全体が台無しになっちゃう。とはいえ、無能な政府の不在は原因じゃなくて結果だって考えるようになるかも。編集：そうだね、悲観主義や貪欲に囚われていると、もちろんいろんな方法で悪用される可能性がある。でも、もっと純粋で善意の形で市場に物事の起こる確率を教えてもらうってアイデアはかなり魅力的だと思う。これに関する経済学の研究もたくさんあるだろうし、他のモデルよりも出来事の予測に優れているかもしれない。ゲーム発表や賞に5ドル賭けるのは楽しかったよ。（私にとって賭けはゲームであって、金融戦略じゃないけど）

プロパガンダの方がずっと悪くて有害だと思うし、比べ物にならないよ。今の時代、人口の約50%がネットで読んだクソみたいな情報のせいでコロナワクチンが有害だと信じてるからね。予測市場は、私の意見では、インターネットに関連する有害な事柄のトップ100にも入らないよ。

私の意見では、これが最悪の事態に近いとは思わない。SNSで脅迫されて自殺に追い込まれる人や、ダークネットで殺人を売ってる人もいるからね。何も実際に起こらない限り（私の意見ではかなり可能性が高いけど）、いくつかの死の脅迫はそれに比べれば無害だと思う。

笑、君はgoatseの時代を知らなかったんだね。

悪く見えるかもしれないけど、これは人間の行動の一面で、普段は見えない部分だよね。昔、軍基地で自殺しようとした男がいて、警官たちが彼を説得してる間に、徴兵された兵士たちがその下で「飛び降りろ、飛び降りろ」って叫んでたんだ。自殺を目撃すると徴兵期間が短くなるっていうルールがあったから。要するに、グループAがグループBを傷つけることで利益を得る状況は、大人数の集団では常に問題になるよね。ネットはこれ以上に新しくて悪いものを生み出してるから。

これが最悪のことだって？全然近くもないの？本当に？

本当に恐ろしい。今日はジャーナリストに爆弾について報道させるために賄賂を渡してる。明日は軍隊に爆撃させるために賄賂を渡すだろう。これは禁止する必要がある。

それは人類を劣化させるのか、それともすでにひどい部分にスポットライトを当てるのか？私は後者だと思う。だからそのスポットライトは欲しくない（もしくはハニーポット作戦としては欲しいかも）けど、今のところ人類に与える影響についてはあまり心配してない。

うん、暗号通貨よりもずっとひどい。

AIは正直、1000%+でさらにひどいよ。暗号通貨（嫌いだけど）は参加しなくてもいいから、被害はない。予測市場も参加しなくてもいいけど、AIは参加しないわけにはいかない。リストラや仕事の置き換えとか、選択肢がないんだよね。一度AIに置き換えられたら、それで終わり。暗号通貨や予測市場はお金を稼げる可能性があるけど、リスクは明らかにある。結局、AIは人々を暗号通貨や予測市場に追いやるだけだよ。

予測市場が禁止されるまで待ってみなよ、そしたらまた出てくるから、暗号通貨を使わざるを得なくなるよ :)

仮想通貨自体が犯罪を助長するために作られたんだよね。政府や法執行機関を回避したい理由って、リスクなしで他人を狙いたい犯罪者以外に何があるの？

少なくとも暗号通貨にはいいアイデアがあったよね。残念ながら、すぐに詐欺師や犯罪者に利用されちゃったけど。

ギャンブル市場は本当に私たちの最悪の部分を引き出してるね。

え、えっと、フタルキーと偏りのない意思決定があれば、よく調整された市場は社会にとってプラスになるはずだよ！！ /hj

大量の犯罪法や規制、執行が必要なものは、社会的な利益の基準を満たさなきゃいけないと思う。賭けのエンターテインメント価値は、その基準には達してないと思うな。

数年前、国際レベルでテニスをやってた友達がいたんだけど（トップ1000の選手って感じ）。彼は、勝つか負けるかを賭けてる人たちから、SNSで死の脅迫を定期的に受けてたよ（逆の結果になったりして）。

こういうの、映画やドラマのプロットポイントになりそうだな。犯罪捜査ものに合いそう。

これは古いプロットで、すでに何十通りものバリエーションがあるよね。

参考までに：11月にISWのアナリストがミルノフラードの状況を操作してマップベッティングを不正にしたらしいよ。 https://militarnyi.com/en/news/in-november-an-isw-analyst-ma...

（クインシー研究所による報告、完全に親ロシアのシンクタンク）

どうしてこれが警察にとって即座に解決すべき案件じゃないのか理解できないな。特定の事実が独立して確認される前提だけど、他人に死の脅迫をする時点で、社会から排除されるべきだと思う。

ギャンブラーがイスラエルの外にいるなら、イスラエルの警察にはあまりできることがないよ。彼のために「神の怒り作戦」を全力でやるわけじゃないしね。

同意する。これは調査されて起訴されるべきだよ。ただ、ちょっと細かいことを言うと、「社会から排除されるべき」って言ったけど、起訴されて投獄されるって意味だよね。「市民社会」には特定の意味があるからね。https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_society

そうだね、でも脅迫してる人をどうやって見つけるの？Polymarketのアカウントはほぼ暗号アドレスみたいなもんだし、WhatsAppのアカウントは実際の身元に結びつけるのがちょっと簡単だけど、やっぱり隠すのは難しくないよね。法律の手が国境を越えるのは難しいし、ネット上では関わってる人たちがそれぞれ違う管轄にいる可能性が高いよ。

違法っていうのは明らかだけど、起訴するのは難しいかもね。どうやってその人を見つけるつもり？

これらの賭けをしてる人たちが、自分たちの計画を持ってたんじゃないかって疑問に思うよね。一回の賭けで100万ドルって、かなりの高額だし。

追加の複雑さとして、イランとイスラエルの両方がニュース記事の厳しい検閲を行ってるんだ。表向きは、相手側がミサイル攻撃や他の活動についての情報を得るのを防ぐためだけど、実際にはナラティブをコントロールするためでもあるよね。これが近い将来のポリマーケットの重要な賭けに影響するかもしれない。長期的には真実が明らかになると思うけど、短期的には隠される可能性があるね。

HNのポリシーに従って、見出しを編集するのはやめて。これが実際の見出しだよ：> ポリマーケットで賭けに勝とうとしているギャンブラーたちが、イランのミサイルに関する記事を再執筆しないと私を殺すと誓っている。

「ポリマーケットで賭けに勝とうとしているギャンブラーたちが、イランのミサイルに関する記事を再執筆しなかったら俺を殺すって誓ってる」って感じだね。HNでは編集が81文字以内に強制されるから、タイトルをうまく編集するのが難しい時もあるよね。

元の見出しはHNが受け入れるよりも長いね。短くした「ポリマーケットのギャンブラーがイランのミサイル記事を巡って俺を殺すと脅している」っていう見出しに、どんな編集されたメッセージを入れてるって言ってるの？

このストーリーの部分が特に目立ったよ：> さらにメールが私の受信箱に届いた。 >「いつ記事を更新するの？」というタイトルのメールがあった。メールにはテキストはなく、ただ画像だけ — ダニエルとの最初のやり取りのスクリーンショットだった。 > でも、実際の私のダニエルへの返事は見せてなくて、私が書いていない捏造されたメッセージが表示されていた。 > 「こんにちは、ダニエル。気づいてくれてありがとう。IDFの広報に確認したところ、確かに傍受されていたよ。今、編集のために送ったから、すぐに修正されるよ」と、私が言ったことになっていた。（はっきり言うけど、そんなことは書いてない。）これが主な問題みたいだね。もしメールがデフォルトで引用可能で、最初のメール提供者が特定の引用を確認できるようになったら、ジャーナリストにとって助けになるかな？こうすれば、この種の詐欺や市場操作、フェイクニュースは消えると思うんだけど。例えば、ジャーナリストに返事をする時に、なぜ人々が自分の返事を引用可能にしないのか理解できないし、ジャーナリストも自分の返事をデフォルトで引用可能に設定できると思う。どう思う？これが問題解決に役立つかな？