ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

FCCの責任者がイラン戦争に関する批判的報道を理由に放送局のライセンスを脅かす

46日前原文(twitter.com)

概要

  • Brendan CarrのTwitter投稿に関する要約
  • 通信業界や規制に関する重要な発言
  • 政策提言や現状分析の内容
  • 業界関係者や一般利用者への影響
  • 今後の動向や議論のポイント

Brendan CarrのTwitter投稿内容

  • Brendan Carrは**米国連邦通信委員会（FCC）**の委員
  • 投稿では通信政策や規制の現状について言及
  • インフラ投資やネットワークの安全性向上の必要性を強調
  • 業界規制緩和や競争促進の重要性を主張
  • 消費者保護とイノベーション推進のバランスを重視

業界や利用者への影響

  • 通信事業者の運営方針や投資判断に影響
  • 利用者のサービス選択肢や料金にも波及効果
  • 新技術導入やネットワーク品質向上への期待
  • 規制環境の変化による市場競争の活性化
  • 政策動向を注視する必要性

今後の議論のポイント

  • 規制緩和と消費者保護の最適なバランス
  • インフラ整備のための公的支援や民間投資の役割
  • 5Gや次世代通信技術の普及促進策
  • プライバシー保護やセキュリティ対策の強化
  • 業界全体の持続的な成長戦略

Hackerたちの意見

明らかに第一修正の違反だね。彼が訴えられるのか気になるし、もしそうなったら原告が勝つかどうか、勝ったらカールがその判決に従うかも気になる。
└
これが危険じゃなかったら、皮肉なことにかなり面白いのにね。今の「言論の自由絶対主義者」はどこに行ったんだろう？
└
電波は第一修正の保護を受けないんだ。物理的に存在する帯域幅が限られてるからね。だから、FCCは特別な権限を持っていて、境界線を強制したり、子供向けコンテンツの時間を決めたり（「E/I」）、Fワードを検閲したり、ライブコンテンツに7秒の遅延を強制して、またティンバーレイクのスーパーボウルみたいなことを防いだりしてる。第一修正は高速道路の看板にも適用されないから、道路で女性器を見ることはないんだよ。政府の言論統制がすべて抑圧的だったり矛盾してるわけじゃない。
└
もしFCCを完全に廃止して、どちらの政党も誰かに対して使えないようにするなら、俺はそれに賛成だよ！
防衛省を戦争省にするなら、FCCも「プロパガンダ省」に改名しちゃう？自由な報道は金の価値があるよ。それを手放したら、思ってる以上に失うことになる。あんなに言論の自由を主張してた人たちが、今はちょっと静かだね。何があったんだろう。
└
明らかに「真実省」になるだろうね。
└
もし国がすでに失われているなら、自由な報道って本当に意味あるの？
└
昨日の記者会見で、戦争長官のヘグセスがCNNからイランについての質問を受けたけど、答える必要がないと思ったみたいで、その後、エリソンがネットワークを買って政権に反対するものを排除するのを楽しみにしてるって愚痴り始めたんだ。彼はそれをはっきり言ってたよ。アメリカの自由な報道はもう死んでるし、すべてのメディアは保守的なペドフィリアのオリガルヒたちのものになってて、彼らはそれを使って大衆を操り、戦争を煽るストーリーを押し進めてる。> 「自由な言論の擁護者たちはこれについてちょっと静かだね、何があったんだろう。」 右派には原則を持った自由な言論の擁護者なんていないよ。ただ、自分たちの側が完全にメディアを支配できてないことに問題を感じてる人たちだけ。彼らの沈黙は完璧に理解できるね：彼らはまさに自分たちが望んでいたことを手に入れてるんだから。
└
で、キャンセルカルチャーについて文句言ってるけど、結局、第一修正を攻撃してるのは予想通り共和党なんだよね。
「政府が気に入らない言論を検閲すべきか？もちろん違う。FCCには『公共の利益』の名のもとに言論を監視する権限はない。」 -- ブレンダン・カール 2019
└
過去4年間は、愚か者や不誠実な人たちが、政府があなたの言論の自由を奪おうとしているふりをして、[すべてについて嘘をつく人たちを選ばなきゃいけない]って言ってたのを見てたな。
└
新しい戦争に反対だと言ってる同じ政党だよ。
くそっ、マジで。トランプが「名誉毀損法を開放する」って自慢してたのに、他の馬鹿げたことと合わせて、それでも彼に投票するってどういうことか全然理解できない。人には理由があったんだろうけど、中には人種差別的じゃない人もいたかもしれない。でも、どうして誰もこれが来るのを見抜けなかったのか、まだ理解できないよ。 https://www.politico.com/blogs/on-media/2016/02/donald-trump...
└
彼らは、この政権が法律を自分たちに対して使わないだろうって正しく思ってたんだね。
└
顔を食べるヒョウに関するツイートやミームは、今の時代にぴったり当てはまるね。
免許を持ってなければ、彼らは取り上げられないよ。
プロパガンダを流す国家運営のネットワークは、独裁政権のためのものであって、民主主義のためじゃない。
└
国家メディアと企業メディアの区別って、実際はあんまり意味がないよね。重要なのは、世論を形作ったり歪めたりする力だよ。アメリカでの「プライベート/コーポレート vs. パブリック/政府」っていう議論は、いつも本質を外してる。
└
それはあんまり正確じゃないと思う。独裁政権では、国家が運営するネットワークが一つあって、そいつがすごく「自信満々」になるんだ。大半の人はその国家ネットワークを信じてないけど、他に本当の情報源がない。変なことが起きても誰も知らない、最近ロシアでモスクワに広がったインターネットの突然の停止みたいにね。民主主義では、基本的に5つのプロパガンダネットワークがあって、それぞれ自分の agenda がある。政府の立場からビジネスの立場、裕福な個人の立場、宗教的/イデオロギー的/政党の立場まで、いろんな agenda がある。みんな大きな出来事は知ってる、なぜならネットワークは何らかの報道をしなきゃいけないから、どこにでもあるからね。これってしばしば馬鹿げた領域に入る。最近のブリュッセルの年金ストライキについての社会主義者の視点を知りたい？そのストライキでの女性の立場と子供の立場の比較はどうなのか？詳しく読んでみて！それとも読まない方がいいかもね、だって他の政党がどれだけ間違ってるかの理由が90%だから…
以前にも同じことがあったけど、今トランプとイスラエルのロビーがSNSやアメリカのメディアで同じことをやってる。「ナチスによる報道、出版、学問への攻撃は、単なる検閲以上のものだった。それは現実を独占しようとする試みだった。」
└
この文章、めっちゃAIが生成した感じがする。
YouTubeは問題だよね、みんな自分の意見を言ってるし。
ちょっとクレイジーな考えだけど、もし君がアメリカの大統領かその内閣の一員で、正確さに関係なく大統領を悪く見せるニュースが嫌なら、少しは大人になって「悪く見えたくない」ならもっと頑張ればいいんじゃない？
└
この動きには全く賛成しないけど、もし報道が不正確なら、どんなに頑張っても悪く見えるのは変わらないよ。オバマが何をしても、Foxニュースでオバマが良く見えることはなかった。
ガスライター・イン・チーフが第一修正を廃止したいってさ。