ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

マックブック・ネオ

49日前原文(daringfireball.net)

概要

  • iPhone 6SのA9チップが、2015年当時のMacBookと同等以上の性能を発揮
  • Apple Silicon移行により、MacBook NeoがA18 Pro搭載で登場
  • Neoは$600の低価格ながら、性能・品質ともに優秀
  • 唯一の不満点は環境光センサーの欠如による手動輝度調整
  • 全体的にコストパフォーマンスが非常に高い新しいMacBookの選択肢

iPhoneチップの進化とMacBook Neo登場

  • **2015年のiPhone 6S（A9チップ）**は、同時期のMacBook Air（2013年モデル）と同等以上の性能を実現
  • **$1,300のMacBook（Intel Core M搭載）**よりも、iPhone 6Sの方がシングルコア性能で上回る事実
  • Apple Silicon移行の予兆として、ARMベースの自社開発チップが将来のMacを牽引する流れ
  • 2024年、MacBook Neoが登場し、iPhone 16 Proと同じA18 Proチップを搭載
  • Apple Mシリーズチップの優位性（性能・消費電力・統合メモリアーキテクチャ）を証明

MacBook Neoの実力と使用感

  • $600という低価格帯で、競合するx86ノートPCを全ての面で圧倒
  • 8GB RAMモデルでも快適な動作。日常的な作業ではメモリ制約を感じない
  • 高品質なディスプレイ（最大500ニトの明るさ）、鮮明なサウンド、優れたバッテリー持続時間
  • キーボードやトラックパッドの使い心地も良好。トラックパッドは機械式だが、安っぽさを感じさせない設計
  • **Touch ID搭載モデル（512GBストレージ）**での使用体験は期待以上

MacBook Neoのコスト削減と妥協点

  • 環境光センサーが非搭載で、輝度自動調整の精度が低く、手動調整が必要
  • カメラ利用時の物理インジケータランプがない。メニューバー表示のみで、セキュリティ上の懸念
  • WebカメラにはCenter StageやDesk View非対応だが、1080pで画質は良好
  • ディスプレイノッチなし。ベゼルが太いが、個人的には好印象
  • 2つ目のUSB-CポートはUSB 2.0速度のみ対応。高速転送やThunderboltが必要な場合は上位モデル推奨
  • 20Wの低出力充電器付属。より高出力の充電器を使えば速く充電可能
  • 付属USB-Cケーブルは白色で1.5mのみ。AirやProは2mのMagSafeケーブルが付属

MacBook Neoのサイズ・重量

  • **重量は2.7ポンド（1.23kg）**で、M5 MacBook Air（13インチ）と同じ
  • Neoは13.0インチディスプレイ、Airは13.6インチ。Neoの方がやや小型
  • 厚みはNeoが1.27cm、Airが1.13cm。超薄型ではないが、標準的なMacノートの重量感

総評・結論

  • $600という価格でこの品質・性能は驚異的
  • 日常利用や学生、一般ユーザーには最適な選択肢
  • 唯一の大きな不満点は環境光センサーの欠如のみ
  • 次世代Neoでは細かな改善が期待される
  • Apple独自チップの進化が、PC業界の常識を大きく塗り替えた証明

参考リンク

Hackerたちの意見

PC Magazineも同じ結論に達したみたいだね。 > 「Appleは、私が不可能だと思っていたことをやり遂げた。MacBook Neoは、599ドルで、同価格帯のどのノートパソコンよりも作りがしっかりしていて、画質もシャープだから、バジェットノートパソコンの世界を揺るがす準備が整っている。」 https://www.pcmag.com/reviews/apple-macbook-neo The Vergeも似たようなことを言ってる。 > 「最も安いMacBook Neoでも、多くの人にとっての定番のAppleノートパソコンになるには十分だ。実際、単なる定番のAppleノートパソコンだけじゃなくて、Neoのハードウェアは、手頃な価格帯（さらには高価な）Windowsノートパソコンのクラス全体を恥ずかしがらせるし、ほぼすべてのChromebookにも勝ってる。そして、そのデバイスはiPhoneのチップで動いてる。」 https://www.theverge.com/tech/891741/apple-macbook-neo-a18-p...
└
> MacBook Neoレビュー：他のバジェットノートパソコンは競争にならない > PC Magazineも同じ結論に達した。 > The Vergeも似たようなことを言ってる。Appleはしっかりお金を払ってる。600ユーロのバジェットノートパソコン？ タブレットプロセッサー、8MB RAM、256MB SSDを搭載してて競争できない？ 2つのUSBポート（うち1つは充電用だと思うけど）？ うん、確かに、より良い選択肢には本当に勝てないね。
└
（スレッドは統合したけど、pcmag.comのリンクは上のテキストにあるよ）
PCを自作する時にAsusのマザーボードを買ってる私にとって、18年間MacBookを使ってきたから驚きはなかったよ。ずっとMacBookが最高の生産性ノートパソコンだと思ってたし、AppleがIntelから自社のMチップに移行してからはさらにそう思うようになった。Neoの前のエントリーレベルのMacBookも、買っておけば何年も使えるノートパソコンだったよ。
└
普通のPCはどれも長い間私を助けてくれた。自然に遅くなるわけじゃなくて、Windowsがどんどん重くなっていただけ。8年前のコンピュータにLinuxを入れたら、またサクサク動くようになったよ。
└
2016年から2019年はひどい時期だったけど、それ以外は同意する。
個人的には、コンシューマPC業界は存在危機に近いと思う。大手メーカーはマーケティングがひどすぎるし、SKUやモデルが多すぎて、同じ年に発売された2つのDellノートパソコンの違いを理解するのに段落が必要だよ。同じスペックなのに、全く違うシャーシデザインになってるし、基本的な情報すら正確とは限らない。トラックパッドがひどくないか、キーボードが使えないものじゃないか、ディスプレイが明るい部屋でも使えない300nitsのクソみたいなものじゃないかを知るのに1時間の調査が必要だよ。MacBook Airと同じパフォーマンスが欲しいけど、こういう致命的な欠陥がないものを求めるなら、結局1500ドル以上は払わなきゃいけないから、何も節約できない。さらに、OSは広告やプリインストールされたゴミの「ゲーム最適化ツール」やドライバーツールで99%のコアを占有してて、セキュリティホールだらけだよ。
└
しばらくの間、私のお気に入りのノートパソコンはSurface Book 2だった。スペックもそこそこ良くて、自分がやりたいことはできてた。でも、MicrosoftがWindowsの「マーケティング主導の開発」を始めてから、体験がどんどん悪くなっていった。マーケティングのゴミだけじゃなくて、OSもかなり遅くなったし、ほとんど何もいじってないのに。ほんとに失礼だよ。デスクトップに関しては、WindowsをそのままにしてLinuxをインストールしてる。Windowsにこだわることはもうないし、ゲームもLinuxで問題なくできるし、開発もLinuxで全部できるよ。
└
誰かにノートパソコンについて聞かれたら、これが私のアドバイス。スペックは重要じゃない（少なくとも私に聞くってことは、コンピュータに詳しくないってことだし、ほとんどウェブブラウザしか使わないから、市場に出てるほとんどのスペックで十分だよ）。大事なことは、スペックシートには載ってないことばかりで、キーボード、トラックパッド、スピーカー、画面の質だよ。数年後になって初めてわかることもある。例えば、2007年に買ったAcerのノートパソコンは冷却が不十分に設計されてて、1年か2年で熱伝導グリスがダメになった。そうなると、ゲームもできないし、何か集中的なことをするには再起動が必要だった。冷却は解決済みの問題だと思ってたから、その問題を調べることは考えなかった。でも、Acerは一台あたり数ドル節約したんだろうね。（もちろん、画面、トラックパッド、スピーカー（はい、単数！）、キーボードも全部ひどかったけど。）
└
> 個人的には、コンシューマPC業界は存在の危機に近いと思う。大手企業はマーケティングが下手すぎるし、SKUやモデルが多すぎる。あなたの言いたいことはわかるけど、対例としてテレビ業界やPCモニター、洗濯機を見てみて。そこでは、何十年もSKUを作り続けてきて、時には大手ディーラーが最低価格を合わせるためだけに、他のディーラーが同じSKUにアクセスできないようにしてる。 > 同じリリース年のDellのノートパソコンがどう違うのかを理解するのに、段落が必要だよ。同じスペックなのに、全く違うシャーシデザインになってる。今はどうなってるかわからないけど、昔は同じSKUでも同じハードウェアが保証されてなかった。注文した同じ機種でも、微妙に違っていて、異なるドライバーが必要になることもあった。
└
MicrosoftのSurface Book 2を持ってたんだけど、付属の充電器は重い負荷がかかってるときに十分な電力を供給できなかったんだよね。しかも、もっと高出力の充電器も選べなかった。あれはマジで違法にすべきだわ。もしベースやGPUのバッテリーが死んじゃったら？充電器を繋いでてもGPUが使えないんだよ。デバイス自体は夢のようなもので、Appleが作りそうな感じだった。タッチスクリーンモニターで、コンピュータとしても使えて、キーボードやGPUから外せるやつ。
└
それに、OSは広告やプリインストールされたゴミでいっぱい。「ゲーミング最適化ツール」やドライバーツールがシングルコアの99%を占めてて、セキュリティホールだらけ。で、必ずどこからか「え？半額で買えるよ！Apple税払うの楽しんでね、笑」って言うバカが現れるんだよね。昨日、誰かがArsにそれを投稿して、NaikanのランダムなAmazonリンクを貼ってた。「Naikan、質の高いコンピュータの名前だよ！」って。むしろ「Naikan、質の高いトラックパッド、画面、高品質のABSケースの名前！$12,000の『ボーナス』ソフトウェアアドオンもチェックしてね、追加料金なし！」って。自覚もなくそんなことを投稿できるのがすごいよね。
└
残る競争相手はLenovoのThinkPadとプリインストールされたLinuxだけだね。でもLenovoもそれをダメにしてる。* すごく気をつけないといけないよ。常にCTOビルドを選んで、最高のディスプレイを選んでね。でもそれでも、LenovoはX13からHiDPIディスプレイを*削除*したんだ。MacBook Airに対抗できるのはThinkPad X13だけ。* Lenovoは無駄なカメラの出っ張りをパネルから突き出させてる。厚いベゼルがあって、もっといいカメラのためのスペースが十分あるのに。* ノートパソコンを開くための凹みが（丸い！）パームレストにあったけど、何も出っ張ってなかった。* AMD、Intel、LenovoはファンレスのX13やT14を出荷できてない。性能を2年間そのままにしておいてもいいから、ただそれを取り除いてほしい。* LenovoはYogaやZ13、その他のLegionで私たちを溺れさせてる。彼らにはまだ大きな利点がある（キーボード、メンテナンスマニュアル、交換部品、Linux互換性、X14やT14の場合はもっと多くのポート）。Appleのキーボードは今や「まあまあ」だけど、良いThinkPadのキーボードには全然敵わない。 [1] 神様の愛のために。Windowsで注文しないで！Microsoftの株主に80〜130ユーロを直接入れてることになるよ。それを使ってLinuxを害するんだ。そしてもちろん、Windowsをさらに悪くするために使う。君を害するために使うんだ。Linuxを選んで、残りを寄付して（Fasst、GNOME、KDE…）か、より良いディスプレイのために使って。
└
研究カテゴリに加えて、ファンはSlackを開くだけでジェットエンジンみたいな音がするのか？ ケースは数週間後にグラグラしてきたり、きしむのか？ 充電を外したらパフォーマンスが落ちるのか？ もしそうじゃなければ、バッテリーの持ちは心配になるのかな？
└
大手メーカーはマーケティングが本当にひどいよね。SKUやモデルが多すぎて、同じリリース年のDellのノートパソコン2台の違いを理解するのに段落が必要だもん。最近、Windowsを好む新しい同僚が入ったんだけど、Dellは良いノートパソコンの選択肢に思えた。今のDellのラインナップはこんな感じだよ： - Dell Laptop（14、15、16インチのバリエーションあり） - Dell Plus（14、15、16インチのバリエーションあり） - Dell XPS（13、14、16インチのバリエーションあり） - Dell Premium（14、16インチのバリエーションあり） - Dell Pro Essential（14、15インチのバリエーションあり） - Dell Pro（14、16インチのバリエーションあり） - Dell Pro Plus（14、16インチのバリエーションあり） - Dell Pro Premium（14、16インチのバリエーションあり） - Dell Pro Max（14、16インチのバリエーションあり） - Dell Pro Max Plus（14、16、18インチのバリエーションあり） - Dell Pro Max Premium（14、16インチのバリエーションあり） こんなレベルで違いを見分けるのは本当にイライラするわ。モデルを選ぶと、レビューするためのプリビルドオプションが8つ以上あることもあるし。
└
PC業界だけじゃないよ！自動車業界でもそう感じる。テスラやルシッドのウェブサイトに行くと、すごく新鮮な感じがする。選択肢が明確だし。ポルシェのウェブサイトは、なんだこれって感じ。（一例だけど、他にもたくさんあるよ）
└
秘訣はeBayで中古のThinkPadを買うことだよ。自分は2台持ってる。合計のMSRPは$7000くらいだけど、PシリーズとX1 Carbon（3年前だけどほぼ新品）を合わせて$1600で買った。これらのNeoは大学生や高校生向けだね。
Windowsの評判が落ちてきてるから、オペレーティングシステム自体が実際の危機かもしれない。現代的なデスクトップ（例えば、Gnome 3）を搭載したLinuxがその隙間を埋めるかもしれないけど、市場はまだ広く普及していない。Linuxデスクトップやアプリを促進・改善するのは長い道のりになるけど、クラウドやAI広告の表面に劣化していくWindowsだけに賭けるのは致命的かもしれない。
└
Windows 11は10億以上のインストールがあるよ。それは減少じゃないし、ほとんど危機でもない。すごいインストールベースだね。
もしAppleが完全なLinuxサポートを提供したら、でもWindowsはなしで…市場がどうなるか想像してみて。おそらく、Linux市場の70%を完全に支配し、全体の規模を一晩で倍増させるだろうね。
└
もしAppleが独自のLinuxディストリビューションを出して、オープンドライバーとメインラインカーネルを搭載したら…夢見ちゃうよね！
└
想像する必要はないよ、結局はうまくいかなかったんだ。 > 受け入れは賛否が分かれ、難しいインストールプロセスとMachカーネルのパフォーマンスコストが焦点となった。レビュアーたちは「Unixキラー」としての可能性を指摘したけど、ユーザーは使いやすいMacintosh体験を捨てて、純粋なLinux環境に移行する必要があったんだ。
└
彼らは2000年頃にMacOS Xをリリースしたときに、多くのLinuxユーザー、特に開発者を食い潰したんだ。突然、ほぼLinuxと同じCLIを持つUnixが手に入ったけど、サポートされているハードウェアやドライバーの問題がなかった。特にノートパソコンのスリープはかなり厄介だった。もしMacOSがUnix/BSDベースを選んでなかったら、Macを使っているテック企業はみんなLinuxを使ってたと思うよ。
└
Appleはサービスでお金を稼ぎたいみたいで、エコシステム内でデバイスをもっと買わせようとしてる。完全なLinuxサポートがあれば、ロックインを防げるのに。
でも、MacOSからは抜け出せないんだよね。もう耐えられないし、アップデートするたびに悪化する。ポップOSを使ってるけど、すごくいい感じ。新しいLG Gramにインストールしたら、指紋リーダーも含めて全部動いてる。お気に入りのノートパソコンで、古いMacはほこりをかぶってるよ。
└
仕事からもらったやつがあるんだけど、最初はすごく楽しみにしてたんだ。macOSってデザインの模範って言われてるし。でも使ってみたら、自分のお金を使わなくて本当によかったって思った。全然期待外れで、屋根から投げ捨てたくなる日がないくらい。
└
仕事でThinkpad X1 gen 13を使ってるけど、めっちゃいいよ。超軽量で、パワーもすごい。ただ、数ヶ月前にLinuxを試した時はハードウェアがまだ先進すぎたかな。カーネルv7が来るから、状況は良くなるかも。個人的にはGramが好きなんだけど、どのモデルのGramを持ってるの？
└
今のところ、Asahiがサポートし始めたら、これらはかなりクールなLinuxマシンになるだろうね。
└
俺は普段、ChromeやFirefox、VSCodeをフルスクリーンで使って、その間をAlt+Tabで切り替えてる。メール（今の会社ではOutlook）やメッセージング（Slack）もね。あと、ターミナルウィンドウも使ってる。そのワークフローはWindows、Mac、Linuxでほぼ再現できるよ。MacOSが邪魔してる機能って何なの？
└
> でも、MacOSから抜け出せないんだね。これがこのデバイスが存在する理由だと思う。AppleはWindows 11の失敗を見て、MacOSを低価格帯のコンピュータ市場に押し込もうと決めたんだ。
「コンテンツ消費」デバイスって呼ぶのはちょっと違う気がするな。確かに、プロ用のノートパソコンじゃないけど、同時に複数のAdobeクリエイティブスイートアプリを動かしたり、iOSエミュレーターを使ったりするのは厳しいかも。でも、チップはかなりパワフルだし、ちゃんと仕事もできるよ。このノートパソコンを、私の大きなLinuxボックスにTailscale経由でアクセスするための薄型クライアントとして使おうかなとも考えてる。開発中のウェブアプリが、ブラウザを重くしないで、パワーのないマシンでも動くか確認するのは価値があるかもね。
└
AsusのCEOがそういう箱に入れたくなる気持ちは分かるな。
└
コンテンツ消費って言葉は確かに違和感があるね。大学生や役員にとっては、十分に使えると思うけど。
└
私の意見だけど、全てのウェブ開発者は4GBのマシンで作業するべきだと思う。そうすれば、デバイスで同時に複数の「ウェブアプリ」を動かせるようになるよ。
└
> 開発中のウェブアプリが性能の低いマシンでも動くか確認するのは大事かもね。でも、もしそれが目標なら、このマシンはまだパワーがありすぎるよ。ウェブアプリは一般的にシングルスレッド性能が重要だから。Geekbenchによると、このマシンのシングルスレッド性能はIntelやAMDのプロセッサを超えてる（A18 Pro: 3445; Ryzen 9 9950X: 3385）。俺のウェブアプリがちゃんと動くかテストするためには、半分も速くないマシンを使ってるけど、アサーションは全部オンにしてるよ。
└
M1のMacBook Proを8GB RAMで使ってるけど、いろんな作業に意外と良い感じだよ。2020年から使ってる。
└
それ、性能が低いデバイスじゃないよ。M1と同じ性能で、まだまだ強力だし。
└
Neoで複数の「Pro」アプリを同時に動かしているレビュー動画がいくつもあるよ。すごいマシンだね。
> $600〜$700の価格帯で、MacBook Neoと競えるx86 PCノートパソコンは、性能、ディスプレイ品質、音質、またはビルド品質のどれを取っても存在しないよ。ソフトウェアの品質もね。逆に言うと、Appleのハードウェアは一般的に素晴らしいけど、ソフトウェアには改善の余地があると思う。Appleは、アプリストアや開発者・ユーザーに対する過剰な権力など、危険な方向に業界を押し進めているとも感じる。MacOSは最近、アプリの互換性（特にゲーム）に関してLinuxにかなり遅れを取ってるし、互換性のあるLinuxディストリビューションが確認されるまではNeoは買わないつもり。もしストックOSが何らかの理由で置き換えられないなら、私にとっては到着時点で終わってる。
└
Asahi Linuxのようなプロジェクトに資金を提供する企業がもっとあればいいのに。Appleシリコンのリバースエンジニアリングを続けるのは、かなり大変な作業だと思う。
└
同じく、MacBookはまあまあのハードウェアだけど、欠点やAppleが押し進めてる暗いパターンを考えると、そんなに優れてるとは思えないな。
└
同意、macOSはここ10年でほとんど改善されてないよね。唯一の改善はエコシステムの統合に関するもので、正直あんまり興味ないし。他は2010年代のままって感じ。UIも退化してると思う。
└
> 最近、MacOSはアプリの互換性（特にゲーム）に関してLinuxにかなり遅れを取ってるね。$599のMacBook Neoを探してる普通の消費者には、実際に使うアプリが多いからMacの方がいい選択だと思う。Linuxでもたくさんのゲームができるけど、MacとLinuxはWindowsやコンソールに比べるとゲーム機としては全然ダメだね。
└
> ソフトウェアがイマイチってことだね。「そして確かにソフトウェアの質ではない」というのは、PCがMacを圧倒してるってことだと解釈したよ。
└
完全に同意だね。自分はMacOS、Linux、Windowsを結構使ってるけど、その中でMacOSが一番使いづらい。Windows 11の方がまだマシだと思うくらいだから、かなり言ってることになるよ。Macには強い利点があるけど、ソフトウェアやOSが本当にイライラする。日常的に使ってると、いろいろなストレスが多いんだよね。サードパーティのソフトでいくつかは解決できるけど（本来はシステム設定で済むはずなのに）、全部は無理だし、基本的な設定にお金がかかるのもおかしい。最後に、Appleが常にソフトウェアのアップデートを強要してきて、動かなくなることもあって、彼らの決定を追いかけ続けなきゃいけないのが一番辛い。Apple向けに長持ちするものを作るのは無理だよ。疲れるわ。対照的に、Windowsは30年前のプログラムも動くし、Linuxには多くの時代の効率的で美しく実装されたソフトが多分すでにDistroにインストールされてる。
└
99%の消費者にとっては、WindowsとMacOSのどちらかっていうのが全てだよ。予算重視のノートパソコンなら、競争にならないね。
└
> 「互換性のあるLinuxディストリビューションが確認されるまではNeoは買わないよ。」って、Appleが確認するってこと？それはちょっと無理そうじゃない？
└
ごめん、でも「Linuxに切り替えろ」ってのが有効な提案なら、Neoがターゲットにしてる人とは話してないと思う。Linuxはいいけど、技術に詳しくない人にはまだ向いてないよ。やっぱりMacOSかWindowsじゃないと。
> Neoにはカメラ用のハードウェアインジケーターライトがないんだ。カメラ使用中の表示はメニューバーにしかない。これってプライバシーやセキュリティに関わる問題だよね。Appleによれば、MacBook、iPhone、iPadのカメラ使用中のハードウェアインジケーターライトはソフトウェアで回避できないんだって。カメラがオンになったら、そのライトが点灯するし、ソフトウェアで消すことはできない。Neoのカメラ使用中のインジケーターがメニューバーにしかないから、ソフトウェアで回避できる可能性が高いよね。iPhoneとiPadにはハードウェアインジケーターライトがないし。
└
SIPがあるから、ハードウェアインジケーターライトは厳密には必要ないかもしれないけど、OSがインジケーターピクセルを点灯させることもできるよね。
メガ企業に対してこんなにポジティブになるのはちょっと恥ずかしいけど、半年前に初めてMacBook Airを買ったんだ。ずっとPCを使ってきたけど、こんなに期待以上のものを使えるとは思わなかったよ。