数ヶ月前に1台追加したんだけど、見に行ったら、ほぼ真上に他に2台あって、向きも違うんだよね。これって防げないのかな？ 近くに2台もALPRが追加されたとは思えないんだけど。

Open Street Mapに行って、データを整理することができるよ。まずは実際の状況を調査して、何も間違えないようにすることをおすすめする。

これ、かなり怖い地図だね。地元のあちこちにあるよ。技術的には回避ルートを考えることもできるかもしれないけど、どんな便利な道を選んでも、少なくとも1台のカメラに見られちゃう。裏道から出て、地元のショッピングエリアには脇道から入らないといけない。そもそもこのデータは集めるべきじゃないし、全国ネットワークにまとめられて、警官が私を監視するなんてあり得ないよ。

> 技術的には回避ルートを考えることもできるかもしれない それ、面白いアイデアだね…

OSMデータをダウンロードして、道路と監視を抽出して、gpdオーバーレイでhow=difference、異なるosmidを削除・編集して、pbfファイルに書き込んで、osmandmapcreatorでobfファイルに変換して、OsmAndにインポート。これで、ALPRの周りをターンバイターンでナビゲーションできるよ。追記: リンク https://github.com/pickpj/Big-B-Router - OSMデータに欠けてるALPRを見つけることが多いから、OSMデータの更新を続けてね。

うわぁ。俺の地域で唯一のカメラが郡の公園やコミュニティセンターを監視してるんだ。ちょっと気持ち悪いな。公共図書館ではもっとヤバいことやってるんじゃないかって思っちゃうよ。

>> これはかなり怖い地図だね。確かに。FLOCKのデータを使って、ブライアン・コーバーガーが現場にいたって証明されたり、他の人の防犯カメラも使われてる。警察は暴力犯罪の逮捕状がある犯罪者を捕まえるためにFLOCKカメラをよく使ってるんだ。だから、犯罪者を捕まえるために使われるときは、みんながそれに賛成するのもわかる。でも、警察が発砲して人を引きずり出して拘束するような重大なストップをかけることが何度もあったけど、実際に捕まえたかった人が運転してなかったり、車の中にすらいなかったこともあったんだよね。面白いのは、今はビジネスや家にカメラがたくさんあるから、暴力犯罪の現場に着いた警察がまずすることは、その周辺のカメラを探すことなんだ。だから、FLOCKを避けることはできるかもしれないけど、どんなエリアでも他に何百ものカメラがあって、あなたが通過するところを撮影される可能性が高いよ。

FlockのCEOによると、Deflockはテロ組織だって覚えておいてね。

そうだね、昔のスティーブ・バルマーによると、リーナス・トーバルズはテロリストだったらしいよ。人はバカなことを言う権利があるからね。

欠けてるカメラを見つけたら、Flockでもそうじゃなくても、https://mapcomplete.org/surveillance で簡単にOSMに追加できるよ。

ハハ、サドバリーとナパニーだけがカナダでALPRがある場所だよ。何も起こらない小さな街なんだ。退屈な警官たちが必要とされる状況を想像してるんだろうね。

ワンワン。俺の家の近くに毎日通らなきゃいけない場所があるんだけど、そこでの設置に誰が責任を持ってるか調べる方法ってあるかな？自分の気持ち（と投票）を伝えたいんだけど。

警官の巡回による取り締まりより、カメラによる取り締まりの方が断然好きだな。

俺の地域にはないな。もう散らばる時期だね。パンデミックが約束したように大都市から出て行こう。この素晴らしい国を埋め尽くそう。政府の監視を広めてあげるよ。

偶然にも、近くの郡が新しいFlockカメラの設置を始めたって発表したよ。[0] 彼らの言い分は、「犯罪を減らすためにカメラを使うだけでなく、AMBERアラートやシルバーアラートなどの公共の安全のためにも使われるかもしれない」ってこと。みんながハッピーな時はカメラはいいけど、悪い奴が関わると、その監視はあまり良く見えなくなるよね。歴史が示すように、そうなる可能性はゼロじゃないからね。編集：記事で言及されている助成金について調べてみたら、郡は助成金の20%をマッチさせる必要があるみたい。例えば[1]がそうだね。郡の役人にはいい取引に見えるんだろうな。 [0] https://www.ketk.com/news/crime-public-safety/new-traffic-ca... [1] https://www.beltontexas.gov/news_detail_T11_R1277.php

それが悪用される確率は100%だね。

へぇ、ニューヨークのアッパーウェストサイドにはないんだ。面白いね。