ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

イラン戦争費用トラッカー

45日前原文(iran-cost-ticker.com)

概要

  • 戦後9.11戦争の総コストは20年間で8兆ドル、日平均約3億ドル
  • 軍事費と他分野（教育・医療）での雇用創出効果の違い
  • 各作戦段階ごとのコストモデルと主な内訳の説明
  • 一部費用や間接費用が計算から漏れている点の注意
  • 主要な出典・データソースの明記

戦争コスト比較と雇用効果

  • Post-9/11 Wars（9.11以降の戦争）の総費用は8兆ドル（20年間）、日平均約3億ドル
  • 2026年の米国債利払い予測は1兆ドル、戦争コストの大きさを示す指標
  • 友軍誤射による航空機3機の損失（2月28日）は2億7千万ドル、これは教師3,375人分の年収に相当
  • Iraq War期間の原油価格は平均1バレル72ドル（2026年換算で100ドル超）
  • Iran-Iraq War（1980–88）の総費用は6,220億ドル、イランのGDP9年分に相当
  • 軍事費100万ドルで創出される雇用は約5人、同額を教育なら約13人、医療なら約9人

コスト算出方法と内訳

  • 3段階のボトムアップコストモデルを採用
    • 初期攻撃（0-3日）：日額3億8千万ドル
    • 継続作戦（3-10日）：日額2億2千万ドル
    • 航空優勢・ISRフェーズ（10日以降）：日額1億5,500万ドル
  • 各段階は7要素で構成
    • 人員（5万人展開、日額4千万ドル）
    • 海軍戦力（2空母打撃群・7駆逐艦・6沿海戦闘艦、日額2,200万ドル）
    • 航空機運用（12機種、O&S基準、日額4,800万ドル）
    • 燃料・兵站（日額1,500万ドル）
    • 非追跡兵器（日額3,500万ドル）
    • C4ISR/サイバー/宇宙（日額1,000万ドル）
    • オーバーヘッド・未モデル費（日額5千万ドル）
  • 海軍＋航空機運用の合計：日額7千万ドル（作戦期間中）
  • 単発コスト（航空機損失・高価値巡航ミサイル・バンカーバスター等）は別途加算

コスト推定の課題と漏れ

  • 弾薬コストはDoD調達単価を使用、実際の補充費は10～20%高（緊急生産・サプライチェーン制約による）
  • オーバーヘッド費は全体の60～75%しかモデルで把握できず、残りは機密事業・契約業者・同盟調整・緊急展開・CSAR・MEDEVAC・基地強化など不可視コスト
  • 含まれない費用
    • 長期退役軍人医療（直接戦費の2～4倍に達することも）
    • 経済的機会損失
    • エネルギー市場混乱による間接コスト（原油価格約15%上昇）
    • 同盟国負担
    • 環境修復費
  • これらの見落としにより、実際の納税者負担はさらに大きくなる

主な出典・データソース

  • DoD Comptroller FY2024/25飛行時間単価
  • CBO 2025年6月F-35レポート
  • GAO航空機維持報告
  • TRANSCOM空輸レート
  • Defense News艦艇運用コスト
  • GAO-22-105387 LCSコスト
  • Brown Univ. Costs of War Project
  • National Priorities Project at IPS
  • USNI News Fleet Tracker
  • DLA Energy燃料価格
  • Stephen Semler CSG分析
  • Stimson Center
  • SIPRI
  • RTX Tomahawk生産データ
  • Yahoo Finance（ライブ市場データ）

Hackerたちの意見

これらのコストの一部は、戦争がなくても発生するんじゃない？戦争がなくても、アメリカは空母を持ってるし、ただ別の場所に浮かんでるだけだと思う。一方で、これは迎撃ミサイルのコストを追跡してないみたいだね（多分機密だから）。これらはかなり使われてるし、めっちゃ高いからね。そう考えると、全体的にどれだけの弾薬が使われたか、はっきりした数字は持ってないと思うよ。 [ちなみに、戦争がめっちゃ高いってことは疑ってないけどね。]
└
うーん、計算方法が不透明だね。でも、人々を高い警戒状態に保って、遠くで給油したりしてるからね…。
└
世界の反対側で運用されている空母は、自国の港にいる空母よりもはるかに高くつくよ。特にフォードは、これらの高額な冒険がなければ今頃は港にいるはずだし、かなり長い間展開されてるからね。（これが追加コストだけを反映しているかどうかは、わからないけど。）
└
それは本当だと思うけど、このサイトに「推定弾薬と装備のコスト」セクションがあって、実際に使われた弾薬の価値が示されているのがいいね。これらはすべて、戦争から直接生じる一回限りのコストだし。
└
そうだね、ここに表示されている人件費を考えてみて。彼らは先週末、どちらにしてもすでに給料をもらってたからね（軍が作戦のために急遽契約者を雇わなきゃならなかったかもしれないけど）。
└
そうだね、実際の会計はかなりひどくて、悪い前提に基づいてる。大事なことにはこの情報を使わない方がいいよ。
└
確かにそうだけど、「防衛」のための資源がたくさんあるのと、「攻撃」のための資源がたくさんあるのは、ほとんどの人にとっては全然違うと思う。
└
それに、25〜35年前のF15の生産/購入コストを考えるのはあまり意味がない気がするけど、どう思う？
└
> 「これらのコストの一部は、どちらにしても発生するんじゃない？」これはコストを計算する公平な方法だと思う。なぜなら、資産はその目的のために何年も前に調達され、スタッフも雇われたから。言い換えれば、こういう使い方をするつもりがなければ、この艦隊は全く必要なかったはずだよ。（例えば、スペインはこの能力を持つことを選ばなかったから、過去数十年にわたってこのオプションを維持するコストを負担していない。）この視点から見ると、この戦争の真のコストは、今回の敵対行為が始まる前にさかのぼって計算することになる。すべての資産について「作業時間」を少なくとも計算するのは公平だよ。
└
ここに引用されている人が、UAEがシャヘドドローンを撃退するのにかかるコストを、シャヘドドローン1機あたり55000ドルに対して23-28ドルと見積もっているよ。（彼らは、どれだけのドローンが通過したか、主張されている成功率、UAEを守るために使っている方法を知っている。） https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/shahed-drones-iran-us...
└
それに、アメリカブランドのアパレルやファンデュエルの賭けのような収益機会も考慮されてないよね。それに、エピック・フューリーは夏のマーベルのフランチャイズか、レスリングのPPVだと思うけど？
次に誰かが、例えば無料の学校給食をどうやって支払うのか聞いてきたら、このサイトを思い出してみて。
└
アメリカには5000万人の学校の子供がいて、1人あたりの食事のコストが4ドルだとすると、今の数字は10食分に相当するね。1日1食だと2週間分、2食だと1週間分になるよ。
└
質問自体が根本的に悪く形成されてるから、反論もそうなる。国家は何にでもお金を払える、予算の黒字である必要はないからね。支出を制限したり批判したりしたいときに家庭の予算の例えが出てくるけど、『国富論』の一番のポイント（現代マクロ経済学の基礎）は、国家の予算は家庭のそれとは根本的に違うってことなんだ。家庭が予算を維持できなければ、終わりだ。みんなそれを知ってるから、強い例えになる。でも、それは悪い例えでもある。国家が予算を維持できないときは、もっとお金を印刷するか、税金を上げるかのどちらかだ。どちらも長期的には良い財政政策ではないけど、世界の終わりってわけでもないし、予算の赤字はほとんどの国家が定期的に利用してる。学校の給食に欠けているのは政治的意志で、イラン戦争にはそれがある。（あなたが言いたかったのはそれだよね。）
早期警戒レーダーの一つが約10億ドルもしたことを考えると、これは本当に低い数字に見えるね…しかも、少なくとも二つ目のレーダーが損傷を受けた可能性もあるし。（カタールの一つとバーレーンのもう一つ）
└
私が見た映像は、たぶん衛星受信機の損傷だけだった。レーダーの損傷の証拠は見たことある？
└
NSA（海軍支援）のバーレーンが地上局を失った（多分二つ）、レーダーではないよ。
アメリカの政権交代への関与: 1952–1953: イラン [BP], 2026: イラン https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_r... 2025年 アメリカのイラン核施設への攻撃 https://en.wikipedia.org/wiki/2025_United_States_strikes_on_... 2026年 イランの大虐殺 https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_massacres 2026年 イラン紛争 https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_conflict
どこかで撃墜された3機の費用を見たけど、値段がすごいと思った。今は「初めてのトマホーク発射」と同じくらいだとわかった。
これは世代的な感情の損害を含んでないね。* ヨーロッパはロシアからガスを得られないから困ってる、カタールはガスの供給を止めた * 日本は中東からの石油供給が75%だから困ってる、今はそれがブロックされてる * ウクライナはジレンマにある、アメリカはイスラエルには全力で支援してるけど、ウクライナにはそうじゃない * カタール、クウェート、UAE、バーレーンは疑問を持ってる、アメリカが私たちを守れないなら、イスラエルを守るために防空ミサイルを全部移動させてるのに、将来どうして彼らと同盟を結ぶべきなのか、（UAEを除いて）人々は王を倒すかもしれないことをもっと恐れてる * アフリカはアメリカよりも中国と協力する方がいいと理解した。
└
ガス供給の混乱はすぐに収束すると思うよ。せいぜい数週間だね。湾岸諸国は、イスラム共和国が消えるのをすごく喜ぶだろうし、もう長い間その影にいるからね。ウクライナとイスラエルは全然違う支援が必要だし、アメリカがウクライナに情報を出さないのはイスラエルとは関係ないことだよ。
└
その国の市民たちは、安い石油のために抑圧的な政権を存在させるのが必ずしも良い解決策ではないと認識していると思う。
└
それは氷山の一角に過ぎないよ。ここにいる人たちは、ほとんどのテック系の人には関係ないことだからか、視野が狭いみたいだけど、これは40年にわたる戦略の一部なんだ（ネタニヤフ自身が公言してる通り）。それを「クリーンブレイク戦略」とか「5年で7カ国メモ」って呼ぶ人もいるよね。5年で終わるとは思えないけど、確かに彼らは試みたし、「私たちは来た、見た、彼は死んだ」って言ったヒラリー・クリントンもその一員だった。人々は青チームと赤チームでいつも争ってるけど、実際には全体のゲームは民主的なコントロールを提供して公衆をなだめるための策略に過ぎないんだよね。そして、体制の官僚たちにも自立感を与えてるけど、実際には彼らはみんな同じ議題の継続を引っ張ってるだけの荷馬車みたいなもので、非常に少数の人たちに鞭で引かれてるんだ。
└
> カタール、クウェート、UAE、バーレーンは疑問を持ってる。もしアメリカが私たちを守れないのに、すべての防衛ミサイルをイスラエルを守るために移動させてるなら、どうして私たちは彼らと同盟を結ぶ必要があるの？ その情報はどこから来てるの？例えば、UAEはミサイル防衛に大きく依存してるし、うまくいってるよ： https://gulfnews.com/uae/uae-intercepts-186-ballistic-missil... それも全部アメリカの技術だし： https://www.wired.me/story/inside-the-system-that-intercepte...
└
> ヨーロッパはロシアからガスを得られないから困ってる。カタールは供給を止めて、60%はアメリカから来てるし、北アフリカからもたくさん来てる。中東からはあまり来てないよ。
でも、国民皆保険は高すぎるよね。
抑圧されたイランの人々の自由とその後の繁栄、中東の平和、商業航路の安全のために、私の税金が使われることには全面的に賛成だよ。
└
うん、それが私たちの実績から見たらあり得る結果だね /s
└
パキスタンの人たちもそうなの？
└
それは現実的じゃない目標だね。実際の目標は、イスラエルやアメリカのユダヤロビーが決めたもので、イランを長期的に不安定にさせることだと思う。シリアのような状況にして、地域でのイスラエルの覇権を脅かさないようにするために。非イスラムのイランでも、統一されている限りイスラエルの力にとっては脅威だってことを忘れないで。
└
もしコストが20倍になって、イランの人々がもっと苦しむことになって、ドローンのせいで航路や中東が劇的に安全じゃなくなったら、それでも賛成する？それが現実的な可能性だよ。
└
うーん、私はそう思わないな。私たちの代わりにこの問題を議論できるような立法システムを作れないかな？それぞれの意見を考慮した合理的な計画を立てるために。
└
本当に175人の子供を殺すことで、イランの人々に平和と繁栄がもたらされると思ってるの？
└
イラク。アフガニスタン。再びイラク。シリア。リビア。イラン。再びイラン。うん、今回は本当にうまくいくと思う？
└
その目標が達成されると思う？こういう介入の歴史を考えると、私はそうは思わないな。
これって迎撃ミサイルが足りないってこと？私の理解では、今のところそれが総コストの大部分を占めてると思う。特に、同盟国の湾岸諸国やイスラエルの迎撃ミサイルのコストを含めるとね。すでに何千発も弾道ミサイルや巡航ミサイル、ドローンに使われてるよ。それぞれ数十万から数百万のコストがかかる。
もしアメリカが第二次世界大戦に関与しなかったら、どうなってたんだろう。私たちはここにいなかったかもしれないね… 短期的な視点だけじゃないんだ。アメリカで核爆弾が都市を吹き飛ばすことになったら、確実にもっとコストがかかるよ。
└
その通りだね。代わりにイラン（自殺的な神政体の下で）に核兵器を持たせるって選択肢があったの？ドバイがドローンじゃなくて核攻撃を受けたらどうなるか想像してみて。
└
イランは何十年も核兵器まであと数週間のところにいるって言われてるけど、今回は何か証拠があるの？彼らの進展を遅らせたり阻止するためにこの戦争が必要だったって？