ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

M5搭載のMacBook Air

45日前原文(www.apple.com)

概要

Appleは最新のMacBook Air with M5を発表。
新型M5チップ搭載でAI性能とストレージ容量が大幅向上。
美しいデザインと最大18時間のバッテリー、高性能カメラ・スピーカーを装備。
Wi-Fi 7/Bluetooth 6対応で接続性も強化。
3月4日予約開始、3月11日発売、価格は**$1,099から**。

新型MacBook Air with M5発表

  • Appleが新型MacBook Air with M5を発表
  • 世界で最も人気のノートPCにさらなる性能とAI機能を追加
  • M5チップは高速CPUと次世代GPUを搭載し、各コアにNeural Acceleratorを内蔵
  • クリエイティブ作業からAI処理まで幅広いワークフローに対応
  • ストレージ標準512GB（従来比2倍）、最大4TBまで拡張可能
  • SSD速度向上によりデータアクセスも高速化
  • N1ワイヤレスチップによるWi-Fi 7・Bluetooth 6対応で快適な接続環境
  • 13/15インチモデルを用意し、Sky Blue、Midnight、Starlight、Silverの4色展開

パフォーマンスと機能強化

  • AIビデオ処理はM1比で最大6.9倍、M4比で最大1.9倍の高速化
  • **3Dレンダリング（Blender）**はM1比で最大6.5倍、M4比で最大1.5倍高速
  • **画像処理（Affinity）**はM1比で最大2.7倍、M4比で最大1.5倍高速
  • ウェブブラウジングはIntel Core Ultra X7搭載PC比で最大50%高速
  • バッテリー駆動最大18時間、高速充電対応
  • ファンレス設計による静音性と携帯性
  • 12MP Center Stageカメラ、3マイクアレイ、Spatial Audio・Dolby Atmos対応スピーカー搭載
  • Thunderbolt 4ポート×2で最大2台の外部ディスプレイに対応
  • MagSafe充電で安全性向上

macOS TahoeとApple Intelligence

  • macOS Tahoe搭載で新しいデザインやパーソナライズ機能を提供
  • Apple Intelligenceによる革新的なAI機能とプライバシー保護
    • メッセージでのライブ翻訳
    • リマインダーの自動分類
    • PDFから情報抽出→スプレッドシート追加などの自動化
  • Continuity機能強化
    • iPhoneの通話をMacで受信
    • iPhone Mirroringでライブアクティビティ表示
    • Edge Light効果でビデオ通話時の照明補正

価格・発売日・サポート

  • 3月4日予約開始、3月11日発売
  • 13インチ：$1,099（教育向け$999）
  • 15インチ：$1,299（教育向け$1,199）
  • Apple Trade Inで下取り可能
  • AppleCare+やAppleCare Oneで事故・盗難・バッテリー交換・24時間サポート
  • Personal Setupでオンライン初期設定サポート
  • Today at Appleセッションでさらに学習可能
  • Apple Card利用で分割払い・3%キャッシュバック

その他の情報

  • 詳細仕様、BTOオプション、アクセサリはapple.com/macで案内
  • macOS Tahoeは無料アップデート対応
  • Apple Intelligenceは一部地域・言語でベータ提供
  • テストはApple独自および業界標準ベンチマークで実施
  • 環境配慮設計、リサイクル素材の活用

Apple公式サイトで最新情報・購入・サポートを確認可能

Hackerたちの意見

最近のノートパソコンで一番気になるのは重さなんだよね。だから、すぐにスペックのところを見てみた。薄くて軽いデバイスで有名な会社の「Air」ノートパソコンだから、期待してたんだけど… 13インチ版がThinkPad X1 Carbonより重いんだよね。ThinkPadは14インチの画面でLinuxも動くのに。
└
ずっとこんな感じだよね。Appleのノートパソコンの特徴はアルミボディで、みんなそれを気に入ってるみたい。
└
他の人も数字が気になってるなら：13.6インチ2560x1664の画面、1.23kg（13インチMac）、14.0インチ1920x1200の画面、0.98kg（14インチThinkpad）
└
でも、そうなると画面解像度が半分のプラスチック製のThinkPadを使わなきゃいけないよね…
└
Airは、"オープンソースじゃない"以外のすべてのベンチマークでX1を圧倒するよ。僕はもっとゴツいThinkPadに同じプロセッサを搭載してるけど、基本的なオフィスのマルチタスクをしてるだけで熱がすぐに上がって、ファンが常に回ってる。しかも金属製だしね。
└
X1 Carbon gen 7がすごく気に入ってるんだけど、変なイーサネット「ポート」がちょっとね（内蔵イーサネットはあるけど、RJ45のスペースがなくて、USBのを買うように言う代わりに、接続すると2つあるUSB-Cポートの一つをブロックするドングルになってるんだよね。「USBポートを使わない」っていう利点が消えちゃう）。でも、素晴らしいLinuxサポートを除けば、同じ年代のMBAに比べて特におすすめする点は少ないかな。MBAの方が見た目も触り心地もずっといいし。
└
同じく。噂のA18 Pro MacBookが1kg未満なら、かなり魅力的だね。軽量ノートパソコンについて言えば、富士通のFMV Note Uシリーズ（14インチ）は、Arrow Lake 255H搭載で634gから917gの重さで、バッテリーも交換可能なんだ。
└
ThinkPad X1を買ったんだけど、最初の1年で3回修理に出さなきゃいけなかった。完全なマザーボード交換も含めてね。それで保証が切れた途端にまた壊れた。以来、2800ドルのドアストッパーになってる。ケースはペラペラのプラスチックで、すぐにボロボロになるし、トラックパッドは間違った方向で過敏すぎて、実際のノートパソコンとして使うのが難しい。しかも、Airよりも弱くて遅いし、うるさすぎて熱くてたまらない。Apple自体は好きじゃないし、MacOSも特に好きじゃないけど、Apple以外でまともなノートパソコンを作ってる会社はないよ。
└
M2 AirでFedoraとArchをUTMアプリを使って動かしてるけど、めっちゃ素晴らしいよ。
└
Apple製品の好きなところは重さなんだ。高級感があって、その重さがプレミアム感を増してると思う。ThinkPad X1 Carbonも試してみたけど、あれはおもちゃみたいに感じたよ。
└
> 13インチ版はThinkPad X1 Carbonより重くて、16GB/512でCPUも遅くてバッテリーライフも悪いのに約800ドル高い。ラップトップを持って常に移動してる身としては、3ポンド以下で動くものがベストだと強く感じる。2.2ポンドと2.7ポンドの違いなんて、バックパック全体から見れば微々たるものだよ。
Linuxのサポートをしてくれたらいいのに。OSXには耐えられない。
└
Asahiを普通に使うには十分安定してるって言ってる人が結構いるみたいだね：https://www.reddit.com/r/AsahiLinux/comments/1quko4w/how_via... まだまだ粗いところはあると思うし、特定のメインストリームの選択肢以外のものを好む人にはディストリビューションの選択肢が少ないみたいだけど、最初のM1マシンが出る前のARMサポートがどれだけニッチだったかを考えると、ここまでの進展は本当に驚くべきことだよね。M[n]からM[n + 1]への進化が、IntelからM1への最初の飛躍ほど大きくないように見えるから、1年古いMacbookに対してAsahiが同じレベルのハードウェアサポートを提供するようになるのも、そんなに不思議じゃないと思う。AppleがLinuxを「サポート」するかどうかについてだけど、Asahiの人たちがここまで来るのを難しくしたいなら、ほぼ確実にできたと思う。多くのノートパソコンメーカーがやってることと同じで、明示的にはサポートしないけど、妨害もしないって感じだね。Appleの評判と歴史を考えると、コミュニティにとってはかなり大きな勝利だと思うし、全体的に彼らから購入することにはあまり前向きじゃない自分でも、ARMマシンでのLinuxに対して彼らが思ったよりも敵対的じゃないように見えるのは認めざるを得ない。
└
同意だわ。世界最速のCPUコアが、世界で最も制限された開発者に優しくないOSで動いてるなんて、全然ワクワクしない。
└
同じく。仕事でmacOSを約3年間使ってたけど、全然合わなかった。AsahiでM2 Macbook Proを使ってたけど、すごく良かったよ。Appleのハードウェアは大体の使い方に対して文句のつけようがない。今はStrix Haloのノートパソコン（HP Zbook）を使ってるけど、値段は同じくらいでハードウェアは素晴らしい。でも、電力効率と作りの品質はAppleには全然及ばない。4000ユーロのノートパソコンでも、安っぽいおもちゃみたいに感じる。
└
良いニュースだよ、インテルのパンサー湖（とそれに搭載されたラップトップ）は、ほぼすべての面でM5マックブックと同等なんだ。今年は過去4年間のプレミアムラップトップ市場よりもずっと競争が激しい。ASUSのエキスパートブックウルトラは、画面もキーボードもすごく良くて、触覚トラックパッドも似たような感じだし、13インチのマックブックエアよりも軽いよ。画面を除けば、同じくらい良い安い選択肢もあるし。
└
じゃあ、TuxedoやSystem 76、Dell、Asusみたいな会社をサポートしようぜ。Appleが消費者向けハードウェアで本格的なLinuxをサポートしたのはMkLinuxの時だけだったし、その時は全てが炎上してて、なんとか生き残る必要があったんだよね。
なんで512GBのM4 Proに2300ドルも払ったのか、自分でも理解できない。そんなお金出すなら、せめて1TBは買えたはず。今までの中で一番の失敗購入だわ。
└
> なんで払ったんだろう 確かに、なんで払ったの？2500ドル近くするデバイスのスペックを読まなかったの？
└
M4 Maxを選んだよ。128GBのRAMと2TBのストレージ付き。もうテクノロジーが10年後には桁違いに速くなるなんて期待はしない方がいいと思ってる。そうはならないだろうね。このMacBook Pro（2024）が10年持つことを期待してるし、インフレで今後の購入のコスト/ベネフィットの価値が減っていくから、できるだけいいものを買ったんだ。つまり、2034年に出るエントリーレベルのAppleのノートパソコンは、2024年のハイエンドモデルよりほんの少し速くなるだけだと思う。間違ってるかもしれないけど、運を天に任せるしかないね。
└
M1 Maxが出たときに4500オーストラリアドルで買ったんだよね。今でもそこそこいいマシンだけど、今はM5が半額ちょっとで手に入るんだよね…（ああ、もうそれからほぼ5年経つのか）
└
ストレージのことなんだけど、すぐにお金を払うけど、小さいサイズの境界を越えるまで価値がゼロなんだよね。1TBのストレージに400GBくらいしか使ってなかったときは、余分なスペースは「無駄だった」けど、今は役に立ってる（でも、ほとんどの余分なスペースはクラウドキャッシュで埋まってる気がする）。
オランダでは、16GBメモリと512GB SSDのベースMacbook Airが1199ユーロ（税込）で買えるよ。M1のレシートを見たら、2020年に16GBメモリと512GB SSDのMacbook Air M1を1399ユーロ（税込）で買ってた。2026年にベースモデルの価格が下がるとは思ってなかったな。
└
それは2020年のベースモデルじゃなかったよ。
└
ベースのM1は256GB、8GB RAMで999ドルだったんだ。それが君の1399ユーロの理由だよ。Airの各世代は少しずつアップグレードされて、今は100ドルの価格上昇もあったしね。
このスレッドのネガティブな雰囲気がよくわからない。MBAは素晴らしいコストパフォーマンスだし、少し安くなっただけのように見える。これはしっかりした製品で、常に少しずつ改善されて、より低価格で提供されてる（スペックを考慮すると）。
└
>このスレッドのネガティブな雰囲気がよく分からないな。どのネガティブな雰囲気？メインのコメントの90%はポジティブだと思うけど。
└
このラップトップは、90%以上のユーザーには5〜10年は十分使えると思うよ。
└
MBAは本当にしっかりした製品で、フルスタック開発者の大多数には十分だよ。俺はこれ（MBA 15" M3）を大規模で複雑なTypeScriptのコードベースで使ってるけど、24GB以上のRAMで速くて素晴らしい。ちなみに、去年の最大の速度向上（10倍）は、ネイティブTypeScript（tsgo）とネイティブリンティング（biomeかoxlint）に切り替えたことだね。
└
> MBAは素晴らしい価値があって、ちょっとだけ安くなったみたいだね。ベースモデルが100ドル上がったように見えるけど、そうじゃない？文句言ってるだけだよ。いいラップトップだけど、去年出たやつから大きな進化はないしね。全体的にラップトップはコモディティ化が進んでるし、HNの人たちが新しいAppleデバイスを持ち上げたがるのもあって、これは確実に後退だね。
└
MB Air Mシリーズは、個人的には史上最高の製品候補だね。ファンなしで素晴らしいパフォーマンス、驚異的なバッテリーライフ、高解像度のディスプレイ、そしてその価格帯でのビルドクオリティ。M1が出たときは本当に信じられなかったよ。それから何年経っても、あのスペックでこれを超えるものは見当たらないね。
└
私も理解できないよ。高等教育の現場でこれを100台以上導入したけど、ハードウェアの問題が出たことも、壊れたこともないよ。M1もまだたくさん使ってるけど、今でも素晴らしい。たった2.5年で壊れたDellを交換しなきゃいけなかったけど、あれはすぐに壊れちゃうんだよね。
エアが標準で16GBのRAMと512GBのディスクスペースを搭載するようになって嬉しいよ。M1の8/256GBが遅かったわけじゃないけど、ウェブブラウジングでも12GB使っちゃうし、256GBを使い切るのは結構簡単なんだよね。256GBのスマホをバックアップしたり、動画を少し編集したり、Gradle/Go/Cargo/Nodeのパッケージをダウンロードしたり、20GBのオフィスアプリをいくつかインストールしたりするとすぐに。16GB / 512GBのAppleシリコン（M1シリーズでも）は、もっと長く使えるし、常にスワッピングすることでディスクやストレージが早く劣化するのを避けられるはず。
└
これにワクワクしてる！前の世代のベースモデル15インチエアは、うちの会社で全員のデフォルトコンピュータにするのに十分だった。以前はベースモデルのMBPを配ってたんだけど、今は1000ドル安いからね。今日のMBPは、特定の用途以外にはパワフルすぎるよ。
└
100ドルの値上げがあっても、これは勝ちだと思う。16/512はMacのベーススペックとしてはかなりいいよ。
└
16GB/512GBのAir M1（2020）を持ってるんだけど、余分なスペースが必要だと思ってたから嬉しいよ。新しいAir、より高いヘッドルームのM5、最高だね。MBPではないけど、日常の95%のことには十分だよ。ローカルエージェントを動かさないなら、これは素晴らしい。
└
これもAIが進んでいる方向性なんだよね、伝統的な開発者とは言えない人たちにとっても。デバイス上のLLMは置いといて、複数の孤立したClaude CoworkとかのVMを使うためにはRAMとディスクスペースが必要になってくるし、これがますます人々の日常生活の一部になっていくよね。Electronアプリを作るのがこれまで以上に簡単になったから、すべてのアプリがElectronアプリになるだろうし、それに伴うRAMやディスクのオーバーヘッドも増える。もちろん、誰も自分のエージェントに「先週作ったアプリのリソース使用を最適化して」なんて聞かないし、次の機能やプロジェクトに移っちゃうんだよね。まあ、デモシーンはいつもそこにあって、RAMのインフレから逃げたい人たちには避難所になるんだろうね。
└
正直に言おう、Airが開発者にとって良いってのは…素晴らしいことだよ。でも、これらのデバイスは家庭用ユーザー向けなんだよね。私の経験では、家庭用ユーザーが巨大なgradle/go/cargo/nodeパッケージを持っていることはあまりないし。バックアップの問題は本当にあるし、Appleが新しいタイムカプセルを出さないのは驚きだよ。でも、彼らはその甘いiCloudサービスの収入を狙ってるんだろうね。
└
M3の8GB Airを持ってるけど、ノードサーバーを動かしているとき以外はほとんど問題ないよ。それ以外は、M4の16GB iMacとあまり変わらない。ストレージが何かは全然わからないし、見たこともない。個人的にはストレージが必要だった時代はもう終わったよ。
└
どこまでが限界なんだろう？もちろん、もう少し容量があった方がいいのは分かるけど、256GBじゃ足りなかった人が512GBでも足りるとは思えない。結局、RAMやストレージの管理を学ぶことが大事だと思う。たくさんのデータをマシンにため込む必要はないよ。あまりアクセスしないデータは外付けドライブに移しちゃおう。もう必要ないものは思い切って削除してね。気まぐれで数十GBのRAMを使うアプリは使わないようにしよう（Firefoxを見てるよ、Heliumブラウザがどれだけ効率的で安定してるかには驚いてる）。もし君が開発者なら、RAMとストレージの効率的な使い方を考えてみて。16GBのRAMと512GBのストレージは最低限あった方がいいけど、根本的なリソースの無駄遣いの問題が解決されない限り、どんなにスペックが良くても足りないと思う。
チップは実際に改善されてるの？俺はまだスペック満載のM1 Max（64GB RAM / 2TB SSD）を使ってるけど、日常の仕事にはまだまだ十分すぎる感じだよ。今M5まで来てるのは驚きだけど、このマシンがまだ全てをうまく処理してくれるから、アップグレードの正当性を見出すのが難しい。512GBがついにベースラインになったのは嬉しいけど、もうちょっとこのM1を使い続けるつもりだ。
└
わかった、Tim Cookに伝えるね。
└
M5はM1 Maxのシングルコア性能のほぼ2倍だよ。実際に速くなってるのがわかると思う。
USB-Cポートの一つを右側に移動してほしかったな。これがM4 Airで唯一嫌なところだよ。
└
2台のThinkPadを持ってるけど、そのうちの1台はすべての面で優れてるんだ。ただ、劣ってる方はUSB-Cポートがラップトップの反対側に2つあって、もう1台は同じ側に両方あるんだよね。どちら側からでも充電器を差し込めるのは本当に素晴らしいし、次のラップトップではそれを重視するつもり。
M5がM4と同じ制限を持っていて、RAMが128GBで頭打ちって、他の人には変に感じる？ 大きめのLLMをローカルで使いたいなら、M3 Mac Studioの512GB RAMがまだすごく魅力的な選択肢だし、M5は1TBのユニファイドメモリにアップグレードされることを期待してたんだけど。誤解しないでほしいけど、LMStudioをローカルLLM推論のベンチマークとして使うのは、ローカルやオープンソースのLLMコミュニティにとってすごく素晴らしいことなんだ。でも、M4と同じ128GBの制限があるのは…がっかり？ 512GBが欲しいなら、M3 Studioがまだベストな選択肢だね。
└
Appleは突然Appleでなくなったわけじゃないよ。彼らは製品ラインの境界をしっかり区別していて、ユースケースの漏れが製品ライン全体に広がることは決して許さないんだ。
└
Appleのラップトップで1TBのRAMのコストを考えると震えちゃう。
これは一般消費者向けの約1,000ドルのベストラップトップだよ。煩わしいファンもなくて、完全に静かだし、高解像度のディスプレイでPWMのちらつきもなく、応答時間も合理的、焼き付きの問題もなし、屋外使用に十分な明るさがあって、最高クラスのハードウェア、非常に効率的で、驚くべきシングルスレッド性能、良好なマルチスレッド性能、非常に良いGPUがある。Microsoft Windowsの煩わしさ、広告、不要なソフトウェア、常に壊れてるものもなし。バッテリーでの実際のパフォーマンスはx64プロセッサよりもずっと良い！ Intel/AMDのCPUを高パフォーマンスに設定すればまあまあのパフォーマンスは得られるけど、そうするとバッテリー寿命はさよならで、ファンはすごくうるさくなる。これは強調されていないポイントだけど、Intel/AMDのラップトップの実際のバッテリー性能はデフォルトの電源モードでは非常に鈍くて、それにもかかわらずM5よりも多くのバッテリーを消費するんだ。驚くべきバッテリー寿命、良い作り、きしみもなくて、全体的に良いハードウェア（マイク、ウェブカメラ、キーボード、タッチパッド！）があって、スピーカーも非常に良い。Windowsラップトップの世界には比較できるものがないよ。安いWindowsラップトップも手に入るかもしれないけど、ほとんどすべてにおいてひどいからね。新しいAppleのバジェットMacBookはおそらくずっと良い選択肢になるだろうし、約1,000ドルでは比較にならない。違っていればよかったのに。
└
OSXを動かさなくて済むならいいのに。
└
- 持続的な重負荷下でのサーマルスロットリングがあるけど、サーマルパッドを追加すればスロットリングを解消できる可能性があるみたい。ただし、快適さは犠牲になるかも - Linuxのサポートがない それ以外は、素晴らしいマシンだと思うよ。