ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

マッキントッシュへようこそ（お帰りなさい）

45日前原文(take.surf)

概要

  • macOSの基本機能に長年存在するバグや問題点の指摘
  • Appleの優先順位や組織的な課題への疑問
  • ユーザー体験よりもデザイン変更に偏る現状への不満
  • 古き良きMac文化と技術への回帰を求める声
  • 今後のAppleへの期待と懸念

macOSの長期的な問題点とAppleの現状

  • Time Machineのバックアップ失敗問題

    • 10年以上にわたり、Time Machineのバックアップが途中で失敗し、復旧には新規作成と手動削除が必要
    • Apple公式フォーラムでも推奨解決策として案内されるほど一般的な現象

  • Spotlightのタグインデックスの信頼性低下

    • タグとファイルタイプでの検索が最新ファイルの一部しか返さない問題
    • インデックス再構築も効果なし、Finder再起動のみが一時的な解決策
    • コマンドラインやAPIによるタグ操作のサポート不足

  • FinderのSpotlight連携不具合

    • SpotlightクエリでFinderがフリーズや無反応になる現象
    • 再現時はFinder再起動以外の解決策なし

  • Finderのフォルダ表示の同期遅延

    • 外部アプリから作成されたファイルがFinderに即時反映されない問題
    • 特定の操作で一時的に同期されるが、根本解決には至らず、最終的にはFinder再起動が必要

  • AirPods ProとQuick Lookの音声再生バグ

    • Quick Lookで動画を再生すると音声が一時的に大きく乱れる現象
    • OSやファームウェアのアップデートでも未解決

  • フルスクリーンウィンドウのフォーカス問題

    • cmd+tabでフルスクリーンウィンドウに切り替えても、ウィンドウがアクティブにならない
    • キーボードショートカットが効かず、手動でクリックが必要

  • これら問題の多くがAppleのコアコンポーネントに起因

    • サードパーティ製ではなくApple自身の管理下の領域で発生
    • 複数世代のmacOSやMacでも未解決のまま継続

Appleの優先順位とユーザー体験への疑問

  • Appleが重視しているのはUIの再設計やビジュアル面

    • 根本的なユーザビリティや安定性の向上よりも、見た目の統一性や新デザインの導入に注力
    • 多くのユーザーが望まない変更が繰り返される現状

  • macOS Tahoeなど最新OSの安定性への不安

    • アップグレードによる不具合や基本機能の劣化を懸念
    • ハードウェアの進化には満足しているが、ソフトウェアの品質低下に失望

  • Rosetta 2のサポート終了の影響

    • ARM64コンテナ環境の未成熟さから、開発者にとってはRosetta 2が不可欠
    • サポート終了は多くのアプリやワークフローの継続利用に支障

Apple社内文化・組織力への期待と懸念

  • Appleにユーザー本位の視点や問題解決能力が残っているかへの疑問

    • 開発者やユーザーの体験を重視する文化が薄れている兆候
    • かつての「Snow Leopard」のような安定性重視のリリースへの回帰を望む声

  • 社内に残るMac文化・情熱への希望

    • 本質的な価値やユーザー体験を理解し、守ろうとする人材の存在に期待
    • 「six colors（6色）」に象徴されるMacintoshへの愛着

  • 組織的な迷走や優先順位の錯誤への警鐘

    • 一時的な流行やプラットフォーム統一のために、本来の価値が損なわれている現状
    • Appleが再びユーザーのための「自転車（bicycle for the mind）」となることへの願い

Hackerたちの意見

現状、Time Machineは放棄されたソフトウェアだと思ってる。Appleは何年も投資してないし、他のサードパーティのバックアップソリューションをおすすめするよ。
└
本当に悲しいよ。これが導入された時（Lionの時だったかな？）は、まだMacにあまり触れてない人にデモするのにすごくクールな機能だった。デスクトップでファイルを削除して復元するだけで、「スペースUI」とバックアップがあって、複雑なバックアップソフトを買わなくても動いてたのは、まさにピークなmacOSの瞬間だった。今は、数ヶ月ごとにバックアップを削除して新たに始めるように促されるから、ほとんど使ってない。
Tahoeの状態についてのコメントを見るたびに、今使ってるSequoiaのインストールを見てため息が出る。いつかアップデートしなきゃだけど、できるだけ引き延ばしたいな…。
└
Tahoeのプリンターシステムに何か変更があったみたい。Brotherが特定のラベルプリンターのネイティブドライバーのサポートを外したんだよね（！！！）検索すると他のプリンターの問題も見つかるし。なんで？プリンターシステムを変更する必要があるの？今までずっと動いてたのに、変える理由が全然わからない。
└
今日やったよ。ネットワークを修正するのに30分かかった。Little Snitchがアンインストールできなかったから、互換性がないみたいで。基本的にリカバリーモードで再起動してセキュリティ機能（csr）を無効にしてからLittle Snitchをアンインストールした（systemextensionsctl経由で）。これが今までで最悪のMacのアップデートで、Macintosh SEを使い始めた頃からずっと使ってる。
26.2からTahoeを使ってるけど、0と1はビビってスキップしたんだよね。そして…まあ、普通かな？自分だけが幸せな道を使ってるのかな？それとも、みんなが不満を言うのを見て自信を持ってるだけ？確かにバグはあるけど、Sequoiaにあったのと同じバグだと思う。（Appleの人がこれを見てたら、NFSクライアントのコードをちょっと見てくれない？たまにフリーズするんだよね。）唯一の大きな不満はウィンドウのリサイズターゲットで、実際のウィンドウの角と合ってない気がする。すごく丸い角にしたせいかな。アプリごとにVRCの半径が変わるのも少し変だし。でも、これは細かいことだね。毎日Tahoeを使ってるけど、特に問題は感じないよ。
└
うん、同意する。この記事の著者と同じM1 Maxを持ってて、最近アップグレードした。まあ、普通かな。見た目はあまり好きじゃないし、ドラッグターゲットはイライラするけど、それ以外は全然普通だよ。
└
他の人たちが言ってるほどバグには遭遇してないけど、パフォーマンスには確実に影響が出てるね。全体的にUIがセコイアに比べてもっさりしてる感じ。M4 Proを2台持ってて、どちらも24GBのRAM（1台は仕事用、もう1台はプライベート用）なんだけど、仕事用はタホ、プライベート用はセコイアで、全体的なUIの反応の違いがすごくわかる。外部ディスプレイ（32インチ4K）に接続すると、さらに顕著になる。なんか昔のKDEやCompizを、劣ったGPUで全てのエフェクトをオンにして使ってた頃を思い出す。技術的には動くけど、流れるような、楽しめる体験とは言えないね。液体ガラスやデザインについても色々気になる点はあるけど（小さな不満がたくさんある）、それが安定性に影響するわけではない。
└
私もちょっとした告白があるんだけど、タホとWindows 11をデバイスで使ってて、どっちも大体問題なく動いてる。もしLinuxデスクトップに切り替えることがあったら、主に退屈だからだと思う。
└
> それで…大丈夫なの？私はただのハッピーパスを使ってるだけなのかな？それとも、みんながタホについて文句を言ってるのを見て、自信を持ってる人が多いのかな。ジャクソン・ポロックとトーマス・キンケード、どっちが良いアーティストかを聞いてるようなもんだね。客観的な基準なんてないし。ある人は強い好みを持ってるけど、他の人は全く好みがないかもしれない。タホの変更を行ったデザイナーたちは、明らかにその変更が改善だと思ってる。多くのmacOSユーザーは反対してるけど、好みがないmacOSユーザーもいる。
└
タホに散りばめられたアイコンのレンダリングでパフォーマンスが落ちてるのは見たことがあるけど、ダークモードを使ってるからかな。全体的な体験はあまり変わらないし、クラシックmacOSのようにアイコンを簡単に色付けしたり変更できるのは好き。液体ガラスの変更はちょっと変で一貫性がないなと思うけど、戻せるとはいえ、もう慣れちゃった。
└
普段は自分の（2019年？）MacBook ProでLinux使ってるけど、最近はちょっとmacOSも使わなきゃいけなくて。だから、ずっと使ってるわけじゃないから詳しくはないけど、正直言って何が問題なのか分からないし、ここで読んだようなイライラすることには遭遇してないよ。
└
> それで…大丈夫なの？私はただ幸せな道を使ってるだけ？私の経験では、OSは今までで一番良い状態だよ。macOS 26で、アップデート以外の理由でTahoeのマシンを再起動したのは多分1回だけで、メインのワークステーションは12時間以上使ってる。HNの拡張宇宙では、macOSを使ってるみんなが常に「もう十分だ」と感じて「Linuxに切り替え始めた」って言ってるけど、現実の世界では、Appleは2025年に2024年より10%以上多くのMacを出荷したんだよ。
└
Tahoeについては特に不満はないかな。新しいUIは変だけど、Appleが変化のために変えるのは初めてじゃないし、最終的には慣れるから。覚えている中で最悪のmacOSのリリースは2010年代後半と2020年代初頭だった。その頃は、リリース後に更新で壊れたものを直すのに1日か2日かかることが多かった。ある時は、デスクトップでUbuntuのVMを使ってたんだけど、macOSよりも安定していて洗練されていると感じたから。私はほとんどいつも、.0や.1のバージョンはスキップするよ。私の経験では、ソフトウェアのメジャーリリースの数ヶ月後に待って、初期のユーザーに問題を処理させる方がいいと思う。
└
私も同じような経験をしてるよ。特に問題はないし、ちゃんと動いてる。Windowsのような変なテレメトリーやマネタイズの問題もないしね。
これはコメディのような失敗として記憶されると思う。自分はエコシステムに完全にハマってた、電話、サービス、テレビ、でも今は出口を探してる。Linuxでうまく動くソフトウェアに移行し始めてるし、準備ができた（または十分に嫌になった）ら、振り返らないつもり。macOSの脱出は、ヘミングウェイの破産についての言葉のようになるだろう：非常にゆっくりと、そして一気に。
└
あなたと同じ状況だよ。初めてのPowerBook G4以来、ずっとAppleの大ファン。今はM1 Max、iPhone 17 Pro、iPad Pro、HomePod、Apple TV、Watch Ultraを持ってる。あの「ただ動く」感覚や信頼性が消えちゃったみたい。タホは不安定すぎて、今では毎日Macを再起動してる。以前はソフトウェアのアップデートの時だけだったのに。Apple Musicも大混乱で、どうしてこんなに信頼性がないのか理解できない。Graphene OS、自ホストのImmich、Navidromeに移行するのを楽しみにしてる。
└
今年はLinuxデスクトップの年だね。ElementaryOSはMacからの移住者には非常にクリーンな移行環境だと言われてる。AIのおかげで、すべてがずっと楽になってる。WindowsとMacは、比較するとずっと摩擦や手間が多い。頑張って！
└
逃げ場がないんだよね。iOSなら、少なくともAndroidに逃げるチャンスがあるけど（Find Myでロックされてる時でも、これだけはちゃんと機能しててAppleに縛られてる）。誰か（Googleとか）が、パソコンから電話を見つけたりロックしたり、電話からパソコンを見つけたり、さらに妻の電話やパソコン、鍵まで見つけられる方法を提供してくれたら、その時こそ逃げられる日だね。
私は昔からのMacユーザーだった。IIcxとLCを持ってて、Appleの株が0.95ドルの時でも、ずっと宣伝してた。あの頃はPowerMacを買う余裕がなかったけど、大学で使える時は使ってた。デスクランプiMacを持ってて、その後初代の大画面iMacを買ったんだけど、結構長いこと使えた。Snow Leopardまでは本当に好きだったし、その後もちょっとは楽しんでた。でも最近はMacを使うのがあまり楽しくなくて、他のシステムを使ってる。サブピクセルレンダリングがなくなって、今はモニターで文字がぼやけてる。操作もかなり面倒になった。Previewや他のアプリからは、以前よりも良かった機能が削除されてるし。数年間XCodeを使わなかったら、戻った時には全然わからなかった。今は3〜4週間に1回くらいしか使ってない。もう一台買う気もないし、既存のユーザーに対してシステムを使いにくくしてる理由がわからない。
└
Better Displayってアプリが、5Kじゃないモニターに役立つよ。これなしでmacOSを使うなんて考えられない。
└
私もそうだよ。子供の頃、学校や図書館でApple IIが大好きで、7歳の時に家でMac IIsiに夢中になったんだ。その後、13歳の時には、ガイ・カワサキ（Appleのエヴァンジェリスト）が登録してくれたMacintoshの宣伝サイトとメールリストを運営してた。68k、PowerPC、Intel、Apple Siliconの時代を通して、ずっとMacを使ってきたよ。System 6.0.7から今までね。初代iPhoneとiPadも持ってるし、それ以来数年ごとにiPhoneをアップグレードしてきた。でも、技術的な封建制度やバグ、UIのクソさにはうんざりしてきたし、トランプのこともあって、もう限界だよ。次のノートパソコンはMacじゃないし、次のスマホもiPhoneじゃない。
パートナーのiMacが最近壊れちゃった（どうやらRadeonのグラフィックカードが故障したみたいで、2017年モデルではよくあること）。Time Machineが8ヶ月間動いてなかったのを知って、すごくイライラした。常に接続してたのに、問題の兆候は全くなかった。ただある時点でバックアップが止まっちゃった。ディスクには十分なスペースがあったのに。以前はネットワーク接続のTime Machineの問題があったけど、今は「ネイティブ」なUSBベースの方法でも全く信頼できない。
└
Time Machineに何が起こったのかわからない。APFSなどの機能があるのに、逆にもっと良くなってるはずなのに、そうじゃない。幸い、私が経験した故障モードはデータ損失には至らなかったけど、もう信頼はしてない。
└
これがちょっと心配なんだ。Time Machineを20年近く使ってきたけど、新しいMacBookへの移行はスムーズだった。でも、今のところ調子が悪いかどうか、どうやって確認すればいいの？
└
タイムマシンのパフォーマンスがこんなにひどいとは驚きだよ。2012年のMBPからM3 Proに移行したけど、タイムマシンのパフォーマンスに全く違いがなかった。数GBの変更に半日もかかるし、ディスクの読み書き速度に比べて全然遅い。タイムマシンサービスの裏で一体何が起こってるの？Rcloneと比べたら、まるでワープスピードだよ。
偶然にも、1ヶ月前にmacOSを離れてWindows 11のPCに移行したんだけど、まあ…大丈夫だよ。バグやUXの決定がめちゃくちゃだけど、正直言ってmacOSにも違った意味で同じくらい悪いところがあると思う。一方で、Windowsの方がいいところもあるよ。例えば、ネットワークのSamba共有が再起動してもちゃんと接続されてる。macOSではこれが安定してできなかった。ファイルエクスプローラーはいい感じ。Finderはいつも使いにくいと感じてたし。さらに、WindowsにはmacOSにはない特定のソフトウェアが存在する。FilePilotとか、Anything、MusicBee、Foobar2000（後者のMac版はWindows版とは違う）。今のところ一番の問題はテキスト編集のショートカットだね。Cmdベースの操作は最高で、もう体に染み込んでる。Windowsでこれを再現する方法が見つからなかった（カーソル移動はできるけど、一部の選択が同じように動かない）。
└
> [Windows 11について] ネットワークのSamba共有が再起動してもちゃんと接続されてる。macOSではこれが安定してできなかった。AppleがmacOSのSMBをこんなに壊れてて遅くて、実装がひどい状態にしておいたのは信じられない。もう10年以上こんな感じだよ。プロダクションスタジオで働いてる友達が、ネットワークストレージとmacOSについて文句を言ってるのをよく聞く。現代の動画ワークフローにはNASが必要だからね。クリエイティブな仕事をする人たちを広告で持ち上げてる会社が、こんなことを気にしないなんて思えないよ。でも、彼らは「動くSMB」は派手なキーノートで注目される機能じゃないから、喜んで無視してるんだ（今は誰も見てないけど）。
└
SambaがWindowsでちゃんと動いてくれればいいんだけど。もうSambaは信頼できないから、ファイル共有をTeamsやOneDriveの同期に移行してるんだ。「同じユーザーによるサーバーや共有リソースへの複数の接続」みたいなエラーが多すぎる。
ここ数年ずっと同じ気持ちで、今このマシンで書いてるよ：https://taoofmac.com/space/blog/2025/11/05/2200 - IntelのMacBook AirでFedora Silverblueを動かしてる。25年間Macを使ってきて、Tahoe（https://taoofmac.com/space/blog/2026/02/18/1230）やTime Machine（https://taoofmac.com/space/til/2026/02/01/1630）でいくつか半ば壊滅的な失敗を経験したし、ここ4、5年は毎日Fedoraを使ってる。Apple Siliconがなかったら、今頃はLinuxだけを使ってたかも。でもTahoeの後は、移行を加速させるモチベーションがすごく高いんだ。皮肉なことに、GNOMEをMacらしく見せたり感じさせたりする方がTahoeよりもできるんだよね。でもこの前書いたように（https://taoofmac.com/space/links/2026/02/26/0806）：> 最も可能性が高いのは、彼らが何も公に認めずにそのまま続けて、最も重要な問題だけをこっそり修正することだと思う。なぜなら、彼らはまだハードウェアやサービスでたくさんのキャッシュを稼いでいて、ソフトウェアの品質はここ5年で優先事項になっていないから。
クラシックMacの頃からMacユーザーだよ。初代iPhoneのために並んだこともある。macOS/iOS 26は十分にひどくて、Linuxに切り替え始めた。Clicks CommunicatorとPebble Round 2を予約した。MacBook Pro M4からDebianのAsus ROG Flow Z13に乗り換え中。macOS 26.3でclangが更新されて、emscriptenのワークフローが壊れた。ファイルをunrarしようとしたけど、Homebrewで提供されてるunrarのバージョンが古くて、もうサインされてないから使えなかった。結局、ファイルをLinuxボックスにSFTPで送って解凍して戻してきた。息子がiPhoneでJavaのMinecraftアプリを試したいと言ったけど、JITを有効にするためにすごい手間がかかった。これは技術的な制限じゃなくて、Appleの囲い込みを守るために意図的に設けられたものだし、彼らの大事なサービス収入を守るためなんだ。何千ドルもこのデバイスに使ったのに、自分たちが所有してるとは感じられない。プラットフォームのオーナーの許可なしにはコードを実行できないし、どんどん悪化していく決定に振り回されてる。代替手段を試すのが本当に楽しい。私の希望は、みんながうんざりして、オープンソースの世界で繁栄するエコシステムを作ること。私が作るものには必ず貢献するつもりだよ。
└
今年、多くのディストリビューションで強制的にX11からWaylandに移行したけど、これがまた色々壊れたよ（スクリーンショットプログラムやキーボードショートカットとか）。でも、コードはオープンソースだから、ワークアラウンドやソースコードはあるんだけど、やっぱり不便だね。基本的なキーボードショートカットもWayland移行で壊れたまま。例えば、Copyqはxdg-portalに登録するための変なワークアラウンドがあって、再起動すると止まるし、Warpターミナルはサポートなし、Flameshotは設定が不可能で、今はGnomeのショートカットツールを使わなきゃいけない。エコシステム全体がめちゃくちゃになったよ。このことでイライラして、Macエコシステムに移行しようか考えてたけど、このスレッド見て興味がなくなった。
└
外部から見た印象だけど、あなたは2000ドル以上の古いコンピュータを、新しい2000ドル以上のコンピュータに交換してるんだね。ちょっとした一時的な問題にイライラして（そう、これは一時的なものだよ）。Appleのマーケティング担当者は、来年にはまたLinuxの何かにイライラして、新しい2000ドル以上のMacを買うだろうって思ってるよ。こういう投稿はたくさんのアップボートをもらうけど、企業の行動を変えることには何の役にも立たない。
└
「彼らを所有している気がしない。」←いい表現だね！私は100% Apple派だった：デスクトップにMac Mini、ノートパソコンにMacbook Air、iPhone、iPadが2台。そこにTahoeが来た。もう本当に嫌で、嫌なところを変えさせてくれなかった。作業中にこのクソみたいなコンピュータを使わなきゃいけないっていう微妙な嫌悪感に気づいた。Tahoeの環境で働くのが本当に嫌で、前みたいに働けなくなってることにも気づいた。最初はコンピュータを丸ごと消去してUSBインストールで前のバージョンに戻そうとしたけど、あなたが言ったように「彼らを所有している気がしない」。Appleがどんどん悪化させることを信じられなかったから、切り替えた。LinuxデスクトップとFrameworkのノートパソコンを手に入れた。めちゃくちゃいいよ！自分が望むようにサクサク動くLinux。ついでに初めてのAndroidフォンも手に入れて、Google PixelにGrapheneOSをインストールした。これも最高！静かで、自分がやりたいことだけをしてくれる。初めてのAndroidタブレットもiPadの代わりに買った（OnePlus Pad 3）。これも素晴らしい。Linuxのようにオタクっぽく作られたAndroidエコシステムが大好き。だから、今は100% Appleから離れて、二度と戻らないよ。Tahoeがどれだけひどいかってことだね。
└
IPadOS 26.3へのアップグレードを遅らせてたけど、redditのユーザーが/r/ipadでパフォーマンスが以前のバージョンと同じくらいになったって言ってたから、ようやくアップグレードした。でも、アップグレードしたら、パフォーマンスの問題やバグがすぐに目立った。例えば、1. 異なるブラウザタブ間の切り替えに200msくらいの遅延がある 2. システム設定メニューのタブが200msかかって読み込まれる 3. 動画を最大化しても、うまくいかないことがある（時々、上に大きな白いスペースが残る） 4. キーボードのキーをダブルタップすると、ブラウザページがズームされることがよくある。これらの問題が3つのサブバージョン後にまだ修正されていないなんて信じられない。
> バグやデザイン変更を無視しても、なぜRosetta 2をフェーズアウトすることがユーザーにとって役立つのか？コンテナが多い世界では、ARM64 LinuxコンテナのエコシステムがAMD x86-64のものほど広がってないから、開発者にはほぼ必須なんだよ。それがなければ動かないアプリも多いし。これが、Appleの未来のビジョンと完全にズレてるって感じさせる。どうして、ちゃんと動くソフトウェアを使えなくさせるOSが欲しいと思うの？今やスマートフォンですらx86ソフトウェアがちゃんと動く時代なのに！それはコンピュータに求めてることの真逆だよ。Macソフトウェアを失うのとx86ソフトウェアを失うのを選ばなきゃいけないなら、Macソフトウェアを手放す方がずっと簡単だね。
└
「ユーザーがやりたいソフトウェアを実行できないようにする」って、なんか逆に機能を妨げる感じがするけど、主要なシステムはみんなその方向に急速に進んでる気がする。一般的なコンピューティングは、もうすぐ生命維持装置が必要になるんじゃないかな。