本文へ
ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Kimi K2.5 技術報告 [pdf]

元記事: 原文(github.com)

概要

  • MoonshotAI の Kimi-K2.5 に関する公開通知について解説
  • 通知設定 の変更には サインイン が必要
  • Fork数 や Star数 などのリポジトリ情報を整理
  • 通知管理 や コミュニティ参加 に関するポイントを紹介
  • 主に GitHub 上での操作方法を中心に説明

MoonshotAI / Kimi-K2.5 公開通知について

  • MoonshotAI / Kimi-K2.5 リポジトリの通知機能

  • 通知設定の変更 には、 GitHubアカウントへのサインイン が必須

  • 通知設定 の種類：全て、参加中、無効など

  • リポジトリをFork することで、独自のコピーを作成可能

  • Star を付けることで、お気に入りリポジトリとして登録

    • Fork数：3 件
    • Star数：129 件

  • 通知管理 による新規リリースやIssueの把握

  • コミュニティ参加 やコントリビューション促進

GitHub上での通知設定・コミュニティ活動

  • 通知設定 はリポジトリページ右上のベルアイコンから操作

  • サインイン 済みユーザーのみ設定変更が可能

  • Fork ボタンをクリックでリポジトリを自分のアカウントに複製

  • Star ボタンでリポジトリをお気に入りリストに追加

  • Issue や Pull request の更新情報も通知対象

    • コントリビューション や 議論参加 の促進
    • 最新情報の受け取り によるプロジェクト理解の深化

  • MoonshotAI / Kimi-K2.5 の開発動向をリアルタイムで把握可能

提供: ハクソク · 要約更新:

AIによる日本語要約です。内容は原文とあわせてご確認ください。

Hacker Newsの議論を読む

Hackerたちの意見

ここ数日、このモデル（コーディングエージェントとして）を使ってみたけど、オープンソースのモデルが大手ラボと本気で競えるって感じたのは初めてだよ。今のところ、投げたほとんどのことに対応できてる。Opusと同じくらい良いって言うのはちょっとためらうけどね。

└

どうやって動かしてるか教えてくれない？

└

ちょっと気になったんだけど、どんなスペック持ってるの？（GPU / RAM）要件見たけど、予算オーバーで小さいQwenコーダーに「縛られてる」感じ。

└

私も同じ経験をしてる。ここ数日、OpusとKimiを行ったり来たりしてるけど、少なくとも私のCRUDウェブアプリに関しては、どちらも同じレベルだと思う。

エージェントスワームの機能がすごく好きなんだけど、その機能はOpenCodeでも使えるの？それともKimi CLI専用のものなのかな？エージェントはその機能を認識してる必要があるの？

└

OpenCodeで動くみたいだけど、正確に何が起きてるのかは分からないな。OpenCodeが異なるサブエージェント間でビューを切り替えるUIを見せてくれたときはすごく感動したよ。OpenCodeがその機能を認識してるのか、モデルがサブエージェントを生成したり並行ツールコールを実行する方法をうまく伝えてるのかは分からないけど。

└

誰か試したことある？コストに見合う価値があるって決めた人いる？トークンの使い方がさらに無駄遣いだって聞いたけど。

OpenAIのモデルがmoonshotaiのモデルよりも約400倍の価値があるってのは興味深いね。意外とモデルが近いのにね。

└

まぁ、悪魔の弁護をするなら、片方は世界中のシリコンウェハーをほぼ独占している有名な企業で、もう片方は暗号詐欺みたいな名前だよね。それに、中国の企業の評価をするのは、実質的に国有だからナンセンスだと思う。

└

OpenAIは、週に約10億人のアクティブユーザーがいる有名な企業だよね。モデルがどれだけ近いかに関わらず、Kimiよりも遥かに高く評価される現実はないと思う。

└

彼らが明確に魔法のようなステップアップをして、ユーザーをキャッチするインフラを持っていない限り。

最近、opencodeのMiniMax M-2.1にかなり満足してるんだけど、Kimi 2.5は実際のシナリオでどう比較されるの？

Hacker Newsで議論の続きを見る

同じ出典の記事