それは素晴らしいニュースだね。4月からは、信頼できる業者からAmazonのフルフィルメントで買うと、その業者から部品が届くようになるんだ。適当な業者から同じSKUだと主張するランダムな部品が届くことはなくなる。Amazonがようやく、混合による偽造問題が物流の利点よりも悪いって認めたみたいだね。

> Amazonがようやく、混合による偽造問題が物流の利点よりも悪いって認めたみたいだ。皮肉な見方をすれば、彼らは製造業者や混合製品で被害を受けた大口のバイヤーから、深刻な財政的ペナルティに直面しているのかもしれない。

素晴らしいニュース？誰もが、実際に買った相手から商品を受け取っていなかったことを知らなかったってことが素晴らしいニュースなの？顧客を欺くための物流の利点なの？だって、これがAmazonがずっとやってきたことだから、顧客を欺いていたんだ。自分が買っていない相手から商品を受け取っていたなんて、どうしてそれが合法なの？

LGのモニターを部品番号で3回買ったけど、いつも似たような見た目の半額の製品が届いた。数日使ってから、上級機能を使う必要があって初めて問題に気づいたんだ。だから、単に一つの販売者の製品が別のものと混ざってるだけじゃなくて、似たような見た目の製品を販売者が組み合わせていることもあるんだよね。

かなり楽観的だね。既存の在庫を「混合解除」することはできないから、新しい製品をより確実なソースから買えるかもしれないけど、既存の製品については…

これ、すごいね！！払った分の価値はあったよ。欲しかった商品じゃなくて、代わりに大量のゴミを手に入れたのが惜しいな。生きてるって素晴らしい時代だね。

公式プレスリリース: https://sellercentral.amazon.com/seller-forums/discussions/t...

> この変更は、3Mの respirators のような本物の製品を安全に購入するために重要だ。個人的には面白い例なんだけど、私たちの反偽造技術スタートアップでは、3Mの respirators が私が推していた潜在的な顧客だったんだ。 （コロナが流行する直前に、私たちは最初のMVP工場展開を開始したばかりで、すぐに偽造N95マスクのニュースが出た。ほんとに悪質だよね。）

こんなことをやっていたなんて、ちょっと信じられないよね。誰かが偽造品を売ろうとすることを想像していなかったのかな？混合ってことは、売り手が自分のものでない商品で返金や悪いレビューを受ける可能性があるってことだよ。

多くのアマゾン販売者からのよくある不満だね。

売り手がアマゾンを訴えるべきだと思う。そんな訴訟の話は聞いたことないけど、なんでだろうね。

彼らは気にしてないよ。売上に大きな影響を与えたわけじゃないし、結局売り手だけが損をしてる。ビザやマスターカードがアイデンティティ詐欺を気にしないのと同じで、売り手の問題なんだよね。

食料品店に行くと、コストコじゃない限り、野菜が混合されてるよね。これっておかしい？

やっとか！この仕組みが整うまで、サードパーティの売り手をプラットフォームに入れるべきじゃなかったよ。何年も前から言ってるけど、サンディスクのフラッシュカードは最高だけど、Amazonからは絶対買わない理由がこれなんだ。偽造品が多すぎる。

フラッシュカードはSandiskのウェブストアから直接買うようにしてる。ちょっと高いけど、少なくとも本物の製品だからね。

> 「この体制が整うまでは、プラットフォームにサードパーティの販売者を許可するべきではなかった。」その通りだね。現代の視点から見ると、これは偽造品を助長するために作られた機能だよ。でも、彼らの起源は中古本の販売者だったことを考えると、面白いよね。妹が大学に行くとき、彼女の本をアマゾンで大学の書店の価格の3分の1で買ったんだ。それも、特定の版や印刷を約束するサードパーティの販売者からだった。どこから来たかに関係なく、すべて同じISBNだったしね。その文脈では、同じアイテムのすべてのソースを同じと考えるのは理にかなってた。でも、その時（2005年）、すべての本は個別の販売者から発送されていて、在庫が混ざることはなかった。もし偽造品が出てきたとしても、責任を問うのは簡単だっただろうから、「サードパーティの販売者」が必ずしも問題のポイントとは思わないな。同じASINに対して複数の供給者がアマゾンの倉庫に在庫を持つことを許可するべきではなかったと思う。

やっとだね。特に偽造品が多い商品や、偽造品が本当に問題を引き起こす可能性があるものは、Amazonから買わないようにしてる。数日前、サプリメントを買おうと思ったけど、Amazonにあったから、実際の会社のウェブサイトに行って購入したんだ。偽造品を手に入れるのがちょっと怖かったからね。ところが、Amazon以外で購入した後にAmazonから発送通知が来て、また疑念が戻ってきた。まだパッケージが届くのを待っていて、しっかり確認するつもり。数ヶ月前にAmazonからヘッドフォンを買ったんだけど、欲しかった色が公式サイトで在庫切れだったから。YouTubeで本物と偽造品を見分ける方法の動画を見つけて、本物を手に入れるために確認したんだ。これは、水筒を買ったときに、レビューで混合の問題や本物と偽造品の見分け方が書かれていたことがきっかけだった。会社のリスティングから買うことを確認したのに、偽造品が届いた。ありがたいことに、そのレビューが警告してくれた。あの日、Amazonへの信頼を大きく失ったよ。ランダムなボトルの偽造品について心配するなんて思ってもみなかった。Amazonは私との信頼を再構築するために、まだまだやるべきことがある。これは正しい方向への一歩だね。これだけ時間がかかったのはちょっと悲しい。私が本物の品物を買っているかどうか疑問に思ったのは、Amazonだけだよ。

これに関して解決されない別の偽造問題は、「OEM FOOBAR-123の交換部品」っていうリストだね。ここ数年、家電やプールポンプの修理を結構やってきたけど、サムスンの乾燥機用のヒーターエレメントやヘイワードのフィルターダイバーターのリストが、誤解を招くタイトルで出てるのはよくあること。メーカー名がサムスンになってたりすることも多いし。信頼できるYouTubeのDIYチャンネルで推奨された80ドルの乾燥機用ヒーターエレメントを買ったら、見事にやられたよ。コメントをチェックするのを忘れちゃって、気づいたら50%以上が「このヒーターエレメントは6〜8週間で壊れる」って不満の声だった。30日間の返金期間を過ぎた後にね…。

これはアマゾンの多くの搾取的な習慣の一つだね。他にも、製品が規制に従っているか確認しないこと、例えば有害物質（鉛とか）や電気安全に関してとか。地元の{本屋、ゲーム屋、趣味の店、...}を潰すこともあるし。もし経済的に余裕があるなら、地元の店や責任ある売り手から買うことを強く勧めるよ。たとえ遅かったり、品揃えが少なかったりしてもね。閉店してほしくない小さな地元の店を知ってるかもしれないし、応援してあげて！ （まだしてないならね）

小売業者が「正直」だった時代は終わったね。詐欺や値引き交渉はビジネスの大きな部分だった。特定の宗教的信念（クエーカー教徒やカルヴァン派、カトリックにも似たような信念があった）によって、交渉が普通だった時代もあった。産業革命で効率的にする方が良かったのも影響してる。両方の要素が失われると、また出てくるのは必然だよね。西洋では人々はもう「本当に」信じてないし、それが特に気になるわけじゃないけど、代わりになるものがないのが残念。今はより良い運営研究や管理、コンピュータのおかげで交渉が「効率的」に行えるようになった。アメリカでは誰もこれを気にしてないし、ザッカーバーグが人を騙して何十億も稼いでも誰も気にしないよ。人々は同じ文化産業によって受動的になってしまったし、政治家たちはこいつらから利益を得てる。彼らはアメリカにとっての金のなる木だよ。どうやって良くなるのか全く見えないね。

添付されたスクリーンショットのテキストが重要なポイントだね。「今やほとんどの販売者が在庫レベルを維持して、顧客に近い商品を保っている…」っていうのが、アマゾンのフルフィルメントネットワークが飽和点に達して、スピードのために「混合キャッシュ」モデルがもはや必要ないっていうサインに見える。10年前は、混合は必要な最適化だった。販売者A（A県）と販売者B（B県）が同じ商品を売っている場合、アマゾンはそれを一つの分散流動性プールとして扱って、全国どこでも2日間のプライム配送を保証していた。小さな販売者が在庫を10の倉庫に分ける必要がなかったからね。今はアマゾンが地域に特化したフルフィルメントモデルに移行して、地域に在庫を分散させていない販売者には厳しいペナルティを課しているから、混合の計算的および評判上の負担が、配送スピードの減少するリターンを上回っている。実質的には、物理的な仕分けの運用の複雑さを、販売者に地域在庫をうまく管理させるためのソフトウェアの複雑さと交換したってことだね。

ここドイツでは、プライム配送が1日から2日になったよ。これで楽になるね。

> 彼らは実質的に、物理的な仕分けの運用の複雑さを、販売者に地域在庫をうまく管理させるためのソフトウェアの複雑さと交換した。また、倉庫の総容量や倉庫間の貨物容量も関係してる。アマゾンスケールで地域在庫を実現するための+X%の在庫重複は、無視できないはずだよ。

それか、アマゾンが必要なレベルの地位を確立したから、もうスピードを気にしなくてもいいってことかもね。

私の記憶では（正直に言うと、19年前にアマゾンで働いていたけど）、混合在庫には計算上のオーバーヘッドはなかったと思う。実際、その逆が真実で、特定の商品の在庫がどのベンダーから来たのかを追跡する方が、すべての在庫が同じだと仮定するよりもオーバーヘッドが大きかった。これが返品にも影響したんだよね。複数の供給元がある商品では、余剰や損傷したアイテムが元の供給者に返されることは保証できなかった—ただその商品が一致しているだけ。サプライヤーはこれについてかなり文句を言ってたよ。

LLMを使ってアドバイスを求める人が急増したのは、これに関係してるのかな？最近、ChatGPTやPerplexityを使ってハードウェアの不具合を解決しようとしてたんだけど、LLMはこの手の問題に関して、Redditや企業のサポートフォーラム、Tom's Hardwareみたいな技術系サイトのフォーラムで関連スレッドを見つけるのが俺よりずっと上手だって気づいた。俺が見てた不具合の最も一般的な原因は、微妙なサンダーボルトケーブルだった。俺の家から15分のところにあるBest Buyには1mのAppleサンダーボルト5ケーブルがあった。アマゾンでも同じケーブルが同じ値段で翌日プライム配送だった。70ドルも出してAppleケーブルを買うなら、本物のAppleケーブルが欲しいから、アマゾンで売ってるAppleケーブルが本物かどうかChatGPTに聞いたんだ。そしたら、多分本物だろうけど、確実にしたいならBest Buyで買った方がいいって言われた。結局、Best Buyで買ったよ。

その決断は以前にLLMの助けなしで下したことがあるから、君が言いたいことがよくわからない。なんか、私たちの知性を侮辱してるように感じるよ。

それに関してはChatGPTは必要なかったと思うよ。

アマゾンのフルフィルメントで高い地位にいた友達が、混合在庫が理由でアマゾンから自分の体に使うものを買うのが嫌だって言ってた。ブランドにとっては大きな問題だし、偽情報があふれる時代には明らかに悪い長期戦略だよね。プラットフォーム上の詐欺を減らすために大きな改善になることを期待してる。認証されたベンダーからだけ買えるようにしてほしいな。だから、CPGはウォルマートでしか買わない方がいいよ。

これが国際的に適用されるかどうか、何か情報ある？イギリスでも混合在庫が段階的に廃止されるのを楽しみにしてるよ。