ラドバウト大学、従業員の標準スマートフォンに「フェアフォン」を選定

90日前原文(www.ru.nl)

概要

Radboud Universityは、2026年2月以降、業務用スマートフォンとしてFairphoneを標準モデルに採用。
サステナビリティ、コスト効率、管理のしやすさが主な理由。
Fairphoneは長寿命・部品交換可能な設計。
既存のSamsungやiPhoneも条件付きで引き続き利用可能。
ILS部門が端末の配布・サポートを担当。

Radboud UniversityにおけるFairphone導入方針

2026年2月以降、Fairphoneを業務用スマートフォンの標準モデルに指定
導入理由はサステナビリティ、コスト効率、管理の簡素化
バッテリーや画面などの部品交換が容易なため、端末の長寿命化を実現
生産時に**リサイクル素材（プラスチック・アルミニウム等）**を積極的に使用
工場での安全かつ公正な労働環境の確保にも配慮

端末の配布・運用体制

Information & Library Services（ILS）部門がFairphoneを従業員に配布
新品のFairphoneだけでなく、技術・年齢要件を満たす中古Samsung端末も再利用
- 在庫がある限り、すべての従業員がすぐにFairphoneを受け取れるわけではない
iPhone利用者は、端末が正常に動作する限り継続利用可能
- 返却されたiPhoneの再配布は終了
私用端末を業務利用したい場合、RU SIMカードを申請可能
- 私用端末利用による費用補償はなし
既存端末や私用端末もILSによるサポート対象

コスト効率と管理の容易さ

Fairphoneの長寿命化により、総所有コストを削減
標準モデルの統一で、在庫・管理・サポートの効率化を実現
- マニュアルや手順書の一元化が可能
複数モデルへの知識投資が不要となり、インシデント対応や端末交換の迅速化が期待

サーキュラリティ戦略への貢献

Fairphoneは5年保証、最大8年のソフトウェアサポート
- 端末の早期交換が不要となり、長期利用・再利用を促進
Radboud UniversityのICT機器のサーキュラリティ戦略と整合
- ハードウェアの最長活用・再利用を重視

Hackerたちの意見

簡単に交換できるパーツって、大学の環境にぴったりな感じだね。大学のサービスデスクが交換パーツをストックして、そこで電話を修理できるのはいいアイデアだと思う。

└

他の大手企業と同じだよね？少なくとも、君が言ってるのは俺の前の職場（大手民間企業）でも同じだったよ。

└

例えば、誰かのマザーボードが壊れたら、新しい電話を渡して古いのを回収して、残りの部品で他の従業員の電話を修理できるよね。

標準モデルに決まったのは面白いね。発表からすると、大学が電話のメンテナンスと修理を担当するみたいだけど、それは動機としては理解できるけど、コストや専門知識の観点からはちょっと意外だな。FairphoneがIT部門で社内で修理するのに十分安くできるのか、気になるところ。オランダの会社と連携するのにも役立ってるんじゃないかな。何か金銭的なインセンティブがあったのかな？

└

大学が電話の持ち主にメンテナンスを押し付けるべきなの？それはちょっと無理がある気がする。他のコメントでも言われてたけど、大学にはすでに社内のITサービスがあるし、そこで交換パーツを使って電話を修理できるのはコスト効率が良さそうだよね。

└

大学が自分たちで電話の修理をしなかったら、電話を修理に出すか、地元の修理屋に委託する必要があるよね。あるいは、秘密の第三の選択肢として、従業員に修理してもらって請求書を送ってもらうっていう手もある。どれも安くはないし、請求や調達、財務の人たちにはイライラさせられることもある。一定の規模になると、社内でやるのが理にかなってくるし、適切な電話なら、ビジネス用のノートパソコンを修理するのと大して難しくないよ。ノートパソコンも社内で部品を使って修理することが多いしね。

└

もしIT部門がすでにあるなら、ちょっとしたトレーニングを受ければこの追加の負担を処理できるスタッフはいるはず。修理可能なスマホとコンピュータを修理するのって、実際どれくらい違うの？あんまり変わらないと思うよ。コンピュータの修理って、ソフトウェアをいじったり、簡単に手に入る「標準化された」部品を交換するだけだし。（実際、IT部門がコンピュータの基板レベルの修理をしてるのを見たことある？）フェアフォンも同じだと思うよ。フェアフォンはバッテリーや基板、ディスプレイの交換が簡単だからね。

└

ヨーロッパの学術界での経験からすると、Microsoft 365サービスの利用をもっと推進する意図があるかもしれないね。これって、電話が使えることを前提にしてることが多いから。大学は通常、仕事のために個人のデバイスを強制することはできないから、リクエストに応じて携帯電話を提供するのは、より純粋なMicrosoftサービスのインフラに移行する一つの方法だと思う。ラドバウド大学はMicrosoftを使ってるみたいだから、驚かないよ。例えば、私の大学はオフィスの電話（すでにVoIP）を徐々に取り除いて、TeamsのVoIPを大学の唯一の電話システムに置き換えてる。個人の電話でTeamsを使うことを促進してるけど、拒否する人のためにはコンピュータベースの利用も選べるようにしてる。ただ、携帯電話を提供してないから、Microsoft Authenticatorを強制することはできなくて、公式にはリクエストに応じてハードウェアキーを提供してるよ（幸いにもTOTPもまだ許可してるし、広告はしてないけど）。

└

> 大学が電話のメンテナンスと修理を担当することを示唆している「ラドバウド大学での仕事にスマートフォンが必要ですか？」って書いてあるから、実際の教職員じゃなくて、理事会のメンバーとかのためだと思うよ。

└

Microsoft IntuneみたいなMDMソリューションを使ってセキュリティコンプライアンスを強制したいなら、デバイスを提供するしかないよね。普通、人は自分のプライベートな電話を会社のITに管理されるのは嫌がるから。

モジュラー部品を交換できることを期待してFairphoneを買った友達がいるんだけど、4年後にはそのモデルが廃盤になっちゃって、新しいFairphoneを買わなきゃいけなかったんだ。サムスンの中古や再生品のフィーチャーフォンを買った方が経済的で持続可能だったのかな？

└

環境の観点から言うと、既存のハードウェアを（再）利用したり、中古品を買ったりするのが一番いいと思う。

└

2026年になっても「バッテリーが遅くなったから数年ごとに電話を交換する」カルテルを壊そうとするYC支援の試みがまだないのは不思議だな。特にFrameworkのような成功例があるのに、すごく手が届きやすい課題だと思う。

└

現在はFairphone 6が出ていて、少なくともドイツでは公式オンラインストアでFairphone 3-6の部品がたくさん売られているし、Fairphone 2のディスプレイやカメラも手に入るよ。確かに、意味のあるハードウェアのアップグレードはないけど（小さなものはあったみたい）、Fairphoneだけが自社の電話のために部品を売っているわけじゃないからね。でも、古い電話を本物の部品で長持ちさせることや、簡単に分解できるステップを提供する点では、かなり良いと思うよ。

└

2015年のフェアフォン2だったと思う？今でも画面やケース、カメラモジュールは売ってるけど、他の部品は残念ながら売ってないよね。

└

2019年に発売されたフェアフォン3を買ったんだけど、充電ポートがすり減っちゃった。2023年にもう一台買ったよ。今でもその部品は売ってる。実際、2015年に発売されたフェアフォン2の部品（少なくとも画面）はまだ売ってるみたい。発売から10年後にファーストパーティの部品があるなんて、すごいよね！友達の状況はわからないけど、これは自分の経験だよ。「フェアフォンのファーストパーティ部品を買うか、中古のサムスンを買うか」っていう選択肢じゃないよ。中古のフェアフォンも買えるし、サムスンのファーストパーティ部品が発売から何年も経ってから手に入るといいな。

└

比較してるのが君が言ってたやつなら、確かにそうかもね。中古は普通、他の選択肢よりも優れてるよね。無駄を避けられるし、新しく作る必要もないから。ただ、4年前にフェアフォンを買ったんだけど、その間にいろいろ問題があって、他のスマホに買い替えなきゃいけない場面もあったよ（このリスト、あんまり物を大事にしてるようには見えないけど）： - USB充電器がモルタル入って壊れた - スクリーンを直接地面に落として割れた - バッテリー交換（年数のせいで、今回は俺のせいじゃない！） - 昨日、ランニング中に転んでコンクリに落としてスクリーンが割れたもしサムスンのスマホとか、修理できないやつだったら、今頃4台目のスマホを買ってたと思う。でも、部品を注文して、数日後に届いたら簡単に修理できるからね。中古のテクノロジーの持続可能性には敵わないけど、経済的な観点から見ると、フェアフォンはかなり良い選択だったよ。もちろん、君が俺より物を大事にできるなら、結果は違うかもしれないけど。追記：フェアフォン4は1年くらい前に生産終了になったけど、部品が作られてないわけじゃないからね。部品はまだ簡単に手に入るよ。

└

> 4年後にはそのモデルが生産終了になったどのモデル？FP1だったの？友達はすごく運が悪かったみたいだね。FP2は11年前のモデルだけど、まだ（限られた部品が）販売されてるよ（ディスプレイとカメラ）。FP3（7年前のモデル）も全ての部品が販売中だよ。とはいえ、デバイスの寿命に関しては別の側面に批判的なんだ：ソフトウェアサポート。まだ動いてるFP3からFP5にアップグレードしたのは、必要なアプリがFP3がサポートしているAndroidの最新バージョンで動かなくなったから。あのAndroidバージョンはフェアフォンによってまだ公式にサポートされてて、セキュリティアップデートも受けてるけど、メジャーバージョンアップがないとアプリのサポートが問題になることがある。もちろん、最終的にはアプリ開発者のせいなんだけど、どうしても克服するのは難しいよね。

└

うわ、噂ばっかりだね。詳細教えてよ。

└

妻がFairphone 4を持ってるんだけど、2021年に発売されたやつね。イヤピースが壊れちゃったんだ。交換用の部品を注文したら、3日以内に届いて、交換もすごく簡単だった。いい体験だったよ。

└

3年前にFairphone 3を買ったんだけど、この会社を応援したい気持ちがある一方で、すごくがっかりした。3年も使わないうちにiPhoneに乗り換えちゃった。期待してた寿命より短かったしね。1年以内にUSBポートがダメになった。電話は保証内だったからサポートに連絡したら、2つの選択肢を提示された。オンラインで交換部品を注文して、その分を返金してもらうか、電話全体を返送するけど、データが消去されるっていうやつ。バックアップしてないデータがあったから、失いたくなくて、最初の選択肢を選んだ。簡単に修理できるはずなのに、なんで返送する手間をかけなきゃいけないの？でも、問題はその部品が数ヶ月間ストアに在庫がなかったこと。サードパーティのストアも探したけど、その特定の部品はヨーロッパではどこにも見つからなかった。3ヶ月間「修理可能」なペーパーウェイトをデスクに置いてたけど、ようやくその部品が手に入って交換できた（交換は数秒で、カフェに座りながらやったから、Fairphoneには感謝だね）。その間、友達はiPhoneを持ってて、数日以内、あるいは同じ日に修理してもらってるのを見たよ！バッテリー交換、充電ポートの交換、画面の交換など、地元の修理店で簡単にすぐできるんだよね。結局、電話を修理するのがどれだけ簡単かじゃなくて、部品の入手可能性が重要なんだなって気づいた。iPhoneは、特に数年前は修理が難しかったけど、修理を受けるのは一番簡単だった。Fairphoneの部品は特定のモデルにしか使えないし、モデルごとに特化してる。汎用部品を使ったり、モデル間で互換性のある部品があれば、もっと需要が生まれて、部品も増えるだろうね。

Fairphoneは素晴らしいよね！しかも、デグーグル化されたAndroidバージョンも付いてくるし。あと、オランダ製だよ！

└

*オランダでデザインされた

└

デフォルトのOSはデグーグル化されたAndroidじゃなくて、普通のAndroidなんだよね。/e/OSバリアントを買わないといけないから、ちょっと高いし（自分でフラッシュすることもできるけど）。でも、長期サポートや交換パーツへのアクセスがあるから（大学がストックできるし）、これはいい選択だと思う。FairPhoneがもっと注目されるようになって嬉しいよ。

└

中国の蘇州製。私の知る限り、ヨーロッパで製造しているのはGigasetとHMDだけだよ。しかも、その二社も最終組み立てだけはヨーロッパでやっていて、部品はまだ中国製なんだ。技術的には、Fairphoneが部品の箱を送って、自分で電話を組み立てることもできるよね。そうすれば「ヨーロッパ製」ってことになるし（住んでいる場所によっては）。

└

オランダのホラント州だけど、国はオランダだよね :)

└

部分的には、AOSPはまだGoogleが作ってるよ。これはChromeやVSCodeのフォークを使うのと同じ間違いだね。

こんなニュースを見ると、GoogleやApple、Microsoftに縛られないOSSのAndroidやLinuxディストリビューションの市場があるのかなって思う。Keycloakみたいな感じで、もう一段上のレイヤーで。

└

> Android > Googleに縛られないそれは矛盾だね。

└

現在のアメリカやEUの問題を考えると、OSS管理ソフトウェアを基にしたヨーロッパのサービスを支援する会社を立ち上げることもできるかもしれないね。

└

Ubuntuはそのニッチではかなり強いよね。Landscapeをファーストパーティの管理ソリューションとして使ったり、ScalefusionやJumpcloudみたいな大手のサードパーティMDMベンダーからもよく推奨されてるし。モバイルの話はどうなってるか分からないけど、ノートパソコンやデスクトップはカバーしてるよね。

└

Androidが障害にならないなら、フィンランドのJollaはかなり前からLinuxベースのモバイルOSを提供してるよね。正直、FairphoneやVoltaみたいな他のEUのハードウェアメーカーがなんで彼らと提携しないのか理解できない。

FP4からslashyslashで投稿中！ (/e/) サービスの観点から見ると、バックアップして新しい電話に移行するより、待っている間に修理してもらえるのはいい動きだね。古い電話をサービスに出す手間も省けるし。Fairphoneにとっても、安定したビジネスパートナーがいるのは成長にとって素晴らしいことだよ。

記事とは少しズレるけど、代替スマホ市場が自分が本当に求めてるものを提供するのを6年待ってるんだ。ここで愚痴るのもいいかなと思って：ヘッドフォンジャックとウェブブラウザがついた画面のあるデバイスが欲しいんだけど、AppleやGoogleにサービスされてないやつね。バッテリーが取り外し可能である必要もないし、電話もかけられなくていい。誰も自分が求めてるものを作ってくれないから、ダムフォンとデジカメに戻る準備をしてるよ。なんか、永遠に作られない気がする。

└

https://www.gsmarena.com/sony_xperia_10_v-12264.php + https://docs.sailfishos.org/Support/Supported_Devices/

└

> AppleやGoogleがサービスを提供していないデバイスでのウェブブラウザどのブラウザ？君が言ってるのは、Linuxタブレットにすごく似てるね、実際に存在するよね： https://itsfoss.com/linux-tablets/

└

新しいJolla Phoneのことを言おうと思ったけど、ヘッドフォンジャックがないことに気づいた。

ズームカメラが入ったらすぐに乗り換えるよ。でも今のところは、PixelとGrapheneOSを使い続けるつもり。

└

光学ズーム付きのカメラは確かにいいね。俺にとっては、別の機能がそれをダメにしてる。フェアフォン6はスペック的にはかなり良いから、そうじゃなければ受け入れられたんだけど、USB 2.0しかないんだ。他の同価格帯のスマホはUSB 3もあるし、DisplayPort 1.4も搭載してる（例えばモトローラのやつ）。1000ドル以上のスマホでも、USB 2を使うことで数セント節約してるのを見るとイライラするし、DisplayPortを実装しないことで数ドルしか節約できてないのが嫌だ。フェアフォン6に使われているSoCはUSB 3とDisplayPortの両方をサポートしてるのに、デザイナーが外部コンポーネントを節約するためにこれらの機能を提供してないんだ。Pixelも同じ理由で俺にはダメだ。残念ながら、中国製のスマホの中には完全な機能を提供していて、過度にロックされてないものもあるけどね。

彼らは全然先駆者じゃないよ。数年前に妻の職場がAppleからフェアフォンに切り替えたんだ。従業員は約1万人いるよ。

大きいスマホは無理。これが私のこの話題への貢献です。