ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

2025年のアメリカの電力需要が急増 – 太陽光が61%を占めた

90日前原文(electrek.co)

概要

  • Emberの新分析によると、2025年の米国電力需要増加の**61%**を太陽光発電がカバー
  • 電力需要は135TWh増加、太陽光発電は83TWh増加で過去最大
  • テキサス、中西部、ミッドアトランティックが需要・発電ともに最大の伸び
  • バッテリー導入により太陽光の柔軟性が向上
  • 太陽光は今後も電力需要増に対応可能な重要エネルギー源

2025年 米国の太陽光発電が電力需要を支えた要因

  • 2025年、米国の電力需要は**135TWh（3.1%増）**の大幅増加

  • 同年、太陽光発電は**83TWh（前年比27%増）**の記録的成長

  • この太陽光発電の増加分が、**全米の新たな電力需要の61%**をカバー

  • Emberの主任アナリストDave Jones氏によると、「太陽光の成長が急増する電力需要への対応に不可欠」

  • 太陽光発電は必要な場所で発電し、バッテリーの普及で必要な時間帯にも貢献

    • テキサス、中西部、ミッドアトランティックで太陽光発電と需要の伸びが顕著
      • テキサス・中西部では需要増の81%、ミッドアトランティックでは**33%**を太陽光がカバー

  • 太陽光発電の増加は、**午前10時～午後6時（米東部時間）**の昼間需要増を完全にカバー

  • バッテリーの急速な導入により、午後6時～午前2時の夜間需要増にも対応

バッテリー導入による太陽光発電の柔軟性向上

  • バッテリー導入で太陽光は昼間限定の安価な電力から柔軟な電力源へ進化
  • 過去6年間でカリフォルニアのユーティリティ規模の太陽光・バッテリー発電量は58%増加
    • しかし、最も日差しが強い時間帯の出力は8%増にとどまり、蓄電・後利用が進展
  • 2025年の新規太陽光発電の多くは新規需要増に吸収され、グリッド全体の成長と歩調を合わせて拡大

太陽光発電の将来性と導入促進

  • Jones氏「太陽光は電力需要増全体をまかなう可能性があり、導入拡大の根拠はこれまでになく強い」
  • EIAの予測では、2026年の米国新規発電容量の全てが再生可能エネルギーになる可能性
  • 太陽光発電の普及・拡大が、今後の米国電力インフラのカギ

住宅向けヒートポンプ導入のアドバイス

  • 古いHVAC設備の交換を検討する際は、複数の業者から見積もり取得が推奨
  • EnergySageは、信頼性の高いヒートポンプ業者を簡単に比較できる無料サービス
    • 事前審査済みの業者が競争入札し、高品質かつ競争力のある価格を実現
    • オンラインで見積もり比較可能、中立的なエネルギーアドバイザーによるサポート付き
  • EnergySageの利用は無料、ヒートポンプ導入を検討する際の有力な選択肢

Hackerたちの意見

不思議なことに、TFAは需要が急増した理由については触れていなくて、8つのマイクロパラグラフはただ太陽光発電を褒めることに費やされてるね。
└
ちょっと大胆に言うけど、データセンターやLLMのことに関係してると思う。
太陽光発電は、何十万もの個人の努力と資金で同時に展開できて、ほとんど官僚主義がないんだ。基本的にはその日のうちに電力を生み出し始めるし、速度や規模、コストの面で競争できるものは想像できないよ。展開されれば、基本的に無料みたいなもんだからね。
└
ただ、太陽光発電が電力網の小さな割合の時はうまくいくけど、その割合が増えると、電力網規模の解決策や調整が必要になってくるんだ。それには技術的なスキルと政治的な意志が両方とも必要だよ。
└
> 太陽光発電は...ほとんど官僚主義がないんだ。そうだね。でも、既存の官僚がそれを望まない場合は別だけど。
└
反対意見の多くは、今や雰囲気に基づいてる感じだね。大規模な産業プロジェクト、大きな発電所、大きなファイナンス、リアルな男たち。馬鹿らしいよ。リアルな男の旅がしたいなら、ボディビルやMMAでもやって、太陽光発電を使えばいいのに。
└
そうそう、いい機能だよね。でも、現状ではバグなんだよね。
└
ソーラーは夜に電気を生産できないから、電力の急増が常時供給を必要とするなら、単独の競争相手としては信頼性が低いよね。再生可能エネルギーは大抵、これを処理するためにガス発電所と組み合わせて使われてるし。
└
バッテリーと組み合わせると、すごくレジリエントになるよ。
└
太陽光発電が時間とともに劣化するのは残念だな。もし、15年の間に効率が落ちずに国内で大規模に製造できるなら、もっと簡単に導入できると思うんだけど。
ジェボンズの逆説が実際に起きてるね。 https://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox
└
需要が誘発されることでも知られてるね（より多くのものが利用可能になると）。
オーストラリアで起きていることについての良いポッドキャスト（書き起こし付き）を見つけたよ。 https://www.volts.wtf/p/whats-the-real-story-with-australian オーストラリアとアメリカの許可プロセスの違いは驚くべきものだね。
└
オーストラリアはまだ石炭にめっちゃ依存してるよ。電力網の脱炭素化の良い例とは言えないね。いい例を探すなら、フランスを見た方がいいよ！
エネルギー消費を増やすトレンドを逆転させる環境的な課題が心配だけど、人々がもっと快適な家に住んでいることや、アメリカの産業基盤が復活していること、より良いサービス（より良い医療、安くて健康的な食べ物、快適で効率的な交通手段）が提供されているのは嬉しいよね。これが私たちがこの電気を使う理由だよね？
└
忘れてた /s
└
もっといいのは、広告だね！
└
アメリカは計画経済じゃないからね。もしそうだったら、コンピュータはミサイルを誘導したり工業機械を操作するためだけに存在して、君は石炭を掘ったり、小麦を育てたり、組み立てラインで働いたりして生計を立ててるだろうね。
└
確かに、私たちはより快適な家に住んでいますね。アメリカ人は、夏にエアコンが十分に効くため、日差しの強い地域に移住していますし、冬も過ごしやすいです。これが、ヨーロッパに比べて熱中症による死亡者が少ない大きな理由の一つです。
└
先週、予想外の700ドルの電気代が来て、電力が止められそうな労働者2人と話したんだけど。電力会社の変更があったのか、単にコストが上がったのかはわからない。でも、消費者料金が常に上がっていく問題は解決しないといけないよね。
└
エネルギー消費を増やすことが悪いことだと思っている人を排除するのは、政治的に必要なことだよ。
└
化石燃料から電気への切り替えが進んでいるのはいいことだね。特に車が大きいけど、暖房も電気に切り替わってきてる（抵抗加熱じゃなくてヒートポンプね）。誘導調理器は家庭用のガスコンロよりも性能がいいし、いくつかの都市では新築のために天然ガスの接続を段階的に廃止する実験もしているよ。全体として、いい方向に進んでいると思う。成長の100%を説明するわけじゃないけど、かなりの部分を占めている。 > アメリカの産業基盤が復活して、より良いサービス（より良い医療、安価で健康的な食事、快適で効率的、かつ安価な交通手段）が提供されている。 「より良い医療」みたいな概念を電力需要の成長に結びつけるのは現実的じゃないけど、一般的には電気をうまく使っていると思う。無駄にはなっていないよ。
└
> それが私たちがこの電気を使っている理由だよね？ そうだね、他にも色々あるけど。 > エネルギー消費の増加について、快適な家に住めるようになったこと、アメリカの産業基盤が復活して、より良いサービスが提供されていること（より良い医療、安価で健康的な食事、快適で効率的、かつ安価な交通手段）が嬉しい。過去25年間で、あなたが選んだ指標の変化は以下の通りだよ：エネルギー消費：+15% 人口：+21% 病院（雇用を指標とした病院セクターの規模）：+45-50% 住宅：+27-30% 食品生産：+23-25% 交通（走行距離）：+14-16% ------ いくつかのポイント：人口はエネルギーや交通よりも早く増えていて、効率の大幅な向上を示唆している。住宅ストックは人口を上回っていて、世帯サイズの縮小や単身世帯の増加を反映している。医療は人口よりもはるかに早く拡大していて、これは人口の必要性ではなく構造的な変化だ。食品生産は人口にほぼ沿った成長をしているけど、土地の拡張なしでの生産性向上がある。交通の成長は住宅の成長に遅れをとっていて、リモートワークや都市化、効率性の向上を示唆しているね。
└
> 「それが私たちがこの電気を使っている理由だよね？」ってことだよね？うん、言っちゃうけど、それはAIデータセンターがチャットボットを訓練するためのものだよ。
└
この投稿の後には強い「/S」があるんじゃないかな。
> 過去10年間での第4位の年間上昇 それなら、あんまり急増って感じじゃないね！
└
それでも中央値の年間上昇より高いし、ほとんどの年よりも高いってことだよね！
»2025年にアメリカの電力需要は135テラワット時（TWh）増加し、3.1%の上昇、過去10年間で第4位の年間上昇となった。同じ期間に、太陽光発電は記録的な83 TWh増加し、2024年から27%の増加、全ての電源の中で最大の絶対的な増加となった。この太陽光発電の単独の増加は、全国の新しい電力需要の61%をカバーした。« この記事は発電と消費を同一視しているけど、それは誤りだよ。多くの太陽光や風力の発電は実際には需要を満たさず、生成された電力はしばしば無駄になっているんだ。
└
私は技術に疎いから、これを聞いても許してね。電力網はどうやって「無駄に」電気を使って過剰供給を避けるの？
ヘッドラインの書き方次第だよね。「2025年にアメリカの電力需要が急増する一方で、新しい大規模ソーラー設置は2024年から減少」と書いても同じくらい正確だし。トレンドが下がり続けるのかフラットのままなのか、未来はどうなるかわからないね。
└
アメリカは2024年に前倒し効果があったんだ。というのも、その年の終わり以降に完成したものにはいくつかの関税がかかるから。これが2024年の数字を押し上げて、2025年の数字を押し下げてるんだよね。
「需要が急増した」って言うけど、余剰のピーク電力がほぼ0で売られたのかな？すぐに電力をオンオフできる人たち（クリプトとか）にね。太陽光や風力のピークのせいで、電力網を安定させるためにマイナス価格（電力を受け取るためにお金を払う）になったこともあるよ。