ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

写真が捉えた中国の風力発電と太陽光発電の壮大な規模

92日前原文(e360.yale.edu)

概要

  • 中国は昨年、世界の風力・太陽光発電の半分以上を新規設置
  • 5月だけでポーランド一国分の再生可能エネルギーを追加
  • WeiMin Chuがドローンで全国の発電所を撮影
  • 伝統的な中国水墨画の美学を取り入れた写真作品
  • Greenpeace主催の展覧会で受賞・紹介

中国の再生可能エネルギー拡大の現場

  • Qinghai省のHeidu Mountain Scenic Area近郊の大規模風力発電所
  • 2023年、中国は世界全体の半分以上の風力・太陽光発電設備を新設
  • 5月単月でポーランド全土を賄う規模の再エネ発電量を追加
  • 毎秒約100枚のソーラーパネルを設置するスピード
  • 東部の都市部では屋上ソーラー設置が増加傾向
  • 西部の砂漠地帯では巨大な風力発電所が広がる

Weimin Chuによる空撮写真の魅力

  • フォトグラファーWeimin Chuは3年間、ドローンで発電所を撮影
  • 地上からは伝わらない発電所の幾何学的なスケール感を空撮で表現
  • 山・砂漠・海と調和する発電設備のリズムや関係性を可視化
  • 伝統的な中国水墨画の構図や美学を取り入れた写真表現
  • 2023年、Greenpeace主催の展覧会で作品を発表・受賞

発電所が点在する中国各地の風景

  • Sichuan省Daliang Mountainsのソーラーファーム
  • Zhejiang省Xiangshan Countyの干潟上に建設されたソーラーファーム
  • Qinghai省Gahai Wetland Reserve近郊の風力タービン群
  • Qinghai省Tala砂漠でソーラーパネルの間を歩く羊の群れ
  • Inner Mongolia Alxaのソーラープラント
  • Guizhou省Ming Dynasty Huguo Temple越しに見える風力タービン
  • Shandong省Binzhouの屋上ソーラーパネル群
  • Gansu省Dunhuangの火力発電所
  • Guizhou省Xingyiのカルスト地形に立つ風力タービン

Weimin Chuの気づきと記録の意義

  • Chuは当初、単なる風景写真を撮影
  • 2022年、Guizhou・Yunnan・Qinghaiなどの旅で発電所の急増に直面
  • 「これは時代の物語であり、体系的に記録する人がほとんどいない」と認識
  • ドローン撮影で俯瞰的な視点と芸術性を両立
  • 中国の再生可能エネルギー転換の現場を記録する重要性

Hackerたちの意見

中央中国のこのプロジェクトみたいな、オープンインフラマップのメガプロジェクトもチェックする価値あるよ。 https://openinframap.org/#9.12/36.0832/100.4215/A,B,L,P,S
└
この地球規模の電力ネットワークの地図はすごいね。
一方、イギリスのロンドンでは、地元の自治体がビクトリア様式に合わないものを屋上に置くのを許可してないんだって。
└
イギリスは実際、風力発電（特に洋上）で世界をリードしてるから、悪いことばかりじゃないよ。
└
あなたの建物って指定建物なの？ほとんどの場合、保存地区でも計画許可は必要ないし、一部の自治体は公営住宅に積極的に設置してるよ。
└
大きな町だね。どの33の区にこのバカな政策があるのか、ちゃんと指定した方がいいよ。私の住んでるところでは、太陽光発電に問題はないよ。
└
もっと面白いことを探すなら、アイルランドのリムリックを見てみて。そこの市議会は新しい家には煙突を設けるように義務付けようとしたんだ。
技術や製造、エネルギーの進展は別として（中国、おめでとう！）、写真がめっちゃきれいだね。写真家の腕前がすごい。
└
同じことを言いに来たよ。スケールを本当に捉えてるだけじゃなくて、素晴らしい方法でやってるね。
中国は最近、ヘリウムで浮かぶ風力発電機S2000を発表したり、アクティブなトリウム炉TMSR-LF1やGW/hのバンジウムフローバッテリーも持ってるんだ。彼らのやってることのスケール、スピード、幅広さはすごくて、みんな見逃してると思う。
└
スケールを理解している人でも、その目的を理解していないんだよね。中国の電力網は再生可能でも非再生可能でもない。1000年の大災害が起こるまで電気を供給するために作られているんだ。彼らの2060年計画には、10年間国全体を賄えるだけの安定したベースロードがある。あなたの電力網の容量の半分が「万が一」のためにあるってことは、西洋の誰も理解できないことなんだ。中国が大規模な太陽光発電や風力発電を建設しているのは、風力や太陽光が未来だからじゃなくて、30年計画を25年早く達成して、次の難しい部分に集中できるからなんだよ。
└
それはGWhとバナジウムフローだよ。 https://en.wikipedia.org/wiki/Vanadium_redox_battery
アメリカが同じことをやってないのを見ると、本当に悲しくなる。エネルギー独立が政党の核心目標として常に言われてきたから、空から降ってくるほぼ無限のエネルギーが解決策だと思ってたのに。でも、結局、私たちは自分たちや世界中のコミュニティを壊す選択をし続けてる。これに必要な鉱物を採掘する厳しい現実や土地利用の問題も無視できないけど、局所的な被害と戦争やグローバルな被害を比べるのは難しいよね。
└
2025年には、アメリカで新しく建設されるエネルギー容量の90%以上が再生可能エネルギーからのものだよ。[0] アメリカがそんなに太陽光発電を建設していないのは、太陽光発電をやってないからじゃなくて、一人当たりのエネルギー消費が多すぎて、エネルギー容量を劇的に増やすインセンティブがあまりないからなんだよ。[0]: https://www.canarymedia.com/articles/clean-energy/us-new-win...
└
> これは、これらを作るために必要な鉱物の採掘の厳しい現実や土地利用の懸念を除外するものではない。これはビッグオイルのプロパガンダだよ。この影響は、化石燃料産業のあらゆる部分が引き起こす恐ろしいダメージに比べて、はるかに少ないんだ。
└
最近、ビル・マッキベンの「Here Comes the Sun」という本を読んで、おすすめしたいと思ってる。再生可能エネルギーを作るために採掘しなければならない鉱物の量を計算する部分があるんだけど、その量はすごく大きいんだ。でも、毎年採掘される化石燃料の量と同じ質量なんだよ。大きな違いは、再生可能エネルギーの設備は数十年持つけど、化石燃料は燃やされて常に掘り起こさなきゃいけないってことだね。
└
1999年に「家庭用太陽光発電」が新しいミレニアムのアイデアだったのに、今でもほとんど進展がないなんてクレイジーだよ。正直、建築規制で家庭用の太陽光発電を義務付けるべきだと思う。
└
アメリカはまるで昨日の戦争を戦ってるみたいだね。帝国とかはエネルギー源をマスターすることで成り立ってる。イギリスは石炭で、アメリカは石油で成長した。中国は再生可能エネルギーで急成長中だけど、心配なのは、産業やデータセンターみたいな電力を大量に使うところに、再生可能エネルギーを迅速に導入できるかどうか、しかもそれが合理的なコストでできるのかってこと。
└
「エネルギー独立」についての言説は、常に再生可能エネルギーを指しているように聞こえたし、振り返るとその機会を逃したのがもったいないよね。
└
アメリカはフラッキングを発明したんだよね。アメリカはエネルギー的には独立してると言えるかも。テキサス、カナダ、ベネズエラがあるし。中国では何十年も必死に探してたけど、大きな油田は見つからなかったみたい。
このスレッドには、ビッグオイルの主張がどれだけあるかが信じられないよ。再生可能エネルギーの資源コストから土地利用の影響まで。テック分野で彼らのプロパガンダがどれだけ効果的か、ここを読むまで気づかなかったよ。これらのプロジェクトが批判から免れるべきだとは言わないけど、化石燃料が引き起こしているダメージに比べて、これらのネガティブな点がどれほど近いと思っている人は、自分の世界観を再評価する必要があるね。
└
そうだね、西洋のベビーブーマーたちが中国の建設について文句を言っている間に
└
まさに同じコメントをしようとしてたところだった。再生可能エネルギーに対する恐れや不安、疑念がここでは馬鹿げてるし、もっと良い反応を期待してたんだ。みんなランドマンを見すぎたんじゃないかな。中国は資源や財政の独立から、高速鉄道や橋、道路、先進的な核反応炉、最先端の核融合研究に至るまで、あらゆる分野で急成長してる。鉱業や化学、造船のような重工業もね。半導体の話はもうしないけど、2030年までにTSMCと同等のレベルに達して、その後すぐに追い越すと思ってるよ。一方で、西側諸国は「クリーンコール」とか言ったり、原発をどうやってどこに建てるかで無数の利害関係者が争ってる。
└
ああ、なんて弱い主張なんだろう。「あなたはプロパガンダに騙されてるだけだ」って。エネルギー使用量を減らすことを主張するコメントが下に埋もれてるのも気づいてる？あなたも「グリーン」のプロパガンダに騙されてるかもしれないって考えたことある？予測可能すぎるよ。二つの間違いが一つの正しさを生むわけじゃない。私たちは過去を振り返って、化石燃料の無制限な使用をした先祖を呪ってる。未来の世代が私たちを振り返って、自然を壊したことで呪うことはないって言えるの？
└
最近、正当な批判が「Xのトーキングポイント」や「Yの犬笛」として片付けられることが本当に多いよね。議論をするよりも簡単だからかな。
└
批判は健康的だよ。偽の同等性は違うけどね。
└
極右と極左が同じ誤った大手石油の結論にたどり着くのはちょっと奇妙だよね。ただ理由が違うけど。右派は伝統的な石油や石炭産業が脅かされるのを嫌がるし、左派は技術や産業、人類の成長に反対してる感じ。
一方でアメリカは、残りの炭素予算を使って、衰退する帝国を拡大するために最後の爆撃や焼却をしてる。結局、このシステムは崩壊するだろうし、西側は非民間のハードウェアに安い石油を大量に使ってエネルギーを無駄にしたことに気づくはず。
力って、物理的にも政治的にも力そのものだよ。中国はそれを知ってるし、ヨーロッパも急速に追いついてる。アメリカの民間企業もそれを理解してる。バッテリーの蓄電はまだ十分じゃないけど、化石燃料や原発がまだ必要な状況だ。でも、もしそれが整ったら、残ってる化石燃料のシステムを廃止するのは明らかだし、既存の太陽光や風力の資産を持ってる人が一番得をするだろうね。
ベネズエラやグリーンランドから石油を取るより、長期的なエネルギー戦略に見えるね。
ひとつ面白いのは、太陽光発電や風力発電所が多目的に使えること。パネルを配置して、植物や動物のために日陰や風よけを作ることで、マイクロクライメートを提供できるんだ。