ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

SparkFunがCoC違反により「AdaFruit」を正式に取り下げる

92日前原文(www.sparkfun.com)

概要

  • SparkFunはAdafruit Industriesとの取引停止を決定
  • 決定理由はCode of Conduct違反
  • 具体的な違反内容はメールや顧客巻き込み等
  • 難しい判断であったことを強調
  • SparkFunは他のリセラーとの関係継続を表明

SparkFunによるAdafruit Industriesとの取引停止について

  • SparkFunは、Code of Conduct（行動規範）違反を理由に、Adafruit Industriesとの今後の取引を停止する決定
  • 行動規範は公式ウェブサイトで公開
  • 違反内容の例示
    • SparkFun従業員、元従業員、顧客に対する攻撃的・侮辱的なメールや資料の送信・転送
    • SparkFun顧客を私的な問題に不適切に巻き込む行為
  • この決定は慎重な検討の上で下されたものであり、ビジネス上の難しい判断であったことを説明
  • SparkFunはAdafruitの今後の成功を祈念する旨を表明

SparkFunの今後の方針とリセラー体制

  • SparkFunは引き続き強固なリセラーネットワークを維持
  • 取扱商品例
    • SparkFunオリジナル製品
    • Teensy
    • その他多様な製品
  • ディストリビューターマップを公式に案内し、他の販売経路の利用を推奨

Hackerたちの意見

このページのURLはめっちゃ一般的で、404ページになりそう。リンクの腐敗を防ぐために、URLについて考えるのは大事だよね。
└
まるでわざとそうしてるみたいだね。
└
同意。これがあったから（それに関わらず）、全部アーカイブしておくべきだね。
└
Sparkfunは数年前にサイトをリニューアルして、引退した商品のページへのリンクも全部消しちゃったんだよね。残念だな。昔のサイトのアーカイブを誰かが持ってたのを見つけたことがあるけど、今はどこに行ったか分からなくなっちゃった。
└
このページのURLは明らかに反応的なものだね。週の終わりまで持たないと思うよ。
で、何があったの？明らかに何かドラマがあったみたいだし。「SparkFunの顧客を私的な問題に不適切に巻き込む」とか、「攻撃的で敵対的、侮辱的なメールや資料に反応して転送する」とか。多分、誰かが誰かにアプローチしようとして、振られて怒っちゃったんじゃないかな。
└
この投稿[0]は、SparkFunのリーダーシップがAdaFruitの創設者（Limor Fried）をターゲットにした長期的なハラスメントキャンペーンに関与していることを示唆していて、会社のリソースを使っているらしい。そして、彼らの行動規範（CoC）を自分たちの悪行を隠すための煙幕として使い、被害者に責任を押し付けているということだ。[0] https://forum.pjrc.com/index.php?threads/open-source-teensy-...
こんな曖昧な声明を出すのは、明らかに憶測を招く招待状だよね。spatkfun自体もかなり疑わしい行動だと思う。「私的な問題」って言ってるのが、なんか小さな個人的な恨みがここまでエスカレートしたのかなって思わせる。
└
じゃあ、何を公表してほしいの？好奇心が、関係者のプライバシーの権利を上回るわけじゃないよ。
└
SparkFunが「公式な回答」として不満を言いたい気持ちは分かるけど、こういう公の声明はビジネスには役に立たないし、消費者にとっても有益じゃないし、敬意も欠けてるよ。消費者向けの公示は、消費者に関わることだけにすべきで、例えば入手可能性や保証、サポート、他の消費者の権利の履行に関することだけ。そういう声明は明確で、責任や個人的なトラブルに触れないべきだよ。SparkFunの声明は入手可能性に触れてるけど、ただのパフォーマンスやゴシップ、ドラマの手段になってるだけ。SparkFunが「プライベートな問題」と言いながら公に関わることを選んだのも、プロフェッショナルじゃない印象を与えるよ。消費者は会社に信頼を寄せてるんだから、個人的な問題に巻き込むのはその信頼を裏切ることになるよ。
こんにちは、フィルです — ここにadafruitの投稿があるよ： https://blog.adafruit.com/2026/01/12/discontinuing-the-teens... 何かあればまた戻ってくるから（sparkfunはしないだろうけど）。sparkfunはクローズドソースのteensyの独占メーカーで、私たちがteensyを購入できないことを知らせてきた。これは、創業者のネイトがリモールに対して複数の嫌がらせ行為をしていることを報告するメールを送った後に起こった。そっちの問題に対処する代わりに、彼らは私、つまりメッセンジャーを排除して、teensyからも切り離すことにした。だから！変な「行動規範」の手紙を出す代わりに、オープンソースの代替をやることにした。顧客が取り残されないように、これは私たちにとって供給チェーンの緊急事態じゃないからね。どちらが顧客をもっと喜ばせるか楽しみだな。ネイトがリモールのビジネスやadafruitを傷つけようと、私たちのサイトをスクレイピングしたり、10年以上の安定した支払いの後にロイヤリティを支払わない可能性があるのは、何も新しいことじゃない。これは他を排除するためのビジネス戦略であって、謎でも「私的なドラマ」でもない。だからこそ私たちはオープンソースをやってるんだ。クローズドな製品や独占的なチャネルがレバレッジとして使われるとき、正しい反応はそのレバレッジを取り除くことだよ。sparkfunは曖昧な公の告発を出すことを選んだ。一度それをやると、憶測は避けられないよ。質問があればどうぞ！
└
シフトキーの購入も禁止されてるの？
└
CoCがオープンソースを攻撃するためのダサい手段として使われるのは初めてじゃないよね。声を上げてくれてありがとう。
└
オープンソースの選択肢ができるって聞いて嬉しい！これでTeensy/Freensyが選択肢に入るようになった。前はそうじゃなかったからね。Freensyのラインナップを純粋なクローン以外にも広げる考えはあるのかな？
└
これを読んで最初に思ったのは、「SparkFunがこの状況を誇張したり誤解させたりしてるんじゃないかな。まさかAdafruitが間違ってるなんて信じられない。」ってこと。
└
>そう！変な「行動規範」の手紙を投稿する代わりに、一方の企業が指を指して別の企業を非難してる…その企業はより良い人間を演じて、相手を変人扱いして、次に個人に指を指して公衆の集団行動を攻撃することにした。両方のグループ、いい感じだね。
└
ああ、またドラマが必要なんだね。オープンハードウェアのベンダー同士の争い。どちらの反応も完全な話には思えないな。この亀裂を何とか修復できる道があることを願ってる。SparkFunもAdafruitもコミュニティのために素晴らしいことをしてるし、両方がこれからも繁栄し続けるのを見たいな。
└
透明性を持ってくれてありがとう！でも、SparkFunが「SparkFunの顧客を争いに巻き込んだ」と非難しているのがちょっと腑に落ちないんだけど、それについて何かコメントできる？
└
SparkFunの社員に不適切なメールを転送したことや、何かで顧客を巻き込んだという具体的な2つの非難について、何か返答や説明はある？それらはすごく曖昧に感じるけど、ブログ記事では触れられてなかったよね。
└
センサーの5V、3.3V、24Vの「スタンダード」ってどういうこと？実際には3つの異なる市場があるみたいで、レーンを越えるのが本当に面倒なんだよね。みんながqwikコネクタを「ただ動くように」作ったのは好きだけど、今はもっと工業的なものを試しているから、24Vの世界と3.3Vの世界をうまく合わせるのが難しい。もちろん、24Vの世界は5VでしかSPIをやりたがらないし。とにかく、技術的なドラマだけに集中できないのが残念だね。
└
あなたの「オープンソースのTeensy」[0]は、ただのTeensy型ボードに載せたRP2350じゃないの？私の考えでは、Teensyらしさを決めるのは1) 600MHzのクロック、CAN、FPU、RTCなどのハードウェアサポートがあって、RP2350にはそれがないこと、2) Paul Stoffregenのよく文書化されたTeensyduinoライブラリとのソフトウェア互換性だと思う。これらの機能が必要なら、他のものは買わないよ。ポートする予定はあるの？同じIMXRT1062を使って作らないの？Paulのブートローダーチップを買うのは禁止されてるの？[1] [0] https://forum.pjrc.com/index.php?threads/open-source-teensy-... [1] https://www.pjrc.com/store/ic_mkl02_t4.html
何が起こってるのか分からないけど、最近のTeensyの動向をチェックしたら、去年の3月に製造と直接販売をSparkFunに外注することに決めたみたいだよ。
└
ドラマは置いといて、どうしてAdafruitやSparkFunの製品を、中国のもっと安いホワイトラベルの代替品より好む人がいるの？それらの多くはすごく良いサポートやコミュニティもあるよ。
企業同士の争いって本当に面白いよね。正直、どちらも良い印象はないな。もう取引しないなら、その商品の取り扱いをやめればいいのに。「残念ながらその商品はもう取り扱っていません」以外に説明する必要なんてないよ。
└
彼らの製品を扱ってるだけじゃないよ。Teensyボードの独占生産者で、多くのリセラーに配布してるけど、Adafruitには配ってないんだ。
この件については詳しく知らないからコメントできないけど、Adafruitの製品を使った個人的な経験から、彼らのオープンソースのアプローチにはすごく信頼を置いているよ。
まだ全体像を掴もうとしてるところだけど、https://digipres.club/@discatte/115588660312186707 はAdafruitを悪者に見せてるね。ただ、他の情報もあればもっと理解したいから、教えてほしいな。
└
なんかこの件、二人のひどい人が互いにひどいことをしてるだけに見えるし、どっちも同情を引こうとしてる感じ。
└
これを読むと、みんな休憩が必要そうだね。
└
これでちょっと文脈が増えたかな。https://chaos.social/@North/115605819126197877 正直、全体的にみんなが過剰反応してるように見える。誰かの名前を使ったからって「ドキシング」だって非難するの？
└
うわ、それは良くないね…
SparkFunのフォーラムでfreensyについてスレッドを立てるなんて、いいアイデアだね！
オープンソースやコミュニティに関わると、なんでこんなにドラマが多いんだろうね？企業から得られるものは、Astronomerの件くらいしかないよ。