ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

2025年に太陽光発電とバッテリーが私たちにもたらしたもの

93日前原文(scotthelme.co.uk)

概要

  • 2025年の自宅エネルギー運用データをもとに、コスト削減効果を検証
  • ソーラー発電、Tesla Powerwallバッテリー、スマート電力料金の組み合わせ
  • 年間の電力消費・発電・売電データを詳細に分析
  • 投資回収期間やROIも具体的に算出
  • 今後の展望と、さらなるコスト削減の可能性を示唆

2025年 自宅エネルギーソリューション総括

  • ソーラーパネル：14枚のPerlight製、Enphase管理、合計4.2kWpの屋根設置
  • Tesla Powerwall 2：3台設置、ガレージ内、負荷シフトで高額なピーク電力を回避
    • ピーク時間（05:30-23:30）：約£0.28/kWh
    • オフピーク時間（23:30-05:30）：約£0.07/kWh
  • スマートタリフ：Octopus EnergyのSmart Charging TariffでEV充電を最適化
    • 安価な電力が利用可能な場合、EV充電器が自動で作動
  • データ計測：電力会社請求、Shelly EM+Home Assistant、Tesla Gatewayの3系統で計測
  • グリッドからの輸入電力量：電力会社基準で20.1MWh（他計測値もほぼ一致）

グリッド輸出・売電状況

  • 売電開始時期：2025年6月より本格化
    • それ以前は£0.04/kWhと低価格、6月以降£0.15/kWhに上昇
  • 年間売電量：6.0MWh
  • 売電期間：年間の60%のみ（7ヶ月間）

ソーラー発電実績

  • 年間発電量：3.2MWh（Enphaseアプリとも一致）
  • 最大瞬間発電：2.841kW（7月8日13時）
  • 英国特有の気候：晴天日が少なく、発電量は季節変動が大きい

電力消費・コスト計算

  • 年間総消費量：17.3MWh
    • (20.1MWh（グリッド輸入）+ 3.2MWh（ソーラー発電）- 6.0MWh（売電）)
  • ソーラー単独利用時の輸入量：14.1MWh
  • コストシミュレーション
    • ピークレート（全消費時）：£4,844
    • ピークレート（ソーラー利用時）：£3,948
    • オフピークレート（全消費時）：£1,211
    • オフピークレート（ソーラー利用時）：£987
  • 実際の年間電力コスト：£1,608.11（スタンディングチャージ£164.25を除き£1,443.86）
  • 年間売電収入：£886.49
  • 純電気代：£557.37（実質単価£0.03/kWh）

投資回収・ROI

  • 初期投資総額：£39,360
    • Powerwall #1 & #2：£17,580
    • ソーラー：£13,940
    • Powerwall #3：£7,840
  • 従来の年間電気代（2/3ピーク、1/3オフピーク想定）：£3,632.86
  • 2025年の実際節約額：£3,078.49
  • 投資回収見込：約11年
  • ROI（年率）：約9%
    • 10年後：約92%、15年後：約138%、20年後：約185%、25年後：約231%
  • 付加価値：停電時のバックアップ電源、今後の電気料金上昇への備え

今後の展望とまとめ

  • 2026年：売電期間が12ヶ月となり、さらなるコスト削減を見込む
  • 自動化：Home Assistantによる最適運用が安定
  • 目標：年間電気代£0を目指す
  • 副次的効果：電力コストの安定化、生活の安心感
  • 結論：高額な初期投資だが、長期的に見れば十分なリターンと生活の質向上

ご参考

  • 気に入ったらコーヒーを一杯ご支援ください☕️
  • 新着記事通知の無料購読もぜひ🔔
  • サポート会員も募集中🤩
    タグ：Tesla Powerwall、Solar Power、Octopus Energy

Hackerたちの意見

いい分析だね。著者が節約してるのも素晴らしい。でも、太陽光発電を除いて年間21.6MWhって、家庭にはちょっと多すぎる気がする。俺は電気暖房使ってて、電気自動車も運転してるけど、年間のエネルギー消費はその約5分の1だよ。
└
お金を節約するために逆に使いすぎてるかもね。つまり、ジェボンズの逆説ってやつ。そうなると、もっと地球温暖化が進むかもしれないね。
└
それは平均的な家庭の約2倍だから、そのお金と労力をエネルギー効率に使った方が、太陽光発電やバッテリーよりもずっと効果があると思うよ。
└
20MWhって、うちが2024年と2025年に使った量と同じくらいだな。
└
記事にはお湯や料理についての言及がないけど、これも関係あるかもね。エスプレッソマシンを少し早めに切ったり、NUCをMac miniに替えたりしたことで、電力を節約できたのは嬉しかったよ。もしかして、彼の地下室でビットコインマイニングやってるのかな？
└
すべての家が同じってわけじゃないからね。年代の違う家電や電子機器があるし。俺はテスラとBMWのEVを2台持ってるし、電気オーブンもあるし、ホームラボのラックもあるけど、HVACはないんだ。去年の使用量は34.4 MWhで、100%が太陽光とパワーウォールからだったよ。
└
昨年は約64MWh使ったけど、EVの充電分は別メーターだから含めてないよ。太陽光発電からは約20MWhを生産したかな。EVも合わせると、合計で70MWhくらいだと思う。余分な分は、6kwのホームラボとHVACのせいもあるけどね。 ;)
└
彼らの家庭の総使用量は実際には約17.3 MWhで、どのデータソースを使うかによって変わるけどね。6 MWhの輸出があって、太陽光発電の総生産が3.2 MWhだけだから、パワーウォールをサイクルさせて、オフピーク料金がピークの輸出料金の半分だからその分でお金をもらってるんだよね。だから、見てる数字が膨らんでるんだ。
└
年々エネルギー消費をかなり減らしてきたよ。あの高い数字から始めて、サンサーバーのラックをRaspberry Piに替えたりしてね。今では少しだけ電力を輸出してて、ほぼゼロカーボンだよ… https://www.earth.org.uk/saving-electricity.html
└
これは、異常に高い消費があっても、ソーラー＋バッテリー＋料金最適化がコスト曲線を大きく変えられることを示すストレステストみたいなもんだね。
└
俺も本当に驚いたよ - 家族（電気自動車とたくさんのテクノロジーがある）で、TFAで使われているエネルギーのたった3分の1しか使ってない！それでも、うちの使用量が少なくても、ソーラーはまだ意味がある（特に南向きの屋根なら）と思う。イギリスでは電気がめちゃくちゃ高いからね :(
なんでみんなテスラのパワーウォールを選ぶんだろう？BYDのバッテリーは70%以上の容量があって、もっと安いのに。今、BYD HVM 22.1 kWhが6000ユーロ（約5200ポンド）で買えるのに対して、パワーウォール2の13.5kWhは7000ユーロだよ。
└
ブランド信頼？（はいはい、マスク関連のジョークをここに挿入してね。）
└
それなら車を買った方がいいよ。MG4は51kWhのLFPバッテリー付きで2万ユーロ以下だし。いいバッテリーだけじゃなくて、車自体も素晴らしいよ。
バッテリーの価格がすごく安くなってるよ。ちょっとDIYする気があればね。中国から15kWhのバッテリーを受け取ったところで、'Humsienk'ってやつ。GroWatt SPA3000TL-BLインバーターと組み合わせたんだ。合計価格は1600ユーロ。1kWhあたり100ユーロに近づいてるよ。Raspberry Piやシリアルインターフェース、カスタムで書いたGoコードを使って面白い組み合わせで動かしてるけど、ちゃんと動いてるよ… :)
└
自分でこれを設定するための詳しいチュートリアルがあればいいなと思ってる。あと（夢のまた夢だけど）地元の電力会社とのやり取りについての説明もね。ちょっとした技術的な問題で、地元の電力会社に輸出できなかったり、停電の時にオフグリッドで動かせなかったりするのが心配なんだ。
└
> バッテリーの価格が本当に安くなってきてるよ、DIYをする気があればね。やる気があって、許可されてればだけど。いくつかの国では、認定された電気技師しかできないこともあるからね。
└
すごいね。安全面での未知数がもっとある感じ？高価な市販品と比べて。アメリカでは、家の中での燃焼という不幸な悲劇が起きたときに「訴える名前が少ない」ってこともあるけど、ユーロ/kWhの目標はないしね。
└
やっと中国の価格が外部に出始めたね。西洋の家庭用ストレージ市場が、€/kWhがBEVを買うより高いシステムを売ってるのを見るのはクレイジーだよ。それには車も含まれてるし。 https://www.docanpower.com/eu-stock/zz-48kwh-50kwh-51-2v-942...
└
自分も同じことしたよ。ソーラー業者に頼んで、ガレージにパネルとソリスのハイブリッドインバーターを取り付けてもらった。メーターにCTクランプを付けて、両側にロラデバイスを設置してインバーターと通信できるようにしたんだ。それから、約£1500で16kWhのバッテリーを買って、設置はプラス、マイナス、イーサネットケーブルをつなぐだけで、インバーターをバッテリーを使うように設定するだけだったよ。（もし家の保険会社がこれを見てたら、友達の電気屋に確認してもらったから安心してね）いじるのが好きな人には絶対おすすめ。業者に頼むより何千ポンドも安いからね。
9〜11年の回収期間は、予測に基づくと悪くないよ。電気料金のインフレで少しは早められるかも（電気政策がどう変わるかによるけど）。それに、今後の運用・保守費用もあるからね。10年目にはインバーターの交換が必要だし、小さなメンテナンスもあるし、設置する前に屋根をやり直したと思うけど。太陽光を設置する人は、屋根をやり直す時に同時にやることを忘れないでね。屋根をやり直すために外すと、経済的価値がなくなっちゃうから。
└
基本的には債券のリターンみたいなもので、太陽光パネルは25年以上持つけど、劣化や出力の低下があるっていう注意点があるね。君の言う通り、ベストな選択（私見だけど）は、立ち上がりの金属屋根（寿命40〜70年）に、フリクションラックでパネルを取り付けることかな。屋根に穴を開けないから、屋根を再施工するために全部外す経済的コストを避けられるし、40歳以上のどんな家主よりも長持ちするはず。先進国では屋根に上がる労働力がどんどん少なくなって高くなっていくと思うから、それも考慮すべきだね。バッテリーのストレージは、サービスライフが終わる10〜15年後に誰でも手押し車で交換できるよ。
└
> 「屋根をやり直してからインストールしたと思ってるけど、イギリスでは屋根はタイルだと思う。タイルは基本的に永遠に持つけど、嵐が強すぎるとダメだね。私もパネルを外して再取り付けしなきゃいけなかったけど、その費用は1000ポンド以上だった。下に鳥よけをしてなかったから（元の設置者から提案されなかった）。それには気をつけて。」
└
3カ国で3つの異なる回収モデルを使ってシミュレーションしたけど、太陽光に投資するのがギャンブルじゃないってことはなかった。機器の交換が非常に低い確率であることに賭けないと意味がないよ。実際、私が知ってる人たちは、5〜7年後には追加購入してるし、回収時間がどんどん遅れていく。回収が終わる頃には、パネルの効率が新しいものと比べて無価値になってる。産業・商業規模では意味があるけど、人間は家を移動したり、いろいろやったりするから、個人レベルでの回収計画が狂っちゃう。だから、私が間違った国にいたのか、ほとんどの人が機器の寿命に賭けてるのか。だったら、SPYのコールを買った方がいいかな、ドラマが少ないし。
└
-
└
10年くらいでバッテリーを交換しなきゃいけなくなるんじゃない？そうなると結局意味なくなるよね。
└
電気料金がインフレよりも早く上がり続ければ、回収計算はほぼ確実に良くなるよ。
テスラのパワーウォールがどれだけ高いか、驚きだよね。16 kWhのバッテリーで、ULのサポートリストもあって3300ドル。13.5 kWhのテスラパワーウォールは1万2000ドル〜1万5000ドル。もっと早くリターンが得られるよ。編集：他の人が指摘してるように、パワーウォールにはインバーターが内蔵されてるから、完全に同じ条件ではないけどね。5千ドルで頑丈なインバーターが手に入るし、それでも安いし、バッテリーを追加するたびに別のインバーターが必要になることもない。
└
彼らは30%の粗利があるから、アメリカの連邦税控除（バッテリー貯蔵にも30%で2032年まで延長される）を吸収してるだけだよ。代替案： https://electrek.co/2025/12/28/opinion-its-time-to-start-rec...
└
バッテリーのコストをフルシステムと比べてるけど、その16kWhのバッテリーには約$3000のインバーターが必要だよ。
└
確か、最初のアイデアは、容量が下がった古いバッテリーを流通から外して、パワーウォールとして再利用することだったんだ。重さが関係ない用途だからね。数年後にバッテリーが約80%の容量で安定すると思ってた頃の話で、バッテリー交換も計画に入ってたから、顧客が欲しがらないバッテリーの安定供給を考えてたんだ。このアイデアは根付いたけど、バッテリーがもっと長持ちするようになって、交換がうまくいかなかったから、今は自社のバッテリー供給で競争してる状態だね。
└
それは本当に同じ条件での比較じゃないよ。テスラのバッテリーはAC結合だから、（AC結合の）マイクロインバーターアレイと一緒に使えるんだ。DC結合のバッテリーにはハイブリッドインバーターが必要で、バッテリーをDC結合しないといけない。高すぎるっていうポイントはそのままだね。
└
「高すぎる」っていうのは、解決しようとしてる問題によると思う。
└
今後数年で、その市場は大混乱になると思うよ。バッテリーのメーカーがたくさんあって、ほとんどがフル稼働してないんだ。しかも、製造コストも下がってきてる。あるバッテリー製造業者は、1kWhあたり約60ドルでバッテリーを作ってる。これだと、16kWhのバッテリーは1000ドルを切ることになる（もちろん、製品価格とは違うけど）。ナトリウムイオンバッテリーがその価格をさらに下げるかもしれない。近いうちに50ドル以下、最終的には10〜20ドルの範囲に収束するかもね、5〜10年後には。そうなったら、家庭用の decent サイズのバッテリーが数百ドルで手に入るってことだ。もちろん、パッケージやインバーターなども必要だけどね。でも、その価格帯に近いなら、投資回収はかなり早いと思うよ。世界中の家庭にとっても、そんなに負担にならないはず。屋根やバルコニーに数kWのソーラーを追加すればいいし。全員の問題を解決するわけじゃないし、季節によっては難しいけど、エネルギーコストを意味のある形で削減する手助けにはなると思う。冬でもね。それに、アメリカの大部分はコーンウォールより南にあるってことも忘れちゃいけない。カナダの国境はだいたい49度の緯度にある。コーンウォールはイギリスで最も南にある地点で50度。そこでうまくいくなら、アメリカのほとんどには言い訳がないよ。それに、イギリスは晴れた青空で有名ってわけでもないしね。スコットランドのもっと北にいる人たちも、ソーラーセットアップからポジティブな投資回収を得てるんだから。
└
https://www.basepowercompany.com/ が面白いかも、25kWhのバッテリーが700ドルでダウン、月20ドルだよ。
└
面白いことに、テスラから69 kWhのバッテリーが36,990ドルで買えるんだけど、それだけじゃなくて車もついてくるんだよね。
カリフォルニアにいる私のところでは、グリッドに接続するのに月30ドル以上かかるし、バッテリーの最大のメリットはグリッドから切り離せることだった。接続していれば、余剰電力をグリッドに送れる時間がたくさんあるけど、そのためには追加料金を払わなきゃいけないから、その可能性が使われないままになってる。
└
カリフォルニアでグリッドに戻すのは経済的なの？自分の地域では、晴れた日はソーラーパネルを切断する人が多いんだ。グリッドに戻すとお金がかかるからね。
└
たぶん、グリッド接続の維持費（$30/月）よりも少ない貢献になるってことだね。
└
カリフォルニアは電力網を非常に脆弱にしてしまったからだよ。すでに太陽光を過剰に生産しているから、マイナス価格になるのも納得だね。受け皿がないんだ。
└
残念ながら、都市部ではグリッドから外れることは許可されてないよ。
> バッテリーは、オフピークの時間帯に£0.07/kWhで充電して、ピークの時間帯に£0.15/kWhで供給できるから、余ったソーラー発電やバッテリーの容量を合理的な価格で売れるんだ。正直、これが許可されているとは知らなかった。最近ヒートポンプを導入して、時間帯別料金プランに加入したんだけど（https://octopus.energy/smart/cosy-octopus/）、同じ目的でバッテリー貯蔵を考えてるんだ（安い時間に充電して、昼間はバッテリーで家を動かす）。今は1日40〜50kWh使ってるんだけど、同じような使い方してる人がいたら、バッテリーのおすすめ教えてほしいな。
└
供給過剰のときに余分な電力を消費して、貯めておいて、供給不足のときに返すのはグリッドにとってもメリットがあるよね。なんでそれが許可されない（むしろ奨励されるべき）の？
└
なんでそれが許可されないの？彼らは基本的にバッテリーをレンタルしてるし、グリッドはストレージが不足してるから。
└
最近、イギリスの家にSolaredgeバッテリーを設置したんだ（SolaredgeのPVとインバーターがあったから、他のセットアップより高かったけど意味があった）。もし挑戦したいなら、https://springfall2008.github.io/batpred/ は素晴らしいよ。バッテリーの充電と放電のタイミングを最適化してくれるんだ。ヒートポンプもあるし、投資回収期間は約6年になると思う。もっと情報が欲しかったら、ブルースカイで連絡してね（プロフィールにあるよ）！
└
注意してほしいことがあるんだけど、バッテリーの減価償却も考慮に入れた方がいいよ。その7p→15pのアービトラージは「無料」の利益じゃないからね。往復の損失を払うことになるし、サイクル寿命も消耗する。もし、インストール費用が約£X、使えるkWhが約Y、70～80%の容量までのサイクルが約Zだと仮定すると、摩耗コストだけで1kWhあたり数ペンスになることが多くて、ほとんどのスプレッドを消しちゃうこともあるよ。
テキサスの屋根のソーラーは、かなり詐欺っぽい感じになってる。屋根にパネルがある家は、ほとんどが2階建てで、内部スペースに対して使える面積がほとんどない。夏の間、48時間ごとに訪問販売員とやり取りしなきゃいけない時期もあった。見た中で一番現実的な住宅の設置は、約2エーカーの土地にしっかりと置かれていた。パネルは屋根にあるものよりもずっと大きくて重かった（つまり、能力がある）。物を動かすのに梯子やクレーンがいらないから、ソーラーアレイの設置と維持がずっと楽なんだよね。みんなで良くしようとするのは素晴らしいけど、状況によっては意味がないこともある。最適でない、いい加減な設置の後の影響を考えると、環境にとっては逆効果に見えてくる。すべての屋根のソーラーが悪いとは言わないけど、見た住宅のほとんどは経済的に全く意味がない。大規模な風力や太陽光プロジェクトが最良の道だと思う。コストパフォーマンスが全然違う。環境を良くするためにお金を出したいなら、こういうプロジェクトやその上流のサプライヤー、オーナーに投資するのもいいかもね。
└
あなたは、技術と販売チャネルという全く違う2つのことを混同してると思う。
└
家庭用なら、土地が限られてる場合はソーラー車庫やパーゴラが魅力的だね。屋根に穴を開ける必要もないし、テキサスだから日陰があると助かるよ。
└
具体的にどんな詐欺なの？少量のソーラーを設置するのが、大量に設置するよりも本質的に悪いわけじゃないよ。単に小さいだけ。
年間£3,632.86の電気代はすごいね。年間17,000kWhは、1日あたり約46kWhだよ。うちの家は平均で3kWh/dayも使ってないのに。
└
電気暖房使ってる？それに、自動車は持ってる？それを電気で充電してるの？
家庭で月に1,500kWh以上使うってどういうこと？うちでは、夏にエアコン使うと200kWhを超えることもあるけど、それの5倍もどうやって消費するの？暖房とか？
└
あなたの暖房は電気ですか？それに、電気自動車が2台あるの？