ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

私の自宅の光ファイバーネットワークが崩壊した

96日前原文(alienchow.dev)

概要

  • 埋設光ファイバーケーブルの劣化原因についての実体験
  • 高湿度や塗料溶剤によるケーブル被害の可能性
  • 配線設計や施工ミスからの教訓
  • 応急修理方法とその課題
  • 今後の対策や反省点の整理

シンガポール高湿度環境下での埋設光ファイバーケーブル劣化体験

  • PVC配管内に埋設された光ファイバーケーブルの早期劣化事例
  • 劣化原因の仮説として、高湿度による加水分解を第一に想定
  • Nippon Paint Vinilex 5000の溶剤蒸発による空気中溶剤濃度上昇も二次要因と推測
  • ケーブルの他端部は劣化が見られず、溶剤の影響範囲が限定的
  • 塗料溶剤の揮発がケーブル被覆の崩壊を促進した可能性

埋設配線設計・施工における学びと反省

  • 埋設ケーブルは必ずパッチパネルに固定し、露出・移動を避ける設計の重要性
  • 余長をループ状で保管することの危険性（ファイバーケーブルはループ保存に不向き）
  • ケーブル長は正確に測定し、無駄な余長を作らないことが推奨
  • 動かす設計にしない、埋設後は「動かさない前提」で計画する必要性

ケーブル劣化発見時の状況と応急処置

  • 爆発的な被覆崩壊および内部金属線・ケブラー繊維の露出
  • FS.com製ミリタリーグレード装甲ファイバーを3.5年前に購入・埋設
  • 3年間5cm径で巻いたまま保管、最近展開し使用開始
  • 装甲ケーブルは動かす用途に不向き、埋設・固定専用であることを実感
  • 3M自己融着テープ23とTemflex 160ビニールテープで応急補修を試みるも、補修作業中にさらに被覆崩壊が進行
  • 鋭角折れ・曲げによる内部ファイバー損傷の懸念

今後の対応と再発防止策

  • 露出・可動部分の全被覆を電気テープで再構築する方針
  • 余長5-10mの確保が逆効果となり、補修コスト・手間が増大
  • トランク内の手が届かない部分の損傷リスクも残存
  • 未使用の他4本も同様に劣化する可能性が高いと予想
  • データセンター標準の設計・施工手法を事前に調査・導入すべきだったと反省

現状の通信状況と機器動作

  • MS-A2 SFP+接続は辛うじて動作中
  • speedtest-cliで4000/3000 Mbps（上り/下り）を確認（10Gプランに対して性能劣化）
  • UDM側では6000/7000 Mbpsを計測、ケーブルの損傷による性能低下が明確
  • 光ファイバー自体の耐久性は高いものの、被覆・施工設計の重要性を痛感

まとめと教訓

  • 環境要因（湿度・溶剤）・保管方法・設計ミスが複合的に早期劣化を招いた事例
  • 埋設・固定・正確な長さ測定・パッチパネル接続の重要性
  • 応急補修は根本解決にならず、再施工・再設計の必要性が高い
  • 専門家の知見や標準手法の事前調査の重要性再認識

Hackerたちの意見

プラスチックがそんなに早く劣化するなんて、信じられないね。中でオゾンを生成する何かがあるのかな？
└
それについては私もよく分からないな。密閉された爆弾シェルターじゃないし、普通の物置みたいに冬用ジャケットやスーツケース、ペンキなんかを収納してるだけだから。部屋を乾燥させるために少量の塩化カルシウム系の乾燥剤は使ってるけど。
└
まさに私もそう思った。オゾン発生器を使いすぎて、知らず知らずのうちにたくさんのものを溶かしちゃった人を知ってるよ。似たような現象だね。
2000年代のソフトタッチUSBケーブルで同じような失敗を経験したことがあるよ。動かさなくても、常温の箱に入れておくだけでこんな風に崩れちゃう。これは熱可塑性エラストマーの劣化だって説明されたけど、その答えにはあまり納得できなかったな。最初にこの話をしようとした時のメインスレッドはこちらだよ: https://news.ycombinator.com/item?id=28054090
└
2000年代のUSBケーブルがいくつかあるけど、その中にはオリジナルのアップルケーブルもあるよ。でも大体は問題ないかな。中には脆くなってるのもあるけど、プラスチックがベタベタになってるやつもあって、特にABSコーティングがされてるやつは、マウスや双眼鏡みたいに持ちやすくなるんだよね。
「ミリタリーグレード」って書かれた消費者製品を買うのは、まさに詐欺に引っかかるようなもんだよ。しかも、ただの詐欺じゃなくて、めちゃくちゃ高い詐欺。
└
ミリタリーグレードってのは、最低入札者によって大量生産されたものだよ。
└
ミリタリーグレードってのは、要するにスペックがあるってことなんだけど、確かにスペックがあるのはいいよね、すごくいい。ただ、実際の品質についてはあんまり意味がないことが多い。もしスペックが見つからなかったり、そもそもスペックがない場合は、避けた方がいいかも。そういう場合、売ってるのは蛇油じゃなくて、ボトルの中で揺れてる音だけだから。
└
その通り。MIL-SPECを使ったマーケティングはかなり成功してるよね。https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Military_Standar... https://en.wikipedia.org/wiki/Military_grade
└
「ミリタリーグレード」ってのは、すごく特定の意味があるんだよね。少なくとも10倍の値段がついてて、黒く塗られてるって感じ。
└
「パトリオット」や「ベテラン」って名前の会社も同じようなもんだよ。人々の弱い自尊心に媚びてるだけ。自由ってやつだね。
└
もしそれがミリタリーグレードの蛇油だったらどうなる？
└
「軍用グレード」ってラベルが付いてる商業製品を買うと、結局は詐欺みたいなもんだよ。「軍用グレード」って大体クソだから。価格を抑えて作られてるから、できるだけ安い入札が通るようにしてるんだよね。もし製造元が政府に関わってる人か、政府と密接な関係がある人の会社だったら、さらにヤバい。俺が持ってる「軍用グレード」の機器なんて、全然成功しなかったラジオだけだよ。実際には使いやすくて、信頼性もあって、修理も簡単だったから、最安の選択肢よりも5%くらい高かっただけなんだ。最安のは政府が部分的に所有してる会社が作ったやつで、保守派に多額の寄付をしてる人が関わってる。
└
でも、たくさんの業者が気にせずに「軍用グレード」や、英語を話さない国では「MIL-SPECのダニエル・ディフェンスAR-15」なんて売ってるよ。詳細なスペックは載せないしね。彼らは良いAR-15を作るけど、安くはない。ここでGeisseleのMIL-SPECとしてリストされてるトリガーが全然問題ないと思ってる人は頭がおかしい。あれは素晴らしいトリガーで、広く使われて愛されてる。どのスペックに合格してるかは書いてない（少なくともメインページには）：ただ「MIL-SPEC」ってだけ。ちなみに、俺の最高のノートパソコンはhttps://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810に合格してるけど、ほとんどの人は「軍用グレード」や「MIL-SPEC」って言うだけ。どう思う？俺の画面は、MacBook M1 Airのように一晩で壊れたりしなかった（あの有名な「ベンドゲート」）。LG Gramの画面を曲げても、ちゃんと動いてるし、落としても大丈夫。俺に売ってくれた友達が、目が覚めた時に踏んじゃったこともあったけどね。言うまでもなく、「怪しい業者がいる」と「軍用規格は存在しないし、消費者が軍用仕様をクリアした商品を買うのは不可能」とは大きな違いがある。そう、 dishonestな業者はいる。軍用仕様は存在する。消費者が軍用仕様をクリアした（さらにはそれを超える）製品を買うことも可能だよ。
└
> 信じられないくらい高い蛇油だな。軍用グレードの蛇油？「軍用グレード」って聞くと、30,000ドルのハンマーみたいに高いのを想像しちゃうよ。
写真を見る限り、繊維自体が真ん中のスパイラル金属管の中に入ってるみたいだね。外側はただの摩耗防止。あの外側の部分が繊維だとは思えないくらい、ストランドが多すぎる。外側のプラスチックが崩れるのは明らかに良くないけど、埋まってるケーブルは大丈夫そうだね。私の車でも同じような問題があって、12Vの配線がこんな風に崩れてるのは、メーカーが環境に優しい配線に切り替えようとしたからなんだ。今じゃ、ワイヤージャケットがちょっと触れただけで粉々になっちゃうし、振動が強すぎるとダメになる。配線ハーネスの中で、断続的なショートを追いかけるのが大変だよ。
└
あなたの車、ボルボじゃないよね？
└
外側のストランドはケブラーだよ。ファイバーはアーマードコアの中にあって、さらに別のジャケットの中に入ってることが多い。
└
金属のコイルが実際のファイバーを保持するんだ、そうだね - もっと保護層があるけど。これが一般的に「アーマード」ケーブルと呼ばれていて、吊るしたり地中に直接埋めたりするのに適してる。なんで屋内で使ってるのかは分からないけど。正直、この説明は…変だね？彼は50ドルの機材で家でファイバーを終端できるって知らないの？俺は、まさに埋める前日に、500メートルの新しいラインを狐に攻撃されたことがあるんだ。ファイバーを壊しただけじゃなくて、彼女（その狐は知ってる）がそれをバラバラに噛み砕いて、露出したケブラーを引っ張って、パーティーを開いてた。絶望した？赤ちゃんをバスタブごと太陽に投げた？いや、俺は包丁とアルコールワイプ、ストリッピングプライヤー、機械的な終端器をたくさん買った。心配する必要はなかった。外で初回の試みで雨の中修理して、その後埋めたけど、5ヶ月経っても問題なし。
└
そうそう、全体的に自転車のブレーキケーブルみたいに作られてるんだよね。螺旋状の金属サポートコアがあって、中にはいいものが入ってて、その上にナイロンの編組とPVCジャケットが被さってる。俺のほぼ30年物のランドローバーのボンネットの下にあるPVCジャケットのケーブルに問題があって、プラスチックの可塑剤が絶えず熱で抜けて、脆くなっちゃった。特に影響を受けてるのは燃料噴射装置やラムダセンサーの配線で、前者はエンジンの上にあってボンネットからの反射熱を受けるし、後者は文字通り赤熱した排気ダウンパイプの近くにあるからだと思う。古い車だから修理するのは当然だけど、3年物のトヨタでも同じ問題を見たことがあって、それは許せない。
ステージやA/Vセットアップ用に設計された非常に耐久性のあるファイバーケーブルもあるし、実際の「ミリタリーグレード」のものもあるよ。でも、一般的な薄いLZSHのやつは、私の経験では意外と頑丈なんだ。OPが曲げなければ「標準」のケーブルでも大丈夫だったと思う。いずれにせよ、ファイバーは再引き込みできる場所に置くようにしてる。管路やトレイ、プレンムの中とかね。昔、いろんなプロジェクト用に6ストランドのコーニングの大きなスプールを買ったんだけど、保護ラインを追加してもコストや直径はあまり変わらないから、使うつもりがなくても、工事で何かやらかした時に再引き込みを助けてくれるよ。
└
契約者たちは、その耐久性に疑問を持ってたんじゃないかな、経験が不足してたから。最近、家に光ファイバーを引いたんだけど、無防備なファイバーパッチケーブルがダクトを通るのに耐えられるってことに驚いたよ。
└
ファイバーをぐにゃぐにゃに曲げても大丈夫だよ。俺は引っ張ってるときに、15mm直径のループを作っちゃったことがあるけど、その後も引っ張り続けた。ケブラーが耐えてくれる。ファイバーを壊したのは、俺と他の二人ができるだけ強く引っ張ったときだけで、その時は動かずに「ピン」と音がした。
写真を見る限り、ファイバー自体はダメージを受けていないみたいだね。両側のエラーレートをチェックした方がいいよ。もし0なら、スピードテストの最適じゃない値はファイバーとは関係ない。0じゃないなら、問題の可能性が高い順に、コネクタの清掃（クリーニングペンを買おう）、どこかで曲がり半径、光学機器の故障、最後にファイバーだね。プロに頼んでOTDRを使ってもらうのもいいかも。どこが劣化しているか分かるよ。
実際のケーブルのデータシートへのリンクはないけど、こんな短期間でこんなことが起こるのはおかしいよね。部屋の中で何か変なことが起こってるとか、50度以上の温度があるとかじゃない限り。もう一つ、こんな風にループでケーブルを設置するのはおかしい。どんな「建物」や「地下」タイプのケーブルも、境界点で必要な正確な長さで、動かないようにしっかり固定して、適切なパッチパネルに終端しなきゃいけない（小規模なセットアップなら1ポートのボックス型でもOK）。そこから通常のパッチコードを使って機器を接続するんだ。（ループは確かに許可されてるけど、その使い方は主に修理スプライスのための空中ファイバー用で、特定の曲げ半径やストレインリリーフの要件があって、これもケーブルのデータシートに書いてあるはずだよ）
└
写真の一つから、ケーブルの仕様「G657A2」が外側に見えるね - その仕様によると「曲げに強いシングルモードファイバー」らしい。15mmのマンドレルで10回曲げられるみたい。（これには驚いたけど）でも、そうだね、たくさんの「え…なんでそんな風にするの？」って部分があるね。
└
ありがとう、ここでコメントしてくれてる専門家たちに感謝！すごく勉強になってる。今回は本当に大変な目にあったよ。埋めるケーブルは正確な長さで、パッチパネルに固定するべきってのはその通りだね。次回（15年後？）はもっといい配管デザインを考えてみるつもり。共有の配管だと、新しいケーブルを通そうとしたときに他のケーブルを傷めるリスクがあるからね。
└
> もう一つ、こんな風にループでケーブルを設置するのはおかしい。どんな「建物」や「地下」タイプのケーブルも、境界点で必要な正確な長さで… これは、ILEC、Spectrum、Lumenによって終端されたファイバー入口ケーブルの経験とは違うな。彼らは通常、ケーブルラダーやバックボードにしっかり結束されたかなりのサービスループを残すから、だいたい15〜20フィートくらい。
└
> 「建物」や「地下」タイプのケーブルは、境界点で必要な正確な長さでなければならず、動かないようにしっかり固定されて、適切なパッチパネルに接続されている必要がある（小さなセットアップの場合は1ポートのボックス型でも可） 「正確」ってどのくらい正確なの？ :-) 一度、正確な長さにカットして接続された光ファイバーを再接続しなきゃいけなかったことがあって、壁からコネクタまで literally 2センチしかなかったんだ。光ファイバーのスプライサーを壁に押し付けないと新しいピグテールを接続するチャンスがなかったけど、2回ミスカットしちゃって、もうダメだった。 :-)
スピードテストについての最後の数文に関してだけど、光ファイバーは30〜40%のライン速度で劣化することはないよ。DSLはそうだったけど、光ファイバーは違う。10Gのスピードテストは複雑で、いろんなTCPパラメータやスケジューラーの影響で低い数字が出ることがある。時にはISPやスピードテスト提供者のピアリングリンクが飽和してることもある。
└
UDMで5Gbpsの光ファイバーを使ってた時、スピードテストで5Gbpsに近づけたことがなかった。ネットワークは、適切なiperf2の設定で理論的な限界までテストできたけど、公共のiperfサーバーを使っても成功しなかった。
fs.comのアーマードケーブルを10年間使ってるけど、今まで問題なし。いろんな時期にいろんなスプールを使ったけど、全部完璧な状態だよ。彼らは全てのケーブルをテストしてる。ほぼ確実に何かがケーブルを劣化させてると思う。もし古いPVCパイプとかが地下室にあったら、ハンマーで叩いてみて、脆くなってるか確認してみて（ハンマーが跳ね返るはず）。もし脆いなら、何が起こってるか分かるまで地下室にはいない方がいいよ。他に考えられることとしては、照明をたくさん使ってるなら、UVフィルターがちゃんとされてない照明があるかもしれない。（理論的には、熱や湿気と特定のケーブルジャケットの組み合わせが原因かもしれないけど、ほとんどの場合は明らかに気づくはず）写真を見る限り、光ファイバーやアーマー自体は問題なさそうで、エラーレートはゼロだと思う。曲げ以外では、アーマーが完璧な状態の時に光ファイバーを傷めることは考えにくい。もし本当に傷めたらアーマーはほつれるはずだし。スピードの話は、光ファイバーの仕組みとは違うよ。マージナルリンクを得るのは難しくて、10%も速度を落とすリトライを生成することはない。ほとんどの場合、フルスピードのリンクか、リンクなし、またはエラーが多すぎて速度がゼロになるかのどれかだよ。光学系はほぼ常にRX/TX信号強度のDDMが見れるし、コンクリートに直接埋めたって言った？もしそうなら、それはその仕様には合ってないよ。直接埋設とコンクリートの密閉は全然違うからね。コンクリートは注入時に非常にアルカリ性（pH12-13）だから。
└
PVCがもろいなら、ほぼ確実に可塑剤を失ってるね。アルカリがそれを侵食したのかも。
HNの皆さん、コメントありがとう。少し説明すると、ケーブルは床下のPVC管を通して引っ張られた後、コンクリートに埋められてる。ケーブルがこんなに早く劣化した理由の仮説は、加水分解と塗料の溶剤だ。シンガポールは非常に湿気が多いけど、他の端の露出しているケーブルがまだ健康でボロボロになっていない理由にはならない。もう一つの可能性は、残った壁の塗料（ニッポンペイントビニレックス5000）を同じ部屋に置いていて、溶剤がかなり蒸発したことに気づいたことだ。空気中の溶剤がケーブルの劣化を引き起こした可能性がある。そうすれば、爆風シェルターの中で空気にさらされていない他の端が崩れない理由も説明できる。ここからの教訓として、埋設ケーブルは常に固定されてパッチパネルに接続されるべきで、開放状態でぶら下がっているべきではない。最初の計画ではそうするつもりだったけど、問題にならないと思ってた。間違ってた。埋設する光ファイバーケーブルは、ループに保管するためのものではないから、正確な長さを測るべきだよ。
└
あ、ごめん！君のコメント、俺が投稿した後に来たね。俺もオーガニック塗料用のシンナーで似たような経験したことあるよ。