ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

マイクロソフトは「Windows 11」で25年ぶりに最も遅いWindowsを作った可能性がある

概要

  • Windows 11のパフォーマンス不満が多い現状
  • 不要な機能が多く、無効化困難な点への批判
  • TrigzZoltによるベンチマーク比較で最遅評価
  • 一部分野以外で他バージョンより劣る結果
  • Microsoftに対し軽量化の必要性を指摘

Windows 11のパフォーマンス問題とユーザーの不満

  • Windows 11に完全満足なユーザーはほとんど存在しない現状
  • 不要な機能の多さと無効化の難しさが不評要因
  • YouTuberのTrigzZoltによる最新ベンチマークテスト
    • Windows XP、Vista、7、8.1、10、11で詳細比較
  • Microsoftは最速OSと宣伝するが、実測値は逆の結果
  • テスト項目
    • システム起動時間
    • ノートPCバッテリー性能
    • アプリ起動速度
    • メモリ管理
    • 動画編集性能(OpenShot使用)

テスト環境と結果の詳細

  • テスト機材:Lenovo ThinkPad X220
    • Windows 11非対応モデルだが、性能面への影響は軽微
  • Windows 11は全項目で最も遅い結果
    • 起動時間が最長
    • Paintやエクスプローラーなど基本アプリの起動が遅い
    • 動画編集も他バージョンより低速
    • アイドル時のRAM使用量が最大
      • バックグラウンドサービスや常時オン機能の影響
      • 追加されたAI機能も動作低下の要因

Windows 11の唯一の強みと総評

  • ファイル転送速度ストレージ管理のみ他バージョンより優秀
  • 総合評価:機能追加より軽量化が急務
    • 多くのユーザーが使わない機能で動作が犠牲となっている現状

今後の展望とMicrosoftへの提言

  • Microsoftに対し、機能削減と最適化の要望高まる
  • 実利用に即したスリム化OSへの期待

Hackerたちの意見

マイクロソフトのプログラムにさらにバloatwareが追加されたのは驚きじゃないよね。OSカーネルは同じでも、たぶん時間がかかると思う。今の時点で、マイクロソフト自身も手に負えなくなってるみたい。エクスプローラーを速くするって聞いたけど、実際には速くするんじゃなくて、起動時にプリロードして、サクサクに感じさせるって。20年分の技術的負債があると思うけど、もうどうにもならないんじゃないかな(でも、俺は経験が浅いから確信は持てないけど)。
のろのろしてるのは自由の代償だよね。*企業の監視。
> 20年分の技術的負債 Windowsで本当に重要なのは、長期的にはwin32だけだと思う。それは非常に安定してる。XPに戻っても、そんなに機能を失わないよ。現代のWindowsがクソみたいに動くのは、互換性とはあまり関係ない。
前にこの話題が出たとき、スレッドの誰かが「Windows 11にはすごい新機能がいっぱいあって、パフォーマンスが落ちても価値がある」と説明しに来たんだよね。でも、彼らが挙げた機能は全部、企業向けのもので、一般の消費者には全然関係ないものばかりだった。ほんとに一つ残らず。結局、Windows 11は顧客にとって素晴らしいってことが分かったけど、私はその顧客じゃないんだよね。私はただのバカで、金払って買っただけ。
> 速くするんじゃなくて、起動時にプリロードしてスナッピーに感じさせるっていう、(Windowsの)本で一番古くて最悪で使い古された手法だね。
Windows 11のクソなところのリストに追加したい小さなことが一つあるんだけど、新しいデフォルトの画像ビューア(Photos)は、マルチページのTIFFファイルを表示できないんだ。エラーメッセージも何もなくて、最初のページだけ表示して「大丈夫だよ」って感じ。古い画像ビューア(Windows Photo Viewer)では問題なく表示できるのに…
パスワード入力画面にプロパガンダが表示されるようになってから、Linuxに切り替えたよ。俺にとって、それは悪魔的で、切り替えざるを得なかった。ごめん、コンピュータにアクセスするために「黒人経営のビジネスについてもっと学ぶ」なんてしたくないんだ。
俺も、自然の風景を見せられて、もっと知りたいリンクを強制的に見せられるのに、理不尽に怒ってるよ、マイクロソフトに。
どんなプロパガンダ?俺が見るのは、新しい背景とそれに関連する情報(例えば、写真の場所が何か)だけだよ。
義母のパソコンをWindows 11にアップデートしたら、ログイン画面にXboxの広告が出るようになった。彼女は80代で、Xboxが何かも全然知らないのに。
「アンディが与え、ビルが奪う」 - https://en.wikipedia.org/wiki/Andy_and_Bill%27s_law もっと真面目な話、俺はゲームのためだけにWindowsを使ってるけど、更新(とその間の再起動)が多すぎていつもイライラしてる。Windowsではファンが常に回ってるけど、MacやLinuxのマシンは重い負荷がかかってない限り静かだよ。
今ではWineやProtonも使ってるよ。Valveのおかげで、動かないゲームはほんの少しだけ。Windowsが嫌いなわけじゃないけど、俺には遅すぎるんだ。それに、2年ごとに機材をアップグレードしたくないし。
> Windowsでもファンが常に回ってる(ノートパソコンでもデスクトップでも)けど、MacやLinuxのマシンは重い負荷がかかってない限り静かだよ。Defenderはウイルスがないか10msごとにチェックするみたいだし。
でも、Linuxのノートパソコンのバッテリーは2倍早く死ぬんだよね…
これは、あまり頻繁に使わない自己更新ソフトに共通してることだね。友達がFirefoxが「いつも」更新で再起動したがるのが嫌だって文句言ってたけど、何を言ってるのか全然わからなかった。実際、私は毎日Firefoxを使ってて、彼は2ヶ月に1回くらいしか使わないから、そうなるよね。Firefoxは大体2ヶ月ごとに更新があるから、それに合ってる。Windowsも同じだし、macOSもそうだと思う。Windowsをもっと使えば、アップデーターは目に見えなくなるよ。
2010年代後半のWindowsの進化は好きだったな。WSLとか、パワートイとか、便利なツールがたくさんあって、パフォーマンスも良かった。でも、それ以降は停滞してどんどん悪化してる。特にAIがあちこちに押し付けられてるし、通知やスタートメニューに広告が出るようになるなんて。MacOSも特に好きじゃないけど(でも、MacBookには現実的な代替がないし)。デスクトップをOmarchyに切り替えようかと思ってる。チームの同僚が2人使ってて、すごく気に入ってるみたいだし、開発者として必要な機能が揃ってて、Windowsの煩わしさや、ひどいMacOSから解放される感じ。
変なこと言うけど、スティーブ・バルマーは多分、マイクロソフトの最高のCEOだったと思う。
AIがなくても、ネイティブアプリをウェブベースのものに置き換えてるよね。例えば、メモ帳。Win 10のワードパッドより遅いし…しかもクラッシュする!
> デスクトップ(メインの作業マシン)をOmarchyに切り替えようかと思ってる。 聞いたことないし、ウェブサイトやGitHubのリポジトリもその利点をうまく説明できてないね。「美しい、モダン、意見がある」って、あまりにも曖昧で、OSに求める形容詞じゃないよ。
DHH(Ruby開発者)に支えられたランダムなLinuxディストリビューションを選ぶ理由は何?確立された上流のディストリビューション、例えばDebianやFedoraを選ばないの?
バカみたいな元のデザインを回避するためのユーティリティ。Microsoftですら自分を修正するためにこのパターンを使わざるを得ないんだ。でも、まあ、彼らが言うように、「病気と治療を売るのが最高のビジネスプランだ」ってね。
Cosmicも考えてみるといいかも。PopOSは、私にとって「ちゃんと動く」ディストロとしてずっと安定してるけど、あんまり使わないんだ。もっといじるのが好きだからね。とはいえ、彼らは以前のたくさんのgnome 3のハックを置き換えるために、Cosmicを良くするための良い仕事をしてるよ。
EndeavourOSを試してみて。
ただ単に作業をこなしたいなら、Linuxは今や明らかに優れてるよ。でも、Omarchyは「スイートスポット」の逆みたいな感じだった。タイル型ウィンドウマネージャの複雑さを全部持ってきて、結局新しい使い方を学ばなきゃいけないし、しかもすごく意見が強いから、学習曲線の終わりには自分のニーズに合ったカスタムタイル型WMが手に入るどころか、他の誰かのニーズに合ったタイル型WMになっちゃう。逆に、パッケージを追加するのが簡単になるはずの簡略化も、全然そうじゃなくて、実際には何をどうやって削除するか理解するのが難しくなってる。
macOSは、使い始めてから最悪の状態だと思うけど、またWindowsに戻るくらいなら、性能の悪いx86ノートパソコンでLinuxを使う方がマシだわ。ゲームPCで使うだけでも肌がむずむずする。
> 私は2010年代後半のWindowsの進んでいる方向が好きだった。 それ、誤字じゃない? 2000年代後半、つまり2009年のことを言いたかったんじゃない? 2010年代後半のWindowsは、常にシステムを壊すバグがあったW10で、モバイルファーストのインターフェース、ますますデータマイニングや広告が盛り込まれてたし。
ページのビデオベンチマークについてだけど、オペレーティングシステムがリリースされたときに使われていたハードウェアでテストするのが公平だと思う。Windows 11は絶対にハードドライブで動くようには作られてないし、現在の家庭や企業向けのノートパソコンやデスクトップもそれを反映してる。今は256GBのSSDがかなり手頃な価格で手に入るから、HDDを使う理由は全くないよ。Windows Vistaがリリースされたときは、コンピュータには絶対にHDDがあったから、その比較は公平だと思う。そういえば、最近、叔母のノートパソコンを復元してたんだけど、gpartedをいじりたくてUbuntuをインストールしてみたんだ。私はもう5年くらいフルタイムでLinuxユーザーだけど、叔母のPentium Gold + 4GB RAM + HDDで、最も膨れ上がったLinuxディストリビューションがサクサク動くのを見て驚いたよ。Windowsは起動に4分以上かかるのにね。まだWindowsに依存してるなら、そろそろ見切りをつけるべきだよ。代替はあるし。Appleも好きじゃないけど、今の時点でWindowsから離れたいなら、LinuxやChromebookに不安がある人にはMacBookを勧めるかな。
MacOSはバグだらけで、最近はかなり遅くなってるよ。仕事でフルOfficeが必要なら、やっぱりWindowsが一番いい選択かもね。
高価なハードウェアで、windows+rを押してから実行ボックスが表示されるまでにタイピングを始められるのは驚きだよ。本当に信じられない。普段はMicrosoftの味方だけど、今は本当に下降線を辿ってる。Windows 11は、誰も求めてないし欲しくもない変更の傑作だし、Teamsは今まで見た中で一番信頼性のないビジネスソフトだよ。新しいOutlookは古いOutlookと機能が同じじゃないし、Windows 11と同じく安っぽいAppleのUXデザインがされてる。もしかしたら、年齢差を感じ始めて、俺は正式に恐竜になったのかもしれないけど、マジでMicrosoftの製品はどれも以前より悪化してる。
恐竜のような存在だけど、ついにLinuxデスクトップの時代が来たかもね。
遅いのは残念ながらWin11の最悪の問題じゃない。俺が求めてるのは、コンピュータをコントロールして生産性を上げるのを助けてくれるOSであって、自分を「マイニング」して売り飛ばすようなOSじゃない。サーバー用にいろんなLinuxを使ってきたけど、デスクトップは何十年もWindowsだった。Win11でのMicrosoftの茶番劇には、2026年にデスクトップLinuxに移行する決意をさせられたよ。痛みは伴うだろうけど、彼らは一線を越えた。
そして、毎回のアップデートでスタートメニューのウェブ検索を無効にしたり、ローカルアカウントだけを使うのがますます難しくなってる。
もしWindows 2000をまだ使えてたらなぁ --- Fujitsu Stylistic ST2300でめちゃくちゃ快適だったし、Compaq TC1000のFinepointデジタイザードライバーをWindows NTで動かすためにハックしたんだ --- CF-IDEアダプターで、回転するハードディスクの心配もなくて、Encartaのフルインストールもできた。壊れるまでの唯一の心配はスタイラス用のAAAA電池を買うことだったし、圧力感知がなかったのが唯一の欠点だった(でも、仕事用のPCにはWacom Intuosがあったから、繊細な作業はそれでやってた)。それを言うと、俺の好きなWindowsパソコンはFujitsu Stylistic ST4110で、トランスフレクティブディスプレイとWacom EMRデジタイザーが付いてた --- SSDを入れて、予備のバッテリーを数個持ち歩いて、USB GPSを追加して、職場とオフィスにドッキングステーションと電源を置いて、ノートパソコンバッグにも電源を一つ入れておけば、ちゃんと動いてた --- それを本当に置き換えるのは絶望的で、Samsung Galaxy Book 12が近い存在だったけど、Fall Creators Updateが出てスタイラスが11回目のタッチ入力に制限されて、テキストを選択するんじゃなくてスクロールするようになっちゃった... 今はBook 3 Pro 360でなんとかやってるけど、Windows 11のせいでRaspberry PiとWacom OneかMovinkディスプレイを考えてる。
公平なテストじゃなかったかもね。Windowsは古いコンピュータに最適化されていないVMみたいなカーネルを動かしてるから、新しいCPU世代はオーバーヘッドを軽減できるけど。Windows 10以前と公平に比較するには、少なくともこれをやらなきゃね。「一時的にメモリの整合性とVMPをオフにする」必要があるよ。https://support.microsoft.com/en-US それに、Hyper-VやWindows Virtual Platformのすべての機能をオフにすることも大事だね(メモリの整合性がそれに依存してるから)。WSLの機能も切れちゃうけど、Windows 11がダメだってことを示すために欠陥のあるテストはいらないよ。昨日、エクスプローラーがクリックに反応しなかったり、Windowsキーも効かなかったりしたし。過去にはexplorer.exeを殺して再起動したり、ログオフして戻ったりすれば解決できたけど、昨日はマシンを再起動しないと直らなかった。
欠陥のあるテストを推奨してるの? Microsoftが何かで失敗したって指摘されるたびに、デフォルト環境を変えようって馬鹿げたアイデアが出てくるのはなんでだろう。デフォルト環境がそのままの状態で、何が可能かっていう手探りは全然意味がないよ。何十年も、私たちコミュニティはLinuxがOSを機能させるために深く理解する必要があるって理由でバカにしてきたのに、今やゲームのための初期体験はLinuxの方がWindowsよりも難しくないって状況になってるのに、まだWindowsを擁護する人がいるんだよね。メールを運営してる役員がHyper-Vを知ってると思う? IT部門がメモリの整合性を無効にすると思う? 開発者がWSLを無効にすると思う? 大多数のゲーマーがこれをやりたいと思ってる? それをしなきゃいけないの? 新しいハードウェアでオーバーヘッドが軽減されるから大丈夫だって言ってるけど、私はそれが真実だとは思わない。Threadripper 3970xとi9-14900kでW11を動かしてるけど、あのクソどもはM1 Macbookよりも遥かに遅く感じる。冗談みたいにパワーと熱の許容範囲が10倍もあるのに、確かにM1が優れてるのもあるけど、ベンチマークではそのCPUたちより上にはならないよ。これが大丈夫だと振る舞うのはやめて、正当なテストについて不確実性を広めるのもやめてほしい。私も新しいハードウェアが欲しいけど、古いOSを含めるための妥協がこれなんだよ。
OSの半分がデータや収益の収集、そしてそれを守るために使われてるなら、遅くなるのは驚くことじゃないよね。