ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

WindowsをLinuxに置き換えたら、すべてがうまくいっています

96日前原文(www.theverge.com)

概要

Linuxデスクトップへの移行体験記。
CachyOSを選択し、初期設定やハードウェア対応を検証。
日常利用やゲーム、印刷などの基本機能の動作確認。
一部周辺機器やアプリの課題も発生。
全体として、想定よりもスムーズな移行感想。

Linuxデスクトップ元年からの挨拶

  • 2023年11月、Windowsに嫌気が差し、Linuxデスクトップへの移行を決意
  • LinuxをメインOSとしてどこまで快適に使えるかを検証
  • 事前調査やトラブル対応に極力時間をかけず、気軽な運用を目指す
  • Microsoft製OSの煩わしさからの脱却が主な動機
  • 現時点での感想は「意外と問題なし」

CachyOS選択とインストール体験

  • CachyOSを選択、理由は最新ハードウェア最適化・ゲーミング向け・簡単インストール
  • Windowsイメージをバックアップ後、Ventoy USBドライブでCachyOSライブイメージを起動
  • BIOSでSecure Boot無効化、Ventoyブートローダ経由でインストーラ起動
  • マウスボタンが動作しないトラブル発生、キーボード操作で回避
  • インストーラで**ブートローダ（Limine）やデスクトップ環境（KDE）**など多数の選択肢
    • 物理的に別ドライブへインストールし、Windowsとの共存を意識
    • 手動パーティション設定でbtrfsファイルシステム採用
  • インストール完了後、LimineブートローダでWindowsとCachyのデュアルブートが可能に

ハードウェア・周辺機器の動作状況

  • GPUドライバ・モニター・スピーカー・ウェブカメラなどは自動認識で問題なし
  • プリンタもファイアウォール設定調整のみで印刷可能
  • **マウス（Mad Catz Cyborg RAT 7）**のクリック不具合は既知問題で、代替デバイスで回避

アプリケーション導入と日常利用

  • Linuxではアプリ導入方法が多様（公式リポジトリ・AUR・Flatpak・Snap・AppImage等）
  • Chromium、Discord、Slack、AudacityはCachyの「Install Apps」ボタンで容易に導入
  • 一部アプリ（1Password）はリポジトリ障害で一時導入不可だったが、後日解決
  • ArcブラウザやAirtable、Spotify、Apple MusicはLinux公式未対応だが、ブラウザ利用で代用

ゲーミング環境の検証

  • Proton・Steam・Heroicをワンクリックでインストール可能
  • ルートパーティション容量不足により、Partedで1TBまで拡張
  • The Outer Worlds（2019年）はProton経由で問題なく動作、クラウドセーブも利用可能
  • ゲーミングマウスはゲーム中のみ正常動作、デスクトップではクリック不可

Minecraftと子供との遊び

  • Minecraft: Bedrock EditionはLinux未対応（Java Editionは利用可能）
  • 子供と一緒に遊ぶため、AndroidアプリのMCPE LauncherやProton経由のWindows版を模索中

未検証・今後の課題

  • Howdy（顔認証）やZenブラウザの導入は未実施
  • クラウドストレージ同期、git設定、バックアップ戦略も未着手
  • コマンドラインSpotifyプレイヤーなど、試したいアプリ多数
  • KDE PlasmaのWindows XP風テーマ導入済み

現時点での後悔・今後の展望

  • 後悔ゼロ、移行初期の「ハネムーン期」だと自覚
  • 本格的な画像編集や最新ゲームなど、難易度の高い作業は未検証
  • 必要に応じてWindowsやChromebookへ戻る可能性も視野
  • Linux一本化は難しいが、現時点では予想以上に快適
  • 今後もトラブルや新しい発見に期待

まとめ

  • Linux移行は想定よりもスムーズで、日常利用や基本的な作業に十分対応
  • 一部ハードウェアやアプリで課題はあるが、柔軟な代替手段が豊富
  • 自由度と静けさを重視するユーザーには魅力的な選択肢

Hackerたちの意見

昔、Unityの頃に完全にLinuxに切り替えることにしたんだけど、ちゃんと動いたんだよね。UXはちょっと慣れない感じだったけど、まとまりがあって意味があった。ここ10年間はmacOSをメインで使ってるけど（仕事でMac特有のものが必要だから）、ちゃんとしたLinuxディストリビューションに切り替えるのは正直アップグレードみたいに感じる。Windowsは相変わらずクソみたいな状態だし、関わりたくない。Linuxデスクトップを本当に前進させるためには、いろんなPCゲームのインフルエンサーがLinuxでのゲームのやり方についてコンテンツを作り始めるといいと思う。今やLinuxは単に使えるだけじゃなく、時にはWindowsよりも良いこともあるから、いいコンテンツになるし、みんなに代替案を示せると思う。AAAゲームがLinux向けに最初に作られて、Windowsで互換性やエミュレーションモードで動くようになったら、本当に流れが変わると思う。
└
これって、WineとSteamがやってきた素晴らしい仕事の祝福でもあり、呪いでもあると思う。開発者が各ディストリビューションをターゲットにするんじゃなくて、Linux全体をターゲットにできるようにLinuxパッケージの問題を解決するまでは、ほとんどのゲーム会社にとっての明確なインセンティブはWindowsをターゲットにすることになると思う。たとえ彼らがLinuxの方が大事だと思っていてもね。だって、WineやProtonはすごく良くて、各ディストリビューションをネイティブでサポートするよりずっと簡単だから。誤解しないでほしいけど、ネイティブのLinuxゲームが出たら嬉しいし、手頃な価格で面白そうなネイティブLinuxゲームはほとんど全部買ってる。GOGのバックログには、まだ試してないゲームが数十本あるけど、セールで安かったから買ったやつだよ。だから、Linuxが第一でWindowsが第二の世界があったらいいなと思ってる。
└
> Linuxデスクトップを本当に前進させるには、いろんなPCゲーミングインフルエンサーがLinuxでのゲームのやり方についてコンテンツを作り始めることだと思う。今やLinuxは単に実用的なだけでなく、時にはWindowsよりも良いこともあるから、いいコンテンツになるし、みんなに代替案を示すことにもなる。求めているものとは違うかもしれないけど、Gamers Nexusは257万人の登録者を持っていて、Level1TechsのWendelの協力でLinuxゲーミングベンチマークを進めてるよ。[0] スティーブは、Windowsが今やどれだけひどいことになっているかを嘆いてる。 [0] https://www.youtube.com/watch?v=ovOx4_8ajZ8
Linuxの管理者を25年やってるけど、数ヶ月前までは個人用のPCはWindows（ゲーミングデスクトップ）かMac（ノートパソコン）だった。デスクトップLinuxをもう一度試してみることにしたんだけど、やってよかった。いろいろ不具合があるだろうと思ってたけど、修正が必要なことは自分の経験でなんとかなるだろうと考えてた。驚くことに、全然そんなことはなくて、PCはWindowsやMacと同じくらい安定してるし、パフォーマンスも良くて、使いやすくて直感的なんだ。個人用のPCで「作業」したいわけじゃなくて、信頼できる存在でいてほしいだけ。フリーソフトウェアにはずっと愛着があったけど、今までその努力を正当化できなかった。だから、これは現代のLinuxデスクトップを可能にしてくれた開発者たちへのラブレターみたいなものだね。数年前と比べても、違いは本当に大きい。これからも頑張ってほしい。
└
Linuxデスクトップを約13年使ってる。まだ「瞬間」があって、作業が必要な時もあるし、WindowsやMacよりも不透明なこともある。でも、自分が必要なことをするためのコントロールがあるのが、Linuxの大きな利点だと思う。家族全員をLinuxに移行させたんだけど、年配の親戚も含めて、彼女にはFirefoxをロックダウンしたインストールが必要だったから。OSのインストールとロックダウンをスクリプト化するのは簡単だったし、ドキュメント化もできた。技術的な知識がないとできないけど、可能で、スクリプトの観点から見てもほとんど簡単だった。正しいファイルを正しい設定で正しい場所に置いて、サービスを再起動するだけ。日常的な大きな欠点は、Linuxノートパソコンのバッテリー寿命だと思う。今のMacと比べることはできないけど、Windowsでも同じことが言える。
└
それが続いて15年以上になる。ほとんどのハードウェア、コンピュータや電話などにアカウントが必要になったのは、インターネット時代に入ってからの大きな欠点だ。Linuxはその誘惑を避けてきた。
└
俺はその間ずっとLinuxをデスクトップとして使ってきたけど、実際には前の方が良かった。ハードウェアはシンプルで、互換性も高くて、ファームウェアのブロブに頼ることも少なかったから、Linuxドライバーを作るのがずっと簡単だった。ソフトウェアもシンプルで、GUI作成者が派手にしようとしてなかったからね。Linuxデスクトップの安定性と使いやすさのピークは2002年だった。それ以降は下降の一途だよ。
商業OS（WindowsとMacOS両方）って、今は本当に agenda-driven になってる感じがする。ユーザーを幸せにしたり生産的にすることとは全然関係ない agenda になってる。Macの場合、AppleはVisionOSから出たものを利用して、モバイルとデスクトップの見た目を統一しようとしてるけど、誰もそんなことを求めてない。Windowsは、パートナーの広告を出したり、モバイルの時のようにAI/エージェントの移行を失敗しないようにしてる感じ。Linuxは本当に新鮮な風を感じる。誰もが自分の望むように使えることを望んでる。現代のデスクトップLinuxは、初めからの体験が大幅に改善されていて、私が試したハードウェア全てに良いサポートがある。Claude Codeのおかげで、パーソナライズや適応、オートメーションがすごく簡単で速い。
└
12時間以上のバッテリー寿命があって、速くて、軽量で、静かで、膝の上に置いても熱で不妊にならないようなノートパソコンでLinuxが動かせるようになるまで戻ってこないで。2025年にx86ノートパソコンを使うのは、iPhoneが出てから6年後にガラケーを使うようなものだよ。もちろん、ゲーマーなら、私が書いたことは全部無視して。
└
AppleがVisionOSのデザインにこんなに力を入れて、すべてのプラットフォームに展開してるのが不思議で仕方ない。だって、Vision Proを持ってる人は少ないのに。iOSのアイデアをmacOSに持ってくるのは納得できるけど、みんなiOSの使い方を知ってるし、その慣習にも慣れてるからね。新しいデザインリードでまた大きな変化があるのか、それとも上層部がLiquid Glassをしばらく続けたいと思ってるのか、デザインの方向性をあまり頻繁に変えたくないのか気になる。Liquid GlassがVision Proがある限り残るのかもしれないし、VR/ARはあのスタイルのUIを求めるから、他のものも一貫性のために合わせる必要があるのかな。モバイル統合がmacOSやiOSにあるから、Linuxに移行するのは難しいなと思う。これを手放すのは厳しい。写真や音楽、メモ、その他の管理方法を新たに見つける必要もあるし、受け入れられるApple以外のハードウェアを見つけるのも苦労してる。20年以上Linuxを使ったり使わなかったりしてきたけど、最近は妥協なしで日常的に使えるレベルになったと思う。でも、モバイルがそのバブルを壊すんだよね。
└
Linuxディストリビューションの中でも、他よりもアジェンダが強いものがあるのが面白いよね。これがLinuxの絶対的な魅力だと思う。炎上を避けて、自分に合ったディストリビューションを使うことができるから。一方で、完璧な体験を提供するのは難しいと思う。トラブルフリーなコンピューティングを望むなら、群れに近づく必要があるからね。選択肢はあるよ。
└
>モバイルとデスクトップの見た目と感じを統一する。 それ、Microsoftが10年以上前にやろうとして、みんなから叩かれたやつじゃん。特にAppleファンから。今、Appleがまたそれを「発明」してるんだね。
└
Windowsは今や奇妙な製品だよね。会社が有名なのはそれだけど、Azureに比べたら小さな話だし。OSビジネスに入ってお金を稼ごうとする人はいないと思う。相場は$0で、何か（広告会社、ハードウェア会社、あるいは一般的な親切心やコミュニティスピリット）によって補助されてるんだよね。
└
典型的なビジネスロジックだね。ユーザーよりも製品を良くすることに集中するだけじゃダメで、「大きな」製品ビジョンを持たなきゃいけない。そのビジョンに沿った変更しか許されないから、ユーザーがあまり関心を持っていないビジョン（3Dテレビ、AIオペレーティングシステムなど）だと、厳しいね。会社が財政的に痛手を受けるか、次の経営者が違う「大きなアイデア」を持つまで、ずっとそのままなんだ。 :(
└
商業OS（WindowsとmacOSの両方）はアメリカ製で、たくさんの人がアメリカ化を脱したいと思ってる。
└
Linuxがアジェンダに基づいていないわけがない。みんな本当に忘れちゃったのかな。
└
コンピュータを立ち上げると、デスクトップが表示されて…それだけ。ランダムなウィンドウも出ないし、使ってないバンドルソフトのポップアップや、いらないサービスのサブスクリプションがアクティベートされてないっていう通知もない。音が鳴って、真っ白な画面。Bazziteのおかげで、またコンピュータが楽しくなったよ。
└
その通りだね。マイクロソフトは本当に悪化してる。昔は、OSはまあまあ使えたけど、今は本当に何を考えてるのか疑問だよ。俺にとっての決定的なポイントは、みんなを監視するためのリコール機能だった。無効にできるかどうかなんてどうでもいい。アメリカが俺を常に監視したいってことだと思う。それは無理だわ。俺は前からLinuxを使ってたから、マイクロソフトに依存してなかったけど、これでマイクロソフトの影響を受けたOSを使うサブのコンピュータもやめなきゃならなくなった。テック系の連中が支配してる限り、アメリカを信じることはできない。彼らはすべての善意と評判を台無しにした。
あまり事前調査をしていないのに、デスクトップ環境やブートローダーについて知っているなんて、普通のWindowsユーザーに比べてかなりの事前調査をしているよね。この文章は、Linuxがユーザーフレンドリーで簡単だと約束する他のものと同じように読めたけど、著者が普通のユーザーが診断すらできない問題を直していく様子が続いていた。記事を追うのに十分な技術力がある人は、すでにLinuxが使える主要なOSであることを知っていると思う。問題は、Linuxオタクにならずに管理できるかどうかだよね。普通の人にLinuxが使えるって言えるようになりたい。
└
誰かにインストールを手伝ってもらうか、プリインストールされたLinuxを買えば、確かにそうだと思う。私の父は技術に疎いけど、Gnomeを使って1日経った後に「Windows 95よりも好きなデスクトップ環境は初めてだ」と言ったことがある。5年間で技術的なサポートを求めたのは1回だけで、その時はUbuntu Proを買うように誘導されて変な状態になってしまった。これは完全にCanonicalのせいで、Linux全体のせいではない。その後、Fedoraに切り替えたら、もう数年使ってるけど、私がOSを変えたことに気づいてすらいなかった。彼はグラフィカルなストアから何でもインストールできるし、アップデートも同じようにできる。初期の頃はプリンターを動かすのに苦労したけど、Fedoraに切り替えたら、プリンターはすぐに動いた。私の妹が彼の家にMacBookを持ってきた時、プリンターを動かすのに1時間以上もMacをいじっていたけど、結局うまくいかなかった。彼女が送信しようとしたジョブの半分は失敗してた。今のLinuxは普通の人にとって本当に使いやすいのが素晴らしい。Windowsでしか動かないソフトウェアを使わなければならない人には、まだ少し苦労があるけど、クラウドベースやLinuxフレンドリーなソフトウェアでやっていける人には、本当に良いと思う。
└
*ガーン* いや、彼らがスキルを学ぶかもしれないなんて！皮肉はさておき、特にLinuxに関して、新しいスキルを学ぶことへの嫌悪感がテックコミュニティ内でも理解できない。新しい知識を持つことがそんなに負担になるの？なんで避けるべきことなの？普通の人がコンピュータについてもっと学ぶのが悪いことなの？iPadの赤ちゃんみたいなLinuxユーザーが増えるのがいいの？普通の人でも今は使えるんだから、ガードしないでよ。最近は「読まなくてもAIにやらせればいい」って言ってる人もいるけど、そうなると考えられなくなっちゃうよ。みんな考えたり学んだりしたくないのは、オタクになることへの文化的な嫌悪感があるから。オタクは悪いことじゃないのに。
└
Windowsは今やおかしな製品だよね。会社の名声はそれにあるけど、Azureの前では小さなことだし。OSビジネスにお金を稼ぐために入る人はいないと思う。相場は$0で、何か（広告会社、ハードウェア会社、あるいは一般的な親切心やコミュニティスピリット）に補助されてるんだよね。
└
LinuxはWindowsよりずっとユーザーフレンドリーで、何か問題が起きたときに役立つエラーメッセージが出る。Windowsが数週間ごとに壊れたとき、明るい青い画面に数行の16進数しか表示されないのをどうやって修正するの？
└
よく言った。下には怒ってるコメントがたくさんあるけど、そういう人たちはこの厳しい現実に向き合いたくないだけなんだよね。
└
面白いのは、著者がこんな疑問を持ってるのは、聞いたこともないような変わったArchベースの超テクニカルなディストロを選んだからだよ。普通のUbuntuやFedoraをインストールしてたら、ブートローダーが何かも知らなかっただろうし、付いてきたデスクトップ環境（たぶんGNOMEかKDE）をそのまま使ってただろうね。
>CachyOSを選んだのは、Ubuntuのような有名なディストリビューションよりも、最新のハードウェアに最適化されてるから。 >最初の課題：マウスのボタンが効かない。カーソルは動かせるけど、何もクリックできない。Ubuntuにすればよかったかな？これはLinus（テックチップスの方、トーバルズじゃない）の戦略で、コンテンツ目的でマイナーなディストリビューションを選んでる気がする。何でもうまくいくなら記事にならないよね。
└
うん、もしこの記事の目的がWindowsユーザーをLinuxに移行させることなら、UbuntuはWindowsと同じくらいスムーズにインストールできるはずだね。著者がCachyOSを選んだ時点で、もちろんインストール中にいくつかの重要なステップがあって、ハードウェアの問題を解決するために事前に考えておく必要があるし、追加のソフトウェアも必要になる。結局、CachyOSはArch Linuxベースで、ミニマリストな考え方を受け継いでるから。でも、WindowsからUbuntuに移行する記事はすでに千回以上書かれてるよ。
└
PopOSが「マイナー」と呼ばれることはないと思う。LTTの動画が出た時、PopOSとManjaro（たしか）って、最新のドライバーがすぐに使えるゲーム向けのディストロだったからね。
└
彼らがCachyOSを選んだのは、本気でそれを推奨してる人たちを読んだからだと思うし、その主張に納得したんじゃないかな。いろんなディストロを推奨する人がいるけど、俺が推奨してる以外は全部悪い選択だよ。
> ここでの目標は、LinuxをメインのOSとして使いながら、あまり時間をかけずにどこまで行けるかってこと。 > 最初の挑戦：マウスのボタンが効かない。 [...] 大した問題じゃないけど、キーボードだけで十分に操作できる。 > それから、ルートパーティションが100GBしかないことを思い出した。Cachyのライブイメージに再起動して、Partedユーティリティを使って1TBに増やして、残りのスペースに2つ目のbtrfsパーティションを作った。ここでは目標は達成できてないと思う。ほとんどの人にとっては、成功するためにはある程度の献身とコンピュータの知識が必要だから。でも、Valveが多くの人にとっての大きな障害、つまりゲームのバックカタログを動かす問題を解決したから、今後は改善が続くと思ってる。これはコミュニティへの素晴らしい贈り物で、みんな感謝すべきだよね。
> CachyOSを選んだのは、Ubuntuのような有名なディストリビューションよりも、最新のハードウェアに最適化されているから。だから、これは普通の比較じゃない。大多数のユーザーはUbuntu、Fedora、Mintを選ぶから。CachyOSは新しいディストリビューションでもあるから、長続きしないだろうね（ほとんどのディストリビューションは、小さなビジネスと同じで数年しか持たない）。それにArchベースだから、常にアップデートが来て、問題が起こることもある。最後に、Cachyはスピードとセキュリティに最適化されていて、ハードウェアには最適化されてない。 > 最初の挑戦：マウスのボタンが効かない。カーソルは動かせるけど、何もクリックできない。マウスをもう一つ差し込んでみたけど（最初のを抜かずに）、同じこと。大した問題じゃないけど、キーボードだけで十分に操作できる。ここで読むのをやめた。
「Linuxは簡単で素晴らしい、マウスも動かなくて今でも抜いてるけど、マインクラフトもできない！」って。俺は全てのOSを使ってるし、ゲーミングPCにはArchも入れてる（デュアルブートしてるのは認めるけど）。でも、これはデスクトップLinuxを推奨する最悪の記事の一つであり、同時に最高の記事でもある。多くの人が経験する厳しい現実を示してるし、Linuxユーザーとしてそれが存在することを認めたくないんだよね。
俺の経験では、WindowsからMacOSに移ったから、MacOSについて文句を言う人たちがいるけど…俺はそれが好きだし、問題もほとんどないからLinuxに移る必要を感じないんだ。多分、MacOSを長く使ってない人たちには共通することだと思う。Windowsに戻ると、全然レベルが違うくらい悪化してる感じがする。Windowsは俺のためじゃなくて、俺に向けられたOSって感じだよ。
└
> 問題はほとんどないよ お金の爪が丸まる。昔はmacOSが大好きだった、モハベの頃はね。ほとんど何でも動かせて、ちゃんと作られたマシンで仕事もできた。あの頃は本当に草が青かった。クリエイティブな作業にはmacOSが他の選択肢を完全に圧倒してた。だけどカタリナで32ビットの互換性がなくなって、Ableton LiveのプロジェクトフォルダやSteamライブラリが台無しになった。ビッグサーでは、俺が好きだったスリムでプロっぽいUIが消えた。どうやらタホはガラス病に感染してるらしいけど、俺はもうずっと前にLinuxのBitwigとSteamに移行しちゃった。結局、macOSは当たり前だと思ってた機能が誰かのOKRを満たすために取り去られることを教えてくれた。
最近、WindowsからLinuxに切り替えたんだ。Windowsにこだわってた唯一の理由は、ホヨバースがLinuxをサポートしてなかったから。まあ、彼らから少し距離を置く必要があると思って、思い切ってみた。最初はFedora Atomic Cosmicをインストールしようとしたけど、なんとか動いたけど、ドックと外部モニターが全然使えなかった。今そのセットアップに慣れちゃったから、戻れない。時間をかけたくなかったから、代わりにUbuntuをインストールした。ありがたいことに、それはうまくいったけど完璧ではない。ラップトップを起動するたびに、モニターをオンオフして10-15分かかる。Ubuntuが正しく認識してDP出力を送るまでね（設定ではモニターが表示されてウィンドウを開けるけど、実際には何も表示されないことがあるし、他の時は最も低い解像度のNVIDIAとして認識される）。それでもUbuntuで原神をインストールしようとしたけど、WineやLutrisではうまくいかなかった。VirtualBoxはGPUパススルーをサポートしてないから、virt-managerを使ってみたけど、設定が難しすぎて結局うまくいかなかった。ここでホヨバースを諦めて、代わりにSteamをインストールした。正直、Ubuntuは厳しいし、Linux全体もかなり厳しい。でも、全体的にはWindowsを使い続けるよりはこっちを選ぶかな。