一方では、Tailwindが存続できるのは素晴らしいことだね。でも、Tailwind AIが出てくるのはいつなんだろう？

Googleがどれだけお金を出しているのかは不明だけど、実際にはTailwindを維持するには足りないかもしれないね。

これ、たぶんこれに関係してると思うよ。[1] https://news.ycombinator.com/item?id=46527950

おそらく、アダムが直接「AI」に収益問題を責任転嫁したからだと思う（理にかなってるよね。Tailwindは既製のコンポーネントを売ってお金を稼いでたけど、今はAIがそれを生成してくれるから）。

これで75%のエンジニアが解雇された状況は変わるのかな？それとも、Tailwind Plusチームじゃなくてフレームワークの資金調達のためだけ？

ただの一時的なPR戦略だよ。

これが本当の質問だね。

そう願いたいね！実際には75%が4人の開発者の分だったみたい。理想を言えば、Googleが彼らに3人を再雇用できるだけの金額を出してくれるといいんだけど。出典: https://adams-morning-walk.transistor.fm/episodes/we-had-six...

[遅延]

VercelもTailwind CSSをスポンサーしてるみたいだよ。https://x.com/rauchg/status/2009336725043335338

これは「AI」がオープンソースを潰すって話を回避しようとしてる試みなんじゃないかな。

Googleは過去数十年にわたってオープンソースに膨大な資金を注いできたよ。スポンサーシップだけじゃなくて、貢献者を雇ったりもしてるし。AIが出てきたからって、これが変わるとは思えないな。Tailwindの財務状況について思い出させる必要があっただけで、社内では簡単に話が進んだんじゃないかな。

それに、LLMがTailwindを使うのが大好きだから、Tailwindプロジェクトが崩壊したらベンダーは困った立場になるよね。2023年のツールにAIモデルが根付いているから、どれだけの硬直化が起こるのか気になるところだ。

もしあなたのビジネスがAIによって簡単に壊されるなら、それはビジネスモデルの問題だね。

昨日このスレッドを見て助けたいと思ってるGoogleのエンジニアもいるかもしれないね。企業は自己中心的だと思うけど、（今のところ）中にはそうじゃない人たちもいるから。

これはいいニュースだけど、昨日話した財政的な問題が解決したわけではないかもしれないね。Tailwindのスポンサーは年6,000ドルからできるんだ。すでに29社がTailwindをスポンサーしていて、その中には年60,000ドルのスポンサーも16社いる。もしかしたらGoogle AI Studioがもっとお金を出すことに決めたのかもしれないけど、Tailwindがすでに受けている110万ドルのスポンサーシップに比べると、相対的には小さいスポンサーシップかもしれない。Googleは資金力があるから、「もういいや、AIコーディングに賭けるぞ。このツールはUI作りに役立つし、年間200万ドルなんてAIに使ってる金額に比べたら大したことない」と言ってもおかしくない。AI Studioのチームが小さな裁量予算を持っていて、Tailwindに年6,000ドルを出している可能性もある。これはいいことだけど、「お金を出してくれている」と読むのが大事で、「Tailwind CSSは大スポンサーがいるから財政問題がない」とは読まない方がいい。これはTailwindの予算に1〜5%の変化をもたらすだけかもしれない。まだわからないし、彼らのスポンサーシップを否定するつもりはないけど、昨日の議論を踏まえると、Tailwindはすでに多くの企業からスポンサーを受けていて、それでも苦しんでいたことを考慮するのが重要だね。これはいいことだけど、Tailwindの問題がどれだけ解決するかはわからない。もしかしたら、もっと多くの企業がTailwindにお金を出すきっかけになるかもしれないし、それは素晴らしいことだね。

Tailwindが年間100万ドル以上のスポンサーシップを受けているなら、エンジニアを3人雇い続けられると思うよ。

他の人のために、この情報が出ているページは https://tailwindcss.com/sponsor だよ。

GoogleがTailwind CSSを支え続けるのは彼らの利益になるみたい。Tailwind CSSが生き残る → 新しいプロジェクトや既存のプロジェクトがTailwind CSSを使い続ける → Geminiが学習するためのコードが増える → Geminiを通じてより良くておしゃれなUIが作られる → Geminiの人気や利用が落ちない。もちろん、これは他のLLMプロバイダーにも当てはまるけど、Googleがこのチャンスを最初に見つけたんだろうね。

CSSライブラリってどうやってお金を稼いでたの？どうやって従業員を雇ってたの？

ビジネスモデルはこうだよ：Tailwindは無料。みんな使ってる。人々はドキュメントを見に行って、最終的には実際に売ってるもの（本とかサポートとか）を買う。LLMが出てきたことで、ほとんどの人がドキュメントを見に行かなくなった。Stackoverflowもほとんど訪問されなくなってるし（SOfのトラフィックは80%減）。Tailwindチームが売りたいものを見てくれる人が減るから、収益も減って、結局崩壊しちゃう。さらに、LLMは彼らのサポートサービスと直接競合してるしね。

2024年には200万ドル以上の収益があったのに…AIが登場して収益が枯渇したんだろうね。ブームの時に人員を増やして、今は環境の変化に応じて人員を調整してるんだ。

これは業界の標準的な慣行にすべきだよ。一定の規模以上の企業は、依存しているソフトウェアに対して財政的に貢献するべきだと思う。

もしこれが業界の慣行だったら、GPLのようなライセンスは必要なかったはずだよ。

それはいい指摘だね。彼らがどれだけ利益を上げているかに比例させるべきだよ。売ってる素晴らしいOSSソフトウェアのこと、AWSを見てるからね。

AI企業にとっては、まずはすべての公開GitHubページが対象になるだろうね。

Tailwindのようなプロジェクトがある一方で、AIのOSS利用によって影響を受ける他のプロジェクトは1000倍もあるけど、スポンサーがつかないんだ。

もしかしたら、買収が進行中で、昨日の出来事はその一部か始まりだったのかも？