あるHNユーザーたちは「政治」について話したがらないのは知ってるけど、政府の「本物の食べ物を食べよう」ってサイトがフロントページに何時間も載ってるのに（今は23時間前に投稿されて14位）、これも同じように扱われるべきだよね。アメリカ市民が自分たちの名のもとに政府が何をしているかを知るのは大事だと思う。テクノロジーの観点から言うと、スマホのおかげで一般市民がこの事件をいろんな角度から記録できるようになったってこともあるよね。数十年前なら、政府の言葉だけが頼りだったかもしれない。AIがその信頼を壊すのはいつになるんだろう？ 編集：なんと、この投稿はフロントページから消えちゃった。今はページ2の57位にいるよ。「本物の食べ物を食べよう」はそのままの位置に残ってるけどね。HNが政府の不正を目立たなくする動きをしてるのを知らなかったなら、今知ったね。

もうTwitterでそのインタラクションのAI生成画像を見たから、今のところはそんな感じだね。来週には誰かが監視映像に似たバージョンを作って、車を早送りしたり何かを編集したりするんじゃないかな？

それにしても、この巨大な監視システムは普通の人に対して使われるときは完璧に機能するのに、彼らを守るために必要なときは常に失敗するし、超富裕層のエリートを一人も捕まえないってどういうことなんだろう？

すごいな、パワーユーザーたちは「政治」をフロントページから排除し続けるんだね。たとえアメリカの主要都市が占拠されて、一般市民が何百人も撃たれていても、彼らが個人的に危険じゃなければ気にしないんだろう。PGのハッカー精神は「お前はどうでもいい、俺は自分のことだけ」って感じに縮小されちゃったみたい。

同意するよ。市民による分散型スマホ動画の台頭がもたらす影響、文化、法律は特に重要だと思う。司法省が移民局の職員を撮影することを「司法妨害」や「国内テロリズム」と呼んでいる宇宙ではね。https://reason.com/2025/12/26/justice-department-says-filmin...

>「HNのあるユーザーは『政治』について話すのが好きじゃない」って言うけど、特定のユーザーが嫌がるのは、政府の政治や社会正義の話題だと思う。自分たちが興味あるトピックじゃない限りね。

それがハッカーニュースにどう関係あるの？

政治に対する全面的な禁止はないよ。ガイドラインには「ほとんどの政治に関する話題はオフトピック」としか書いてない。最上位のガイドラインは「知的好奇心を満たすならOK」ってこと。技術的な視点も必須じゃないし、政治が好奇心の対象になれないって思うならそれはそれでいいけど、私はそうは思わないな。

現在のフラグシステムはクソだね。何かを保証するには、それが死んで消えるまで待たなきゃいけないなんて…

俺のテクノロジー的な視点ね：AIのデマはすでに全開だけど、非技術者には全然理解できないんだ。これは優越感から言ってるわけじゃなくて、RedditみたいなシンプルなアプリのUIをナビゲートするだけでも、新しいユーザーには難しいことがあるから。ましてや、これらのプログラムで起こる操作のレベルを理解するのはもっと難しい（この分野には多くのフルタイムの賢い人たちがいる）。ここは英語圏のインターネットの中でも、AIのデマがどれだけ広がっているかを本当に理解してる数少ない場所だと思うし、ここでの議論が重要だって理由もある。HNによるいじりがあるかもしれないけど（HNはそのバランスをうまく取ってると思う）、Redditみたいに信頼の低い環境に向かうための制度的な動きが続いていて、社会のつながりを根本的に断絶させ、人々をもっと恐れさせ、混乱させてる（ボット、アルゴリズム、政府の監視などでね。今、透明性レポートはどこにあるの？）。スコップをスコップと呼ぶべきだ。個人的な意見を付け加えると、これらはすべて意図的で計画的なもので、知っている人たちには明らかだと思うけど、俺はまだ25歳で、これを理解し始めたばかりなんだ。管理者はこういうことが起こるように条件を整えて、同時に信頼できる否定を作り出してる。適切に審査されていない人たちを雇って、この仕事を望んでいると、どうなるか分かるよね。特にそれを大規模に、長期間続けると、避けられないことだ。理由は？一番怖いのは、これが線を引いてしまったこと。向こう側は人間で、もしかしたら自分がその立場に閉じ込められているかもしれないけど、状況は厳しくなってきてる。これが人々に、自分のコミュニティや家族、キャリアを守るために、同意しない立場を取らざるを得ない状況を強いてる。冷酷な殺人を容認することを自分で受け入れなきゃいけないんだ。要するに、「悪いこと」が起こるには、ただ起こるわけじゃなくて、テストされ、証明される必要がある。正直、そこにどうやって到達するかは誰も正確には分からない（ただ、いくつかの歴史的な例はあるけど）。だから、管理者はテストし、証明し、刺激して、意図的に「悪いシステム」が生まれる条件を整えている。ちょっと啓示の封印を破るような感じだけど、封印は我々の社会としての道徳的な冷静さや法の支配なんだ。これは悪化の方向への大きな一歩で、Redditのr/conservativeを見てみると（かなりボットが多い）、党のラインがどれだけ厳しくなっているかが分かる。これが俺の理論だよ。

これが報じられている主なソースは、今日の早い時間に投稿されたこのリンクみたいで、今は404になってるね。https://dps.mn.gov/news/bca/bca-statement-regarding-investig... （「ミネアポリスでのICEの致命的な射撃に関するBCAの声明」） https://web.archive.org/web/20260108163819/https://dps.mn.go...

私にはうまくいってるよ。

警官が脅威を感じたら、警察の巡回車に囲まれてない限り、あんな風に容疑者の車に突っ込んでいくことはないよね。ミネアポリスで法執行官の手によってカメラの前で亡くなった人が国際ニュースになったときに言ったことと同じことを言うけど、世の中にはその人がいない方が良いって考える人もいるかもしれないけど、それが起こったとき、どこで、どうやって起こったのかを引き起こした警察の行動は許されないよ。

しかも、1マイルもない距離だし。歴史は繰り返さないけど、似たようなことはあるよね。

>「亡くなった人がいない方が世界は良い」っていう人もいるけど、その人たちがいない方が世界は良くなるよね。

オバマやバイデンの下でこんなことが起きたら、すぐに内戦が始まるって想像できるよね。

ジェイドヘルム演習への反応を見れば、どんな感じか分かるよ。それでも誰も殺されてないしね。 https://en.wikipedia.org/wiki/Jade_Helm_15_conspiracy_theori...

うーん、想像できないな。

正義が自らを妨げてる。FBIはこのアメリカの白人シングルマザーで成功した詩人の背景を見つめ続けても、彼らの目が永久に交差することになるだけだ（おっと）。でも、彼女が過激化した国内テロリストだったと示唆するために、材料をでっち上げる必要があるだろう。AIのゴミ情報は、FOIAにとっても深刻な問題になるよ。

アメリカは、他のほとんどの文明国と比べて、かなりズレてるよね。これがどうなるかは分かってる。警官は「命が危険だと感じた」って言うけど（実際は危険じゃなかったし、撃った時にはもう終わってた）、調査は人々の記憶から消えるまでダラダラ続く。検察は何も答えず、民事訴訟、私的和解、何も変わらない。

ラドリー・バルコ：>「私の情報によると、FBIは最初、MN犯罪逮捕局との同時調査にオープンだった。」>「トランプのアメリカ合衆国検事ダニエル・ローゼンがこれを聞いて介入し、FBIが地元警察と協力するのを禁じた。」 https://bsky.app/profile/radleybalko.bsky.social/post/3mbwfz...

これがフラグされた理由をダンに説明してほしいな。待ってるよ。

一般的に：ユーザーがコンテンツをフラグする。 https://news.ycombinator.com/item?id=44333094> 何か懸念があれば、モデレーターにメールしてね。