ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Boseは古いスマートスピーカーを廃棄するのではなく、オープンソース化することを決定しました

99日前原文(www.theverge.com)

概要

BoseはSoundTouchスマートスピーカーのAPIドキュメントをオープンソース化。
公式サポート終了日を2026年5月6日に延期。
クラウドサービス終了後もローカル操作や主要機能利用が可能。
ユーザー自身によるツール開発がAPI公開で実現。
製品のサポート終了時にありがちな**“文鎮化”**を回避する動き。

Bose、SoundTouchスマートスピーカーAPIをオープンソース化

  • BoseがSoundTouchスマートスピーカーのAPIドキュメントをオープンソース化
  • 公式サポート終了日を2026年5月6日に延期
  • 元々は2024年2月18日にサポート終了予定だったが、延長を発表
  • クラウドサポート終了後はSoundTouchアプリにローカルコントロール機能追加
  • Bluetooth、AirPlay、Spotify Connect、AUX接続による音楽ストリーミング継続可能
  • リモート操作やスピーカーグループ化機能も維持予定
  • スピーカーのセットアップや設定も引き続き可能
  • オープンソース化されたAPIで、ユーザーが独自のSoundTouchツール開発可能
  • クラウドサービス終了による機能損失の穴埋め策
  • 公式サポート終了後も**“文鎮化”**せず利用継続できる配慮

サポート終了時の一般的な対応とBoseの例外的対応

  • 多くのメーカーはクラウドサービス終了時に製品が**“文鎮化”**する傾向
  • 一部ユーザーが独自に修正や代替サービスを構築する事例
    • 例：Pebble終了時にユーザーがRebble Allianceを結成し、クラウドサービスやファームウェア、アプリストアをコミュニティで維持
  • Boseは公式にAPIを公開し、ユーザー主導の機能維持を支援
  • 例外的なユーザー重視の姿勢が際立つ対応

Stevie Bonifieldについて

  • Stevie Bonifieldは消費者向けテック分野を担当するニュースライター
  • Laptop Magでハードウェア、ゲーム、AIに関するニュースやレビューを執筆
  • 最新のテック動向や製品サポート問題など幅広くカバー

Hackerたちの意見

最近、Boseがアプリが必要だって批判するコメントを投稿したんだけど、Boseがエンドオブライフに対してもっと良いアプローチを取ることに決めたのは嬉しいね。
いいね！これで将来的にBoseを買うことを考える可能性が高くなったよ。壊れないってわかってるからだけじゃなくて、環境への影響も考慮されてるからね。素晴らしい！
└
もうちょっと音質が良ければなぁ… 小さくて安く作るためにエンジニアリングのトリックを駆使したけど、そのせいで音質に影響が出てる。彼らのQCヘッドフォンはノイズキャンセリングでは最高だし、音質も十分良いから、俺のワイヤレスヘッドフォンとして使ってるよ。
「サポート終了」をこう扱うべきだよね。デバイスを電子廃棄物にするんじゃなくて、オープンソースにしてコミュニティに寿命を延ばさせるべき。Boseがいい例を示してくれてる。もっと多くの企業もこのアプローチを真似すべきだよ。特に修理権が大きな問題になってきてるからね。
└
これは絶対に祝われるべきだし、報われるべきだね。今、Boseを買う可能性が高くなったよ。
└
同意するけど、知的財産権が絡むと難しいこともあるよね。
└
そういう法律があったらいいのに。
└
これ、修理に関する法律に追加すべきだよ。
APIの仕様を提供することはオープンソースにすることじゃないよ。ソースコードはどこにあるの？
└
もしかしたらBoseはコードをオープンソースにするために必要な権利を全部持ってないのかもね、例えばライブラリに依存してるから。
└
そうだね、APIの仕様を公開するのがスマートデバイスにとって最低限のことなのに、こんなに拍手をもらってるのはちょっと悲しいよね。EoLの問題はさておき。
└
確かにそれは公平だね。記事はあまり正確じゃない気がする。僕には二つの主要なポイントがあるように聞こえる：1. クラウド依存の排除 2. APIを使えるようにすること（ドキュメントも提供する） そして小さな3つ目のポイント：3. 公式アプリが「オフライン」モードをサポートするように更新されるけど、クラウドサービスがなくなってもできるだけ多くの機能を失わないようにすること。どれも素晴らしいことだと思う。実際にこれを買うつもりだよ。
└
何のソースコード？これでコントロールできるようになるのか。見出しは正確じゃないかもしれないけど、どのソースコードが欲しいのかよく分からない。ファームウェアのこと？文書化されたAPIが一番役立ちそうだね。
└
まず、ソースコードは新しいデバイスで使われてる可能性が高いから、Boseは自社の独自ソリューションを共有したくないんだ。そこには共有できないサードパーティのコードが含まれてるかもしれないし。次に、これらのデバイスは基本的に埋め込み型の一歩上だから、カスタムのものを読み込んだり実行したりするのはほぼ不可能だよ。APIを開放してくれるから、少なくとも本来の目的で使い続けられるのはいいことだね。
└
このケースでは「オープンソース」が誤用されてると思う。ボーズが製品と消費者に優しいEoLを提供してるのは評価するよ。
これを聞くと変に思う人もいるかもしれないけど、継続的なサポートよりもずっと良いと思う。クラウドへの依存をなくすだけでも、これを買いたくなる大きな要素だよ（今は持ってないけど）。自分で叩けるAPIがあるっていうのも最高だね！
これ、標準的なやり方にすべきだよね。いくつかの会社は、自社製品を使えなくするポリシーがひどい。子供が生まれたときに、新品のSnooを買ったんだけど、6ヶ月後にはもう必要なくなったから売ろうと思ったんだ。その時に、使ったSnooが会社によって使えなくされたって話を聞いたんだ。こんな高い製品なのに、ほんと無駄だよね。事前に知ってたら、絶対に買わなかった。
ねぇSonos、これが古い製品の扱い方だよ。だから、ほとんどの人がもうお前のハードウェアには手を出さないんだ。
できれば、Boseの誰かがこのコメントを見てくれるといいな。オープンソースや相互運用性、長寿命を重視するプロやプロシューマーオーディオ市場のセグメントがあるんだ。そういう人たちは、ちょっと高くてもそれにお金を払う意志がある。Boseが今後もこういうことを続けて、経済的に報われることを願ってるよ。
サウンドタッチ10/20/30シリーズのハードウェアは、意外にも過剰に設計されていて、強力なマグネット、 decentな電源、良いエンクロージャーを備えてたけど、アプリが遅くてmDNSの実装が不安定だったのが残念だったね。これで、中古市場では最高のコストパフォーマンスになったよ。最小限のディストリビューションでsnapclient（マルチルームオーディオ用）とshairport-sync（AirPlay 2）を動かすと、純正ファームウェアよりもずっと良くなる。eBayの価格は明日の朝には倍になるかもね。
公共の発表を言い換えて、誤解を招くタイトルをつけて、クッキーバナーとペイウォールの後ろに隠せば、はい、ジャーナリズム！「ボーズがEOLスマートスピーカーのHTTP APIに関するドキュメントを公開」って方が適切だと思う。ボーズ自身も声明では何もオープンソースにされたとは言ってないしね。「コミュニティのためのオープンソースオプション」ってタイトルは、彼らが言える最も近い表現だよ。それでも、古いデバイスを使えるように積極的に手助けしてるボーズには拍手だね。