└批判したい出版物はたくさんあるけど、Quantaはいつも高い基準に達してると思うから、評価されるべきだよね。これが同じテーマについてのQuantaの記事だよ。[1] 詳細がもっとあって、完璧なソファの写真も載ってるし、実際の研究論文へのリンクもある。彼らは「高校を卒業した後」のレベルを目指してるから、そこがいいんだよね。問題の解決策から学ぶチャンスをくれるし、自分で考えることを促してくれる。Quantaがいつも「専門家に何が主張されているかを正確に理解させる」わけではないのは同意するけど、それは問題だよね。でも、研究論文へのリンクがあることで、その罪はかなり軽減されてると思う。[1] https://www.quantamagazine.org/the-largest-sofa-you-can-move... それから、彼らが証明戦略をどう説明しているかも見てみて。
> 「まず、彼は彼の空間にある任意のソファについて、Qの出力がソファの面積以上になることを示した。これは、ソファを含む形の面積を測定したことを意味する。だから、BaekがQの最大値を見つけられれば、最適なソファの面積の良い上限を得られることになる。」
> 「これだけでは移動ソファ問題を解決するには不十分だった。でもBaekは、Gerverのソファに対してQを定義して、関数が単に上限を示すだけではなく、その出力がソファの面積と正確に等しくなるようにした。だからBaekは、QがGerverのソファを入力したときに最大値に達することを証明するだけでよかった。それは、Gerverのソファがすべての潜在的なソファの中で最大の面積を持つことを意味し、移動ソファ問題の解決策になる。」