中国がこれをやったとき、権利のひどい侵害だと見なされてたよね…。今や私たちはこれを1日に何百回もやってるから、もう日常になっちゃった。

これ、まだ法律で完全にサポートされてないんだよね。確かに、今の政権によって普通のことになりつつある。これが広まらないことを願うし、将来的には何らかの犯罪に制限されることを期待したいな。

でも、中国は安全で清潔でいいところだから、やる価値があるかもね。とにかく、もうプライバシーなんてないし、カメラがどこにでもあるから、みんな誰かのハードディスクに記録されてるし、この技術の利点を活かした方がいいかも。

>「中国がこれをやったとき、これはひどい権利侵害と見なされた…。今では私たちがこれを一日に何百回もやっているので、日常的になってしまった。」普通、こういう質問は「何でもかんでも言い訳」や「偽の同等性」とかで片付けられる。自分には特別なルールがあって、他の人には別のルールがある。個人的には、私たち（西側）は災害に向かっていると思う。9/11前の昔が本当に懐かしい。

中国はすでにひどいことをやってるし、追加の監視に対する人々の反応は、実際に政府がその情報で何をしているかに常に関係してる。政治的ライバルを誘拐することを支持するシステム（実際の人権侵害）と、民主主義の一部として受け入れられている法律を破った人の合法的な逮捕を支持するシステムは同じではないと思う。投資の規模も影響してると思う。中国の監視への投資は異常だし、監視だけをしている人がかなりの数いる。これらの新しいシステムはかなり安価で、だからこそより避けられないものに感じる。

アメリカはある国を文学的に攻撃して、そのリーダーを捕まえた。彼らは常にダブルスタンダードだね。

> 中国がこれをやったとき、これは権利のひどい侵害だと見なされた。「どこでの不正義も、どこでも正義への脅威である」[1]。北京が道を示した。私たちはその道を辿った。両方に非があるね。[1] https://www.africa.upenn.edu/Articles_Gen/Letter_Birmingham....

ycombinatorのCEOの言葉を引用させて。 >「あなたは中国の監視を考えている」 >「アメリカの監視は被害者を助け、さらなる被害者を防ぐ」 アメリカの資本家はイデオロギー的に駆動された偽善者だよ。

https://archive.is/UB9kC

顔認識だけじゃなくて、歩行認識もあるよ。

主に歩き方かな。服の中に木の板やプラスチックの部品を入れて、歩き方を混乱させるハッカー技術があるのかな。

> 顔認識だけじゃなくて、歩行認識もあるよ。ソースは？指紋はどこから取ってくるんだ？

> その機関は、被験者の虹彩をスキャンできるツールの契約を承認した。最初の虹彩データはどこから来るの？今、実際に収集されてるの？

どこでも。

DOGE

ありそうな情報源: https://techcrunch.com/2024/10/17/sam-altmans-worldcoin-beco...

多分、空港のスキャナーやカメラからだね。みんな嬉しそうに顔を突っ込んでるし。フライトごとに数分の節約だね！

>「初期の虹彩データはどこから来るの？」ビザの写真。DACAの申請 [1]。基本的に、過去に政府を信頼した人なら誰でも。カルテルのメンバーは捕まらないだろうけど。この政権がコカインの価格を下げたのは確かみたいだね [2]。「コカインの価格は、5年前と比べてほぼ半分になって、1グラムあたり約60ドルから75ドルになった。」

犯罪によっては、ほとんどの人が顔認識や歩行認識が必要だと考えるだろう。例えば、殺人や強姦の場合。ここでの違いは、「不法移民」を軽犯罪と考える人もいれば、もっと深刻なものと考える人もいるってことだね。

> 犯罪によっては、ほとんどの人が顔や歩行の認識が必要だと考えるだろう。例えば、殺人や強姦の場合ね。これがドラグネット監視の問題なんだ。極端なケースにはみんな賛成だけど、そのうち範囲が広がっていく。自由か安全か、どちらか一方しか得られない。しかも、後者すら手に入らないことが多い。

> 「他の人は「法律は知ることができ、読み取ることができるものだ。これに対する意見は関係ない」と考えている。

歩行認識は疑似科学だね。

> 他の人はそれをもっと深刻なことだと考えている。私たちには自国民のための社会的安全網に限られた資金があるのに、ルールを故意に破って金銭的利益を得ようとする人たちにそれを使うのが「深刻」でないわけがないじゃん？

まるで言い訳が必要なようだね。

監視は一つの問題のためにオンにして、その後オフにできるものだと思いたいけど、実際にはそんなことは起こらない。機械が整ったら、そのまま新しい仕事を探し続ける。今日「不法移民」で正当化された道具は、そこで止まらない。信用スコア、健康保険の価格設定、採用や解雇の決定、学校の入学、住居のアクセス、旅行の許可、銀行、福祉の資格、さらにはどのオンラインアカウントが存在できるかまで広がっていく。誰もディストピアを作ろうとしているわけじゃないけど、一度システムが構築されると、測定可能で強制できるものに自然に拡大していく。ベンジャミン・フランクリンが言ったように、重要な自由を一時的な安全のために手放す者は、どちらも得るに値しない。トレードオフはその時は極端に感じないことが多い。合理的に思える。でも、そうでなくなった時には、もう戻れない。

あなたの最初の文、すごく心に響いた。ほかの例を考えてみたんだけど：車 — 長距離移動や複数の乗客、重い荷物を運ぶためには欠かせないけど、結局一人がコーヒーを買いに3分運転するために使ってる。銃 — 複雑な話を簡潔に言うと：良い人もいれば、悪い人もいる。電気 — 発電量は年々増えてるけど、消費も同じように増えて、無駄な消費と生産的な消費が手を組んでる。分かるかもしれないけど、「技術Xが私たちを破壊するのをどう止めるか？」という質問の答えは、法律によって施行されるライセンスと規制にあると思う。

確かにそうだね。元々病気の子供たちのためにあった自閉症の支払いが、今やソマリアの詐欺になってる。退役軍人の障害手当も、国に仕えて怪我をした人を助けるためのものだったのに、今じゃデスクワーカーが年に一度の手当をもらう手段になってる。作られた仕組みは、必ずその範囲を広げようとするからね。郵便物を届けるまでには至らないけど ;)

自己検閲の影響が徐々に広がって、監視社会や匿名性の喪失が進んでるよね。見られていると分かると、行動が変わるんだ。例えば、「間違った」抗議には行かないし、「物議を醸す」内部告発者には会わないし、「人気のない」医者を探しもしない。完全な監視は「ソフトな」全体主義を生み出して、市民が自分の行動を警戒するようになる。たとえ何も違法なことをしていなくてもね。極端に進むと、そういう社会には異端者がいなくなって、「クレイジーな人たち」や「ミスフィット」、「反逆者」もいなくなる。（スティーブ・ジョブズ）安全と遵守が全ての代償を払っても求められる。心理学の査読されたコンセンサスでは、予期不安、リスク回避、自己検閲の三段階の内部プロセスが説明されているよ。[1] 監視を社会技術システムとして捉えた研究: 監視された環境における行動への影響と自己調整、[2] チリング効果: オンライン監視とウィキペディアの利用

あなたのコメントはHNではもっと反発を受けるべきだと思うよ。交通インフラや環境政策についてのコメント欄に飛び込んでみてよ（数年前の公衆衛生政策についてもね）。基本的に同じような技術を使って国家の暴力を目指す方法について、いろんな悪巧みが進行中だよ。彼らは自分たちが提唱していることが、時間が経つにつれて、政策や優先順位が徐々に変わる中で、暗い場所に導くことになるとは考えられないか、考えたくないみたい。私としては、自分に都合がいい時だけこの話を広める人たちも、今「明らかに悪い」ことに使われているのを応援している人たちと同じくらい共犯者だと思う。 > ベンジャミン・フランクリンが言ったように、重要な自由を一時的な安全のために放棄する者は、どちらも得るに値しない。取引はその時には極端に感じられないことが多い。合理的に感じるんだ。でも、それが極端になった時には、もう戻れない。これはまさに私が話しているような人たちにとっての避雷針みたいな引用だね。

この具体的なポイントは、テッド・カジンスキーの1995年の有名な反技術エッセイに取り上げられている。特に以下の段落: 127. 自由を脅かさないように見える技術的進歩が、後に非常に深刻に脅かすことが多い。... 128. 技術的進歩全体が私たちの自由の範囲を狭め続ける一方で、各新しい技術的進歩はそれ自体では望ましいように見える。... 129. 技術が強力な社会的力であるもう一つの理由は、特定の社会の文脈内で、技術的進歩は常に一方向に進むからで、決して逆行することはできない。...

これが問題を理解するための有用な枠組みだとは思わないな。君が言ってることは、要するに「どんな法執行も悪い」ってことに帰結するんじゃないかな。ICEやその非人道的な行為は、ますます権威主義的な政権の症状に過ぎないよ。そういう政権は、国民から十分な支持を受けて、ますます権威主義的な行動を推し進めてる。道具はただの道具だし、状況は悪化し続けると思う。国民がその状況にうんざりして、権力を握ろうとする連中を追い出さない限りね（そして、別の権力を握ろうとする連中に取って代わられないように）。新しい政権がこれらの道具を解体するのが必要なんだけど、言うは易し行うは難しだよね。

本当に怖いのは、ICEがFBIなどのさまざまな機関と連携していることだ。つまり、みんながこの技術を使うことに慣れていくってこと。

公民権時代には、隔離主義の州の警察が、個別の疑いもなく黒人を止めて指紋を取って、犯罪者の指紋データベースに載っているか確認していたんだ。太陽の下に新しいことは何もないよ。生体認証は何世紀も前からあるし、今話している技術は進化の一部であって、人間の観点から見て質的に新しいものではない。再訪している議論、安全主義対自由は古くてよく知られたものだし、外見や肌の色に基づいてこれらの屈辱的な捜査が明らかに少数派をターゲットにしていることも新しいことではない。

ここ25年間、完全な警察国家を築いてきたんだよね。