ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

私たちがここにいる理由は「サック」だからです

103日前原文(nik.art)

概要

  • AIによるブログ執筆の限界と本質的な価値の違い
  • 人間の創造性や思考プロセスの重要性
  • AI利用の誘惑と落とし穴についての考察
  • 技術進化がもたらす独自性の価値向上
  • Nik Niklas Gökeの紹介と執筆哲学

AIによる執筆体験と違和感

  • 友人のNick Wignallとの会話で、AIが自分の過去記事を学習し、新しい記事の見出しと冒頭から続きを生成する実験を紹介
  • AI生成記事は一見自然だが、よく読むと**不自然さ（アンキャニーバレー）**が感じられる違和感
  • 論旨が逸れたり、逆の主張になったりする現象
  • 自信満々な文体や、逆に疑念を持つべき場面での不一致
  • 研究者から「AIが完璧に模倣できたら役立つか」と問われるが、「自分には不要」と即答

人間が書く理由とAIの限界

  • 毎日ブログを書く理由は思考力の維持や創造的儀式、読者への約束のため
  • 自分にとって、記事のアウトプット自体は副次的要素
  • AIは成果物は出せても、思考訓練や創造性、読者との約束は提供できない
  • 新たな読者獲得は歓迎だが、本質は自己鍛錬と責任感

Ezra Kleinの見解とAIの活用範囲

  • Nickが思い出したのはVox創設者Ezra Kleinのインタビュー
  • KleinはAIを軽いリサーチやデータ整理には使うが、執筆の核には使わない
  • 「AIに要約させると、自分が知りたいことや独自のつながりが抜け落ちる」と指摘
  • 本を全文読むことの価値が今まで以上に高まる理由

書く苦しみとAIの誘惑

  • 執筆時の「行き詰まり」こそが価値あるプロセス
  • AIでその苦しみを回避するのは**「ズル」**であり、結果も異なるものになる
  • AIはアイデアリストを簡単に出せるが、本当に必要なアイデアか疑問
  • 質の低いフィラーが増え、読者が離れる危険性

AI時代における独自性の価値

  • AIによる執筆の普及で、独自性や質の高い文章がより際立つ時代
  • 楽な道を選ぶと、最終的には最低限のレベルに落ち着く
  • 本物の作り手やアーティストは「苦しみを乗り越えること」の重要性を知る
  • 苦しみを経てこそ、努力の報酬を得られるという真理

Nik Niklas Gökeについて

  • 夢追い人や行動派、前向きな人向けに執筆
  • 独学で10年以上執筆、記事数は2,000本超
  • Business Insider、CNBC、Lifehackerなど多くの媒体で紹介
  • 2冊の自費出版書籍、直近は「2-Minute Pep Talks」
  • 読書・ゲーム・ピザ好き、ドイツ・ミュンヘン在住

Hackerたちの意見

> 毎日ブログを書くのは、毎日投稿を出すためじゃないんだ。もしそうなら、もうとっくにAIに切り替えてたよ。俺は、考える力を忘れないために毎日ブログを書いてる。人がLLMを使ってジャーナルやObsidian、Notionで何かをするって言うと、いつも驚くんだ。あのシステムの目的は、もっと良く考えるためのもので、結局それをコンピュータに丸投げしちゃうんだから。
└
友達が言ってたんだけど、最近の人たちは自分の人生をコスプレしてるみたいで、指摘されるとそれが見えてくるよね。
└
IIUC（私の理解が正しければ）、あなたは(a) Notionみたいなツールを使うのは、頭の中で全部を抱え込むよりも役立つ脳の拡張ツールだと思ってるけど、(b) LLMのようなツールを使うのは、頭でやろうとするよりも有害な脳の腐敗行為だと考えてるってことだよね。あなたの意見では、何がその違いを生む要素なの？
└
難しい問題に取り組んでいるとき、いろんな角度からトピックを探るために、ページにメモをたくさん書くことがあるんだ。そうすると脳がちょっと疲れちゃうけど。最近、LLMを使ってその考えの塊をコピー＆ペーストして、要点をもっと分かりやすくまとめてもらうのが結構うまくいくことに気づいたよ。
└
両方やることもできるよ。小さなフィールドジャーナルに書いて考えを整理して、その後Wispr Flowを使ってObsidianに素早く転記するんだ（そこでLLMを使って書いたものを扱える）。
> 毎日ブログを書くのは、毎日投稿を出すためじゃないんだ。もしそうなら、もうとっくにAIに切り替えてたよ。俺は、考える力を忘れないために毎日ブログを書いてる。これって一般の人には見逃されがちだと思う。達成感がほとんどないのに、文章やアートを生成する意味って何なの？変な70年代のSFアートを生成して、それをインスタにアップして、アルゴリズムに投稿をバンバンぶつけて、いいねを稼ぐことはできるけど。いいねは瞬間的なドーパミンをくれるけど、何かを達成したという感覚は決して満たしてくれない。俺は、言い回しを変えるためにLLMを使うのが好きだけど、プログラミングと同じように特定の文や二文に集中してる。それ以外に何のためにやってるの？
└
> 達成感がほとんどないのに、文章を生成する意味って何なの？昇進したり、より良い仕事を得たり、営業リードを生み出したり、そういうことだよね。多くのブログやLinkedInの投稿は、著者がキャリアを進めるためにやるべきことの一部だと漠然と信じているから存在してる、っていうのは悲しい現実だよ。
└
確かに！シンギュラリティの後には、みんながアーティストやミュージシャンになって、ただクラフトを愛してやることだけをするようになるかもね。それまでは、みんな生活費を稼がなきゃいけないけど。
└
お父さんの好きなダジャレを思い出すな。「立ったついでにトイレ行ってきて。」書くことのカタルシスを他の人に任せるのは難しいよね。
└
> 変な70年代のSFアートを生成して、それを中心にインスタグラムのプロフィールを作って、アルゴリズムに投稿をバンバン投げて「いいね」を稼ぐこともできる。いいねは瞬時のドーパミンをくれるけど、何かを達成したという感覚は決して満たしてくれないと思う。価値があると感じる人もいるだろうけど、彼らがそれをマネタイズできれば、それが彼らにとっては価値があるってことなんだよね。自分でやるよりも時間を節約できるし（もしかしたら彼らはアーティストじゃなくて、自分ではできないってこともあるかも）。私は個人的にこれがちょっと不誠実で、クリエイティブじゃないし、見たいとも思わないけど、それは私の意見ね。
└
ある人にとっては、フォロワーがたくさんいるインスタグラムのプロフィールを持つことが成果なんだよね。
└
> 「達成感がほとんど得られないのに、文章やアートを生み出す意味は何なの？」プログラミングに関してはそんな気持ちだし、同僚たちがAIを使って仕事だけじゃなくて、週末のプログラミングプロジェクトにも使ってるのを見ると、まるでクレイジーピルを飲んでる気分になる。彼らはプログラミングの感覚を恋しく思わないのかな？ 俺が変なの？ それについて聞くと、「プログラミングは退屈な部分だから、今は問題解決に集中できる」みたいなことを言うんだよね。でも、それこそがAIに任せてることなのに。変な時代だよね。
└
> 「達成感がほとんど得られないのに、文章やアートを生み出す意味は何なの？」 $$$
└
自分の大作を書くには練習が必要だよ。毎日書いてる人もいるけど、楽しみじゃなくても、書くスキルを磨いて何か注目されるものを作りたいからなんだよね。
└
> 一般の人には見逃されそうな気がする。達成感がほとんど得られないのに、なんで文章やアートを作る意味があるの？やりたいことによるよね。もし何かをする目的が「達成感」なら、自分でできることをわざわざ他の人に頼む必要はないじゃん。家を建てるのに建築士を雇う理由は？車を修理するのに整備士を雇う理由は？近所の子供に芝生を刈らせる理由は？結婚式のために写真家を雇う理由は？料理を作るのにシェフを雇う理由は？人は他の人を雇うのは、自分でもできるけど楽しめないから、何らかの理由でその結果が欲しいからだよね。自分のブログを誰かに書いてもらいたい？個人ブログなら多分自分で書くよね、だからAIを使いたくないってこともあるだろうけど。けど、最近のビジネスのウェブサイトにあるようなマーケティングブログ、リスト記事や「知ってた？」系のマーケティングが多いなら、AIを使うのもありかも。自分の内面を表現したい絵を描くのにAIを使いたくないだろうけど、ゲームを作ってて絵が下手なら、外注するのと同じでAIを使うのも悪くないよね。
└
> 達成感がほとんど得られないのに、なんで文章やアートを作る意味があるの？「写真は達成感を与えない」と言われるけど、それでも写真は独自のアートだし、絵画も消えてないよね。あるいは、「デジタル写真を撮ることは達成感を与えない、だって暗室で現像しなかったから」ってことも。
記事から: > 何かに詰まって考えているとき、それが書くことの価値ある部分なんだ。次に何を書くかだけじゃなく、そもそも何を書くべきかっていう問いもね。前にも指摘したけど、この静かな熟考のアイデアは、LLMが完全に失敗するところなんだ。詳細や指示を少なくすればするほど、出力は新鮮さを失う。みんなの代わりに話すことはできないけど、俺が自分のサイトで新しいブログ投稿を書きたいときは、正反対なんだ。明かりを暗くして、静かに座って、神経のブラウン運動マシンにやらせるんだ。
└
正反対だね。アイデアはたくさんあるのに、ちゃんと扱うための時間やモチベーションが足りない。愛情込めて手作りしたいけど、正直、質が良くても反応がないし、コンテンツはスロットマシンみたいなもんだよ。金はいつか失敗するし、クソみたいなものが突然当たることもある。文句言ってる人たちがスロップをアップボートするのをやめたら、私も考え直すかも。
文章を書くこと自体を楽しむ人もいるかもしれないけど、配管を楽しむ人はいないと思う？トイレが詰まったら、プロに電話して、自己成長の旅だとは思わないよね。これって両方に当てはまると思う。普通の配管工は文章を書くのが好きじゃない。たまにやらなきゃいけないことかもしれないけど、問題を解決する魔法の箱を渡されたら、喜ぶだろうね。一つの面倒が減るんだから。配管でも文章でも、「難しいからこそ価値があるんだ！」って言ったところで、人を説得するのは無理だと思う。
└
読んで得たことは、特定の行動を取るように誰かを説得しようとしているわけじゃなくて、AIの出力が多くの人に使われることで、その質が平均的になるのが、自分で考える少数の人にとっては利益になるってことを強調してたことだよ。
└
作者が意図している読者は「作家™」の仲間たちだと思う。でも、仕事を楽しむ作家や配管工は、仕事の退屈さを克服することで得られる報酬を受け入れるべきだし、手抜きはしない方がいいと思うよ。
└
配管のメタファーは面白いね。これに関して聞いたことがあるのは神学（藤村真子）くらいかな。配管の目的は修理することだし、確かに修理を楽しむこともできる。でも、アイデアを「修理する」ことが書くことの喜びなの？それは新しいアイデアを創造することとは別の概念なのかな？
└
ここでの重要な違いは、誰でも何年も訓練を受けたり、膨大な金銭的負担を背負わなくても書けるってことだと思う。
└
反対だな。私のトイレが漏れてたんだ。問題を悪いタンクガスケットだと診断して、ガスケットを交換したらうまくいった。ライセンスを持った配管工ならもっと早くできたかもしれないけど、300ドルのサービスコールを避けられた。今は家の配管をやり直して、ウェルタンク、水ソフナー、給湯器、全館フィルター、洗濯機、スロップシンクを移動させた。それはプロに任せたけど、学ぶために見てたよ。もし自分の考えを外注して、どうやって箱が動いてるのか見えなかったら、何のためにやってるの？
└
自分で無料で直せるのに、なんで配管工を呼ぶ必要があるの？新しいことを学ぶチャンスでもあるし。
└
配管が嫌いなら、ロボットに配管をやらせて「バイブ配管工」なんて名乗るのはやめた方がいいよ。
└
もちろん、でも配管を外注するなら、自分を配管工のバリエーション（たぶんバイブ配管工ってことかな）って呼ばないよね。マジックボックスは新しいものじゃないし、昔は人間が操作してたんだよ。
>考えれば考えるほど、AIがライティングの世界を変えていることに嬉しくなる。ある意味、目立つのがもっと簡単になると思う。だって、手抜きをする人が増えれば増えるほど、読者が集まる質は下がるからね。特にブログについて考えたことがあるんだけど、今や検索エンジンがSEO最適化されたゴミ記事の上に自分たちの要約を載せるようになってる。そうなると、その投稿は魅力がなくなる。だから、クリックを売るためじゃなくて、書くこと自体のためにブログを書く人が増えるといいな。
└
これのデメリットは、他の場所で起こることだよ。必ずしも目立つわけじゃない。無限にリポストしてる連中は、もっと早く大きなオーディエンスを作って、あなたの目立つ作品をリポストするかもしれない。もし自分が書いたことや人々が楽しんでくれることを気にするなら、全ては良いことだよ。でも、目立ちたいとかそれを中心に何かを作りたいなら、低労力のリポスターにそれを奪われるかもしれない。たまに、リポスターが元の作品を短くしたり、より良く編集したりするのを見たこともあるけど、長い目で見れば良い方向に進むと希望的に楽観視してるよ。
「…実際の本を最後まで読むことは、今まで以上に価値があるかもしれない…」古い考えかもしれないけど、これが真実じゃなかったことってあった？確かに、誰かがクリフノートを読んで「それは本当に啓発的で、自分や世界について素晴らしい洞察を得た！」なんて思うことはないよね。
└
これが「AI」に対する私の常に持っている考えなんだけど…もし前に怠け者だったなら、今も怠け者だよ。もし前に質の悪いものを作っていたなら、今も質の悪いものを作っていると思う。これって、気にする人と気にしない人の間のギャップを広げるだけだと思う。大きな変化は、怠けや質の悪さの経済学だね。
└
本によるかな？ たくさんの本を読んできたけど、著者が実質的に一つのアイデアしか持ってなくて、それが1章で済む内容なのに、24章も無駄な内容を詰め込んで本にしちゃってるのもあったよ。
└
> これって今までに本当に真実じゃなかったことあった？ここ数十年で文学が爆発的に増えて、読書の競争優位性が最底辺に達したかもしれないね。（供給側もひどいことになってるし。最近のノンフィクションは中身が薄っぺらいのが多い。でも文学は今、ルネサンスの真っ最中。）でも、ここ2年で、はっきりと話したり書いたり読んだりできることに大きな利点を感じてる。思いつくのは、LLMを使って自分をアピールする人たちがいるってことかな、直接的にも間接的にも。
> ある意味、目立つのがさらに簡単になると思う。だって、みんながショートカットを使うほど、読者が集まる質の高いコンテンツは減っていくから。全体の選択肢の量が増えてもね。実際、今まで見てきたことから言うと、何千ものドメインと何百万もの生成された記事を持つスロップネットワークが、他のすべてを圧倒してしまってる。特に自分がそのテーマの専門家でない場合、人間が書いたページと詐欺師が書いたページを見分けるのがますます難しくなってる。極端な例を挙げると、「wireguard mesh」でのトップ結果の一つ（duckduckgoで1位/2位）はこちらだよ：https://www.ltwireworks.com/blog/how-to-configure-wireguard-.... そう、グリルメッシュのメーカーなんだ。
└
笑った、これコメディとして大好きだわ。
「書く価値がないなら、読む価値もない。」 - https://claytonwramsey.com/blog/prompt/
ソンレ・アーレンズの「スマートノートの取り方」を強くおすすめするよ。書くことが思考や学びのプロセスにどれだけ重要かを深く掘り下げてる。
こういう投稿は「プロの画家が写真は自分には必要ないと言ってる」みたいな雰囲気があるよね。カジュアルな絵画も「見ることを思い出させてくれる」って感じで、だからって写真を撮ることが止まるわけじゃない。単に違うだけなんだよね。